Re: Polartec NeoShell

看板outdoorgear (戶外裝備)作者mangudai (堅持 = 固執 = 鑽牛角尖?)時間15年前 (2010/11/20 13:12)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

放假回來就看到GOOD NEWS!!太開心啦~~~ Google後發現,其實NeoShell和今年新推出的Power Shield Pro系出同門兩者使用的薄膜都是之前討論過的FINETEX奈米不織PU膜 (http://www.finetextech.com/) 差別在於,前者明確定位為防水透氣布料(和 "輕量布料 & 薄內裡" 貼合,成衣有防水貼條) 後者則是高度抗水Softshell(和 "軟殼布料 & 各厚度內裡" 貼合,成衣未必會上防水貼條) 所以...NeoShell的透氣和耐用度是否強過eVent就難說了目前只能確定彈性必勝/抗水壓必敗 !! 此外,MHW似乎也不甘示弱,在NeoShell發表的隔天就對外公開了全新的防水透氣系列布料 " Dry.Q " ( http://0rz.tw/iu9jh ) Elite版強調直接透氣 (類似eVent & NeoShell,值得期待!!) Active版強調彈性輕量 (應該是用無孔PU膜,只是貼合輕量彈性表布&裡布) Core版強調耐用度 (應該也是無孔PU膜,貼合耐用表布&裡布) 從這完整的產品線&定位來看.... 難道使用多年的Conduit要走入歷史了嗎?? 至於老大哥Gore則是走一貫的"保守耐用"路線新推出的 GTX Active Shell ( http://0rz.tw/X8Fi6 ) 使用 " 更薄的 ePTFE防水膜 + PU保護膜 " 來增加透氣 (但還是間接透氣) 並改進了新的貼合法讓 " 內裡布直接和防水膜結合 "(記得Mammut之前某件頂級雨衣用過) 再加上 " 指定貼合更透氣更薄的表布 " 讓 GTX Active Shell取得了 " RET小於3 " 的好表現! ( RET參考值 : GTX Paclite = 4 ; GTX Pro Shell = 6 ; eVent = 4.5 ) 但總歸一句... " 間接透氣還是沒直接透氣來得舒適 " !! 希望明年這波"防水透氣布料大戰"能動搖到GTX的王者地位 (從銷售量 / 知名度 / 多數消費者心目中排名的角度來看的話啦~) 逼得GORE早點推出"耐用的"直接透氣GTX吧!! P.S. 參考資料來源網站: http://0rz.tw/L2kz4 推薦! 超羨慕這個部落客! 不只受邀參觀 Malden Mills工廠 ( http://0rz.tw/D27qo ) 和 NeoShell發表會還寫了一堆很有可看性的文章 : 1. Vibram五指鞋相關Review : http://0rz.tw/0REoY (我最近也被赤足風吹到了~~) 2. 日本絢麗的戶外風格 : http://0rz.tw/tbTIw (連這也略懂! ) 3. Schoeller Dryskin 牛仔褲 : http://0rz.tw/DI2xQ (好想來一條!!) 其他有興趣的再自己慢慢逛囉~~ ※ 引述《long16 (松山)》之銘言： : Polartec NeoShell http://tinyurl.com/2ernhse : 1. Polartec announced the launch of NeoShell®, the most breathable waterproof : fabric available on the market today. : 2. NeoShell will appear in Fall 2011 : 3. Polartec NeoShell is completely waterproof (10,000mm) : 4. NeoShell allows actual air permeability (0.5 CFM or 2 l/m2/sec) : 對岸報導 http://www.8264.com/60049.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.145.103