看板
[ optical ]
討論串[心得] 反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行)
共 10 篇文章
內容預覽:
醫學系統跟視光系本質面有所區隔... 醫學處理的方式是一種偏統計取向的方式... 用數據來猜測模型..或用已知數據來歸納未來是偏向何種走向... 視光系統處理的方式偏向物理... 用模型來預測結果..在跟已知數據來相比較... 看看模型的準確度如何..或著模型是否待修正... 在病理方面涉及了整個人
(還有1613個字)
內容預覽:
引述《kakuno1 (尋找吸塵器接班人)》之銘言：. 我之前有po過這一個月來配眼鏡的不好經驗. 我那第一家眼鏡行. 就是打著中山視光系畢業. 專業驗光師的招牌 儀器也非常的新穎. 可是他配了第一次的處方我回去戴後就是非常極度不舒服. 還去了眼科 我的眼睛本身是很健康的. 但我相信他的專業 一直忍
(還有219個字)
內容預覽:
感謝您的回答. 先謝謝您的解釋@@. 我在博土那邊沒有跟他說是要看近用的，是他幫我配成看近用的. 這點先澄清. 我會去找他的主要原因還是因為他幫我配的度數，看遠戴起來反而比較模糊，而看近其. 實我本身就看的很清楚。. 因為在我的認知上，我認為配眼鏡，應該是要愈戴愈清楚而非愈戴愈模糊，既然配鏡之後會變
(還有391個字)
內容預覽:
我試著來回答這個大哉問好了. 這是一個很顯著的 發生在視光學專業訓練視光師跟一般眼鏡行驗光的差異. 我想 原po在這個版的功課做得還不夠多. 也因此對於很多較深入些的知識還不夠充足. 我把台灣的眼鏡從業人員分為三類. (一)正統視光學科系出身. 1.北美少數幾所的OD(視光學博士)兼有各州政府許可的
(還有979個字)
內容預覽:
因為消費券的關係，最近有了點閒錢，想說用消費券配副眼鏡，所以在bbs上面搜集了資料，爬文後看到很多人推薦的葉聰哲博士驗光技術，且人很nice，所以決定在配眼鏡前先去他那邊驗光，畢竟看到很多版上的版友在那邊驗光，驗出來的感受都不錯，所以我打了個電話去葉博士那邊，詢問葉博士在不在，好方便過去請他驗光。.
(還有3099個字)