看板
[ optical ]
討論串[心得] 反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行)
共 10 篇文章
內容預覽:
七年前. 我也跟葉聰哲博士付費驗光. 當初有跟葉博士說. 我習慣看書看3C距離很近. 所以葉博士特別說他幫我配比較淺的度數. 我拿到處方籤以後去外面配眼鏡. 一拿到眼鏡 真的有看不清楚的感覺. 尤其右眼超過半公尺就是模糊的. 不過想到葉博士特別說配淺. 我也安慰自己這是專業的驗光度數. 兩隻眼一起看
(還有486個字)
內容預覽:
實際上不論半框或全框... 折射率1.6都是最佳的選擇... 因為大家都太高估折射率對厚度的影響... 證明我放在文章最後頭... 我先舉個很生活的例子... 先提供一個很實用的球面鏡片厚度換算公式..... 此公式厚度5mm內的鏡片都蠻準確的... (邊緣-中心)厚度比值 = (折射率-1)倒數比
(還有730個字)
內容預覽:
如果原po有一樣的經驗，我也會來板上po文表達疑惑不解。. 說說另一個在葉聰哲配鏡的經驗好了，. 在版上我有po了另一篇nikon鏡片為什麼會破的文章。. 後續處理：. 原先是拿著我的詩樂無框鏡架，要去葉聰哲那配1.6的鏡片(我才200多度). →我有爬文跟問朋友，大家都說無框要從1.6開始配。.
(還有857個字)
內容預覽:
其實這po這篇文章，主要目的是第二次去他那邊時他的態度問題. 如果沒去第二次，單就第一次給我的感覺，就真的如在這眼鏡版上大家所形容的，葉博. 士的態度很好，可是在第二次他給我的印象完全改觀，就像我之前文章所途述的，我拿. 驗光單去請教他，也沒想要汙辱他的意思，也跟他解釋說沒這意思，可是他還是用很不.
(還有371個字)
內容預覽:
前文恕刪. 我也來發表一篇心得好了，我去過葉博士那裡配鏡，其實感覺還不錯。. 可能我沒有碰到看不清楚的現象，所以沒有像原PO那樣去驗證處方。. 會去那裡配鏡，是因為我眼睛比較特殊，一般眼鏡行沒有辦法符合我的需求。. 我左眼遠視250度，右眼沒有度數，兩眼都有輕微散光。. 加上兩眼眼位有偏差以及眼球震
(還有1241個字)