Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎?

看板optical (眼鏡)作者 (marmote)時間5年前 (2019/03/13 17:40), 5年前編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
您說的:[驗光學與配鏡學的結合下,產生的變因,絕對是易學難精的學問。] 我完全同意.. 配鏡學很難..因為眼鏡鏡片光學很複雜.. 它不大能用像差理論來去取值.. 因為saggital的屈光擷取很難下定義成為一組像差群.. 就是因為這樣才會有很多直覺,傳說以及神話..1mm 5mm 10mm之類的.. 很多言論完全經不起考驗..很容易像氣泡一樣被搓破.. 我幾乎每個晚上都在鑽研鏡片設計理論.. 我把我所有的歲月都花在這裡..我已經寫了好久好久.. 我有夢想..我覺得我可以超越 Darryl Meister ..而且他過世了.. 我覺得我可以修正他部份的數值.. 並且再擴大Spectacle Optics v2.0 Beta 計算程式預測的功能.. 這是 Darryl Meister 的眼鏡鏡片清晰度計算程式 https://i.imgur.com/Tgpfk61.png
https://i.imgur.com/1HkXnOO.png
http://64.50.176.246/files/spectacle_optics.zip 目前已經進展到破解他大部分的計算結果.. 下面我簡單的描述如何理解和預測屈光誤差.. https://imgur.com/a/93tA5oH https://imgur.com/a/su8VGSv https://i.imgur.com/EqihhiN.png
https://i.imgur.com/ekB49Pe.png
https://i.imgur.com/Ciw22h8.png
這裡有詳細證明及推演 https://tinyurl.com/yyfjajpo 驗證方式可以搭配desmo繪圖程式 https://www.desmos.com/calculator 驗證了模型的準確性後.. 我們開始超出計算程式範圍.. 可以計算出一些反直覺的概念.. 舉個例..當球面鏡片給予些pantoscopic傾斜時.. 此時有效清晰範圍(老一輩稱它為有效光心)..模型是預測往下移動.. 這個很容易做實驗驗證.. https://imgur.com/a/c95Fd10 當我們將球面鏡片光心下移時.. 直覺上的有效清晰範圍(有效光心)應該是往下移動.. 但實際上的物理結果是剛好相反..有效清晰範圍(有效光心)變成往上移動 https://imgur.com/a/sxrIDIa 不過這個反直覺的結果也可以告訴我們.. 為什麼教科書要我們當球面鏡片pantoscopic傾斜時.. 要求必須要"光心下移"來抵銷.. 這是個很神奇奧妙的現象.. https://imgur.com/a/BFUxB6T 當我真的能寫出描述模型的時候..我覺得我才真正懂得那些學問.. 但這些教科書的學問..在近幾年的非球面鏡片時代已經完全不能用了.. 要解決非球面鏡片pantoscopic傾斜..不能使用光心下移.. 只能使用三維旋轉計算直接從源頭修正 http://64.50.176.246/tools/tilt.php 目前我打算將圓錐曲線方程式代入前表面計算.. 然後購買圈型led去檢測市面上的非球面鏡片的表面彎度變化.. 希望能攻克並完全理解及預測非球面鏡片的清晰表現..

03/13 09:27,
不然請教樓樓上s大,在處理多焦處方時,為何非得在盲
03/13 09:27

03/13 09:27,
區貼膠帶呢?肯定是哪個環節有問題,造成異常大的晃動
03/13 09:27

03/13 09:27,
03/13 09:27
我想您完全誤會封膠布的意義和重要性了.. 我下面慢慢跟您闡述隱藏在膠布下的含意 :) ===================================================================== 影像晃動比較簡單..因為可以用像差理論去解決這個問題.. 我們先將鏡片的影像晃動分類..會影響舒適度的為group C https://imgur.com/a/2pLFl1d group C 分4類 第1類為散光處方產生的晃動.. 這種晃動是靠縮小鏡面也消除不掉的.. https://imgur.com/a/UDnBiU9 實驗方式可以自身戴上試鏡架(極小框面).. 在眼前選轉散光鏡片就可以感受得到.. https://i.imgur.com/NwGZqSu.png
第2類為光心位移,鏡面傾斜或者稜鏡處方產生的晃動.. 這種晃動是由彗星像差(Coma)所產生.. 可以靠縮小鏡面來消除.. 其晃動程度跟框面的長度一次方成正相關.. 中等框面時就會有可觀的晃動.. https://imgur.com/a/rauOyK6 實驗方式可以直接扭轉臉上戴的鏡框.. 使自身呈現非常大的pantoscopic傾斜.. 此時會感到如下圖的現象..這也是配戴BD稜鏡的人看到的世界.. https://i.imgur.com/nMGaWeG.png
第3類為球面處方產生的晃動,, 這種晃動是由球面像差(SA)所產生.. 可以靠縮小鏡面來消除.. 其晃動程度跟框面的長度二次方成正相關.. 大型框面才會有可觀的晃動.. https://i.imgur.com/dHurbH1.png
第4類為多焦處方產生的晃動.. 這種晃動產生的畸變剛好和近視鏡片傾角增大的彗星像差反向 https://i.imgur.com/eJ0EO5Q.png
================================================================== 取件時並非只有多焦點的眼鏡要封膠布.. 而是所有的鏡框都封膠.. 封膠可以幫助驗光師快速判斷到底是哪裡出問題.. 當框面縮小時.. 會影響舒適度的變數只剩下 (A)處方 (B)散光晃動 如果封膠狀態下..客戶表明不適.. 我們要做的就是修改處方簽或降低散光晃動.. 降低散光晃動的方式 要消除扭轉畸變產生的晃動有三種方式 (1)拉近頂點距離 (2)破壞處方-調降散光強度 (3)破壞處方-將散光軸度往90或180度靠攏 由於破壞處方會降低視覺清晰度 根據視覺影像清晰度評估模型,模型預測最小清晰度損失來獲得晃動抑制的方式為 (a)若散光軸度接近90或180度軸,旋轉散光軸度效果將會優於降低散光強度 (b)若散光軸度接近45或135度軸,降低散光強度效果將會優於旋轉散光軸度 https://i.imgur.com/8JecY7q.png
https://i.imgur.com/w64ctWK.png
嚴格證明 https://i.imgur.com/6hPKp0x.png
https://i.imgur.com/rizWFw9.png
============================================================ 如果封膠狀態下..客戶表明舒適.. 但撤除膠布後表明不適而且不好習慣.. 會影響舒適度的變數只剩下 (C)彗星晃動 (D)球差晃動 (E)多焦晃動 要降低(C)彗星晃動可以靠調整鏡框降低傾斜角和面彎.. 要降低(E)多焦晃動可以靠調整鏡框傾斜角.. 近視處方為降低panto 遠視處方為增加panto.. 產生反向的coma來抵銷多焦型變.. 要降低(C)彗星晃動(D)球差晃動還可以修改鏡片設計.. 舉個例..增加鏡片前表面彎度.. https://i.imgur.com/L447qJ8.png
https://i.imgur.com/lEYF2s5.png
希望這篇文章能解釋您的疑惑.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.234.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1552470046.A.DD4.html ※ 編輯: kramnik (122.116.234.82), 03/13/2019 17:51:32

03/13 18:01, 5年前 , 1F
我還是不太能理解 為什麼要封膠才能找出問題 驗光時候準
03/13 18:01, 1F

03/13 18:01, 5年前 , 2F
確一點不就好了嗎
03/13 18:01, 2F

03/13 18:19, 5年前 , 3F
然後要減少多焦晃動感不是一開始鏡框調整好 好好的點好
03/13 18:19, 3F

03/13 18:19, 5年前 , 4F
眼位 觀察其習慣決定眼位跟累近袋嗎 事後在微調一點就好
03/13 18:19, 4F

03/13 18:19, 5年前 , 5F
了不是嗎?
03/13 18:19, 5F

03/13 19:20, 5年前 , 6F
傾角跟光心位置 你可以從鏡片光軸與眼球視軸去思考就
03/13 19:20, 6F

03/13 19:20, 5年前 , 7F
知道。至於傾角的多寡會影響到球面與散光度數的變化,
03/13 19:20, 7F

03/13 19:20, 5年前 , 8F
你可以修正處方!
03/13 19:20, 8F

03/13 20:10, 5年前 , 9F
膠帶不是為了讓顧客適應而是為了幫助診斷? 傳言有誤?
03/13 20:10, 9F
文章代碼(AID): #1SYD0UtK (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SYD0UtK (optical)