Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎?
您說的:[驗光學與配鏡學的結合下,產生的變因,絕對是易學難精的學問。]
我完全同意..
配鏡學很難..因為眼鏡鏡片光學很複雜..
它不大能用像差理論來去取值..
因為saggital的屈光擷取很難下定義成為一組像差群..
就是因為這樣才會有很多直覺,傳說以及神話..1mm 5mm 10mm之類的..
很多言論完全經不起考驗..很容易像氣泡一樣被搓破..
我幾乎每個晚上都在鑽研鏡片設計理論..
我把我所有的歲月都花在這裡..我已經寫了好久好久..
我有夢想..我覺得我可以超越 Darryl Meister ..而且他過世了..
我覺得我可以修正他部份的數值..
並且再擴大Spectacle Optics v2.0 Beta 計算程式預測的功能..
這是 Darryl Meister 的眼鏡鏡片清晰度計算程式
https://i.imgur.com/Tgpfk61.png
http://64.50.176.246/files/spectacle_optics.zip
目前已經進展到破解他大部分的計算結果..
下面我簡單的描述如何理解和預測屈光誤差..
https://imgur.com/a/93tA5oH
https://imgur.com/a/su8VGSv
https://i.imgur.com/EqihhiN.png
這裡有詳細證明及推演
https://tinyurl.com/yyfjajpo
驗證方式可以搭配desmo繪圖程式
https://www.desmos.com/calculator
驗證了模型的準確性後..
我們開始超出計算程式範圍..
可以計算出一些反直覺的概念..
舉個例..當球面鏡片給予些pantoscopic傾斜時..
此時有效清晰範圍(老一輩稱它為有效光心)..模型是預測往下移動..
這個很容易做實驗驗證..
https://imgur.com/a/c95Fd10
當我們將球面鏡片光心下移時..
直覺上的有效清晰範圍(有效光心)應該是往下移動..
但實際上的物理結果是剛好相反..有效清晰範圍(有效光心)變成往上移動
https://imgur.com/a/sxrIDIa
不過這個反直覺的結果也可以告訴我們..
為什麼教科書要我們當球面鏡片pantoscopic傾斜時..
要求必須要"光心下移"來抵銷..
這是個很神奇奧妙的現象..
https://imgur.com/a/BFUxB6T
當我真的能寫出描述模型的時候..我覺得我才真正懂得那些學問..
但這些教科書的學問..在近幾年的非球面鏡片時代已經完全不能用了..
要解決非球面鏡片pantoscopic傾斜..不能使用光心下移..
只能使用三維旋轉計算直接從源頭修正
http://64.50.176.246/tools/tilt.php
目前我打算將圓錐曲線方程式代入前表面計算..
然後購買圈型led去檢測市面上的非球面鏡片的表面彎度變化..
希望能攻克並完全理解及預測非球面鏡片的清晰表現..
→
03/13 09:27,
03/13 09:27
→
03/13 09:27,
03/13 09:27
→
03/13 09:27,
03/13 09:27
我想您完全誤會封膠布的意義和重要性了..
我下面慢慢跟您闡述隱藏在膠布下的含意 :)
=====================================================================
影像晃動比較簡單..因為可以用像差理論去解決這個問題..
我們先將鏡片的影像晃動分類..會影響舒適度的為group C
https://imgur.com/a/2pLFl1d
group C 分4類
第1類為散光處方產生的晃動..
這種晃動是靠縮小鏡面也消除不掉的..
https://imgur.com/a/UDnBiU9
實驗方式可以自身戴上試鏡架(極小框面)..
在眼前選轉散光鏡片就可以感受得到..
https://i.imgur.com/NwGZqSu.png
第2類為光心位移,鏡面傾斜或者稜鏡處方產生的晃動..
這種晃動是由彗星像差(Coma)所產生..
可以靠縮小鏡面來消除..
其晃動程度跟框面的長度一次方成正相關..
中等框面時就會有可觀的晃動..
https://imgur.com/a/rauOyK6
實驗方式可以直接扭轉臉上戴的鏡框..
使自身呈現非常大的pantoscopic傾斜..
此時會感到如下圖的現象..這也是配戴BD稜鏡的人看到的世界..
https://i.imgur.com/nMGaWeG.png
第3類為球面處方產生的晃動,,
這種晃動是由球面像差(SA)所產生..
可以靠縮小鏡面來消除..
其晃動程度跟框面的長度二次方成正相關..
大型框面才會有可觀的晃動..
https://i.imgur.com/dHurbH1.png
第4類為多焦處方產生的晃動..
這種晃動產生的畸變剛好和近視鏡片傾角增大的彗星像差反向
https://i.imgur.com/eJ0EO5Q.png
==================================================================
取件時並非只有多焦點的眼鏡要封膠布..
而是所有的鏡框都封膠..
封膠可以幫助驗光師快速判斷到底是哪裡出問題..
當框面縮小時..
會影響舒適度的變數只剩下 (A)處方 (B)散光晃動
如果封膠狀態下..客戶表明不適..
我們要做的就是修改處方簽或降低散光晃動..
降低散光晃動的方式
要消除扭轉畸變產生的晃動有三種方式
(1)拉近頂點距離
(2)破壞處方-調降散光強度
(3)破壞處方-將散光軸度往90或180度靠攏
由於破壞處方會降低視覺清晰度
根據視覺影像清晰度評估模型,模型預測最小清晰度損失來獲得晃動抑制的方式為
(a)若散光軸度接近90或180度軸,旋轉散光軸度效果將會優於降低散光強度
(b)若散光軸度接近45或135度軸,降低散光強度效果將會優於旋轉散光軸度
https://i.imgur.com/8JecY7q.png
============================================================
如果封膠狀態下..客戶表明舒適..
但撤除膠布後表明不適而且不好習慣..
會影響舒適度的變數只剩下 (C)彗星晃動 (D)球差晃動 (E)多焦晃動
要降低(C)彗星晃動可以靠調整鏡框降低傾斜角和面彎..
要降低(E)多焦晃動可以靠調整鏡框傾斜角..
近視處方為降低panto 遠視處方為增加panto..
產生反向的coma來抵銷多焦型變..
要降低(C)彗星晃動(D)球差晃動還可以修改鏡片設計..
舉個例..增加鏡片前表面彎度..
https://i.imgur.com/L447qJ8.png
希望這篇文章能解釋您的疑惑..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.234.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1552470046.A.DD4.html
※ 編輯: kramnik (122.116.234.82), 03/13/2019 17:51:32
→
03/13 18:01,
5年前
, 1F
03/13 18:01, 1F
→
03/13 18:01,
5年前
, 2F
03/13 18:01, 2F
→
03/13 18:19,
5年前
, 3F
03/13 18:19, 3F
→
03/13 18:19,
5年前
, 4F
03/13 18:19, 4F
→
03/13 18:19,
5年前
, 5F
03/13 18:19, 5F
推
03/13 19:20,
5年前
, 6F
03/13 19:20, 6F
→
03/13 19:20,
5年前
, 7F
03/13 19:20, 7F
→
03/13 19:20,
5年前
, 8F
03/13 19:20, 8F
推
03/13 20:10,
5年前
, 9F
03/13 20:10, 9F
討論串 (同標題文章)
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章