PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [問題] 眼科驗光拿去配眼鏡?

看板optical (眼鏡)作者 (Mitty)時間7年前 (2018/10/28 19:54), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 4人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dreamer77 (追夢)》之銘言： : 前陣子眼睛不舒服 去看大學眼科 : 想說順便拿驗光度數去配眼睛 因此想跟診所要機器列印出來的驗光單 : 但護士小姐馬上阻止說這數據不能去配眼鏡 眼鏡行會再驗過 後來有讓我拍照下來 因為，眼科不願負任何責任 自動驗光機會因為患者檢查姿勢與操作者的習慣，最終檢驗出的結果會截然不同。 誤差值加減一百也是很常見的事。 自動驗光機只是抓一個大概值，無論是過去或是未來依舊如此。 所以不管是眼科或是眼鏡行都不會有拿著AUTO單來配鏡這種行為出現。 : 這點我不是很理解 理論上眼科診所應該比較靠普吧... 驗光師物理、醫師病理專精。 您眼睛沒有生病為何會選擇眼科？ 從醫學的方向來看你純粹只是掛錯科罷了。 : 相對來說 我還比較不相信眼鏡行 每次都要主觀回答 自己都覺得模擬兩可 主觀回答只是自覺式驗光法的判斷依據；眼睛是自己的，驗光師只是根據你的回答作為調 整考量而已。 事實上你的動作、行為、反應、回答的答案都很清楚告訴驗光師「你到底看不看得清楚？ 」 「自覺式驗光法」是目前驗光方式的主流。 如果要找「他覺式驗光法」的驗光師，在目前的眼鏡行應該是不太有可能找得到。 至今我只看過一位老師傅使用板鏡來作為驗光基礎，真的是神乎其技。 雖然網膜鏡是驗光師國考必考項目，不過各種意味之下用在實作過於麻煩，所以基本上這 輩子應該碰不到。 : 所以是驗光單還有分能配眼鏡和不能配眼鏡的@@? 自動驗光機只是參考用，是給我們看的。 最後出爐的驗光單，才是給你看的。 : 因為最近想去不是很靠普的日系快時尚眼鏡行配 有點想拿診所驗出來的去配... 理論上可以，但度數不合請自行負責，如果您堅持的話。 也期許未來的驗光師也能提升他覺式驗光法的使用率，畢竟一台全新的自動驗光機還蠻貴 的。 相信如此驗光師會更有價值吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.0.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1540727643.A.FC9.html
推
10/28 20:17, 7年前 , 1F
推!!!!!!
10/28 20:17, 1F
→
10/28 20:18, 7年前 , 2F
反正眼科電腦單 跟日本快時尚點的電腦單都是有差異的
10/28 20:18, 2F
推
10/28 20:50, 7年前 , 3F
推 但是現在還太多自覺驗光都做不好 還滿口經驗的 驗光
10/28 20:50, 3F
→
10/28 20:50, 7年前 , 4F
師真的要提升自己搏得消費者信任 而不是組團pk衛福部靠
10/28 20:50, 4F
→
10/28 20:50, 7年前 , 5F
北考試考太難 大家活不下去
10/28 20:50, 5F
推
10/28 21:30, 7年前 , 6F
感謝你幫忙打這篇，我是真的懶的打，幫助消費者或患者
10/28 21:30, 6F
→
10/28 21:30, 7年前 , 7F
更了解驗光師也更尊重專業
10/28 21:30, 7F
→
10/28 21:47, 7年前 , 8F
驗光師法通過了，心態也要跟著轉變，現在身為醫事人員
10/28 21:47, 8F
→
10/28 21:47, 7年前 , 9F
，再像過去那樣拼價格踐踏專業自尊，只會自尋死路，只
10/28 21:47, 9F
→
10/28 21:47, 7年前 , 10F
有提升專業能力才是長久之計
10/28 21:47, 10F
推
10/30 22:49, 7年前 , 11F
老師傅是指鳳山那位?
10/30 22:49, 11F
→
10/30 22:50, 7年前 , 12F
我就用視網膜鏡驗光,被客人說只是花俏的驗光方式
10/30 22:50, 12F
→
10/30 22:51, 7年前 , 13F
如果國考用技術考方式呈現,不管用板鏡或是用試鏡架考試
10/30 22:51, 13F
→
10/30 22:52, 7年前 , 14F
我相信實際操作會掛一票人,有多少人願意在這上面下工夫?
10/30 22:52, 14F
→
10/30 22:53, 7年前 , 15F
還是放在上面做做樣子??連個剪刀腳也不會看?
10/30 22:53, 15F
→
10/30 22:54, 7年前 , 16F
我也曾經遇到過學校老師用網膜鏡幫我驗光,然後說:同學
10/30 22:54, 16F
→
10/30 22:54, 7年前 , 17F
你的眼睛有點問題,需要去檢查一下(只不過驗太久調節介入)
10/30 22:54, 17F
→
10/30 22:56, 7年前 , 18F
如果有人跟我說AUTO很精準,在驗光上面可以當作依據
10/30 22:56, 18F
→
10/30 22:57, 7年前 , 19F
我會想去挑戰看看,畢竟我沒有看過這種機型能精確到忽略調節
10/30 22:57, 19F
→
10/30 22:58, 7年前 , 20F
任何參數只要是有人的介入,一切都為不可考,變數變化大
10/30 22:58, 20F
→
10/30 23:00, 7年前 , 21F
Tan5°每個人都是這樣嗎?所以總歸一句話case by case.....
10/30 23:00, 21F
‣ 更多 misadaisukia 的文章
文章代碼(AID): #1RrQDR_9 (optical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 misadaisukia 的文章
文章代碼(AID): #1RrQDR_9 (optical)