PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 電腦驗光會比實際度數低嗎?

看板optical (眼鏡)作者 (Pyrrha)時間8年前 (2017/07/28 17:49), 8年前編輯推噓10(11推 1噓 76→)
留言88則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問一下 我知道電腦驗光不一定準 但我一直以為是因為眼睛疲勞的關係 所以電腦驗光會比實際度數高 但去配眼鏡時,配的散光比電腦驗光的高一些 所以電腦驗光不只高估,也可能低估嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.187.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1501235373.A.089.html ※ 編輯: SUNK135 (111.248.187.249), 07/28/2017 17:55:35
推
07/28 18:31, , 1F
電腦驗光僅供參考
07/28 18:31, 1F
推
07/28 20:26, , 2F
每個人的瞳孔縮放大小不一樣 一定會影響儀器判斷，會
07/28 20:26, 2F
→
07/28 20:26, , 3F
驗光的人更本不需要那些假專業的機器，機器是放給消費
07/28 20:26, 3F
→
07/28 20:26, , 4F
者看的，尤其是現在很多日式連鎖非常仰賴儀器的處方，
07/28 20:26, 4F
→
07/28 20:26, , 5F
太好笑了，客人還覺得便宜又專業～～～
07/28 20:26, 5F
推
07/28 21:43, , 6F
大推樓上，看到分享文有房子或熱氣球的，大約就可以知道
07/28 21:43, 6F
→
07/28 21:43, , 7F
店家實力到那邊，明明網膜鏡就很好用了
07/28 21:43, 7F
→
07/28 22:31, , 8F
驗光機是用遠方熱氣球/房子模擬看遠，讓你放鬆調節，
07/28 22:31, 8F
→
07/28 22:31, , 9F
但是畢竟實際上還是在近距離，所以放鬆效果有限，測
07/28 22:31, 9F
→
07/28 22:31, , 10F
量出來之度數通常都較高
07/28 22:31, 10F
推
07/28 23:44, , 11F
有時候主觀感受的成分也要納入,不是硬要配到看到多小
07/28 23:44, 11F
→
07/28 23:44, , 12F
雖然我不懂驗光,但我是這樣想的
07/28 23:44, 12F
→
07/28 23:45, , 13F
有些店家用機器驗出來的度數給我試戴,結果我很不舒服
07/28 23:45, 13F
→
07/29 07:57, , 14F
是的，所以還是要經過主覺驗光，經由自己本身主觀視
07/29 07:57, 14F
→
07/29 07:57, , 15F
力以最低的度數配到最好視力值
07/29 07:57, 15F
推
07/29 08:30, , 16F
cyclopentolate塞可本妥烈點下去 機器驗光就會是準的
07/29 08:30, 16F
→
07/29 09:58, , 17F
國考試題說機器驗光會偏正喔（近視低估），科科
07/29 09:58, 17F
→
07/29 12:33, , 18F
電腦驗光儀的誤差來自於調節的介入以及未經過頂點距
07/29 12:33, 18F
→
07/29 12:33, , 19F
離換算，若你VD設定的不同(0，12，12.5，13)，量測出
07/29 12:33, 19F
→
07/29 12:33, , 20F
來的數據也不相同，就像隱形眼鏡及眼鏡VD不同所以度
07/29 12:33, 20F
→
07/29 12:33, , 21F
數不一樣，以業界來說，因為驗光完還需配戴試鏡架或
07/29 12:33, 21F
→
07/29 12:33, , 22F
以自覺驗光測量，所以VD一般都不會設置為0，又因誘
07/29 12:33, 22F
→
07/29 12:33, , 23F
導調節，所以一般量測出的數值會比自覺驗光出來的度
07/29 12:33, 23F
→
07/29 12:33, , 24F
數(未散瞳情況下)還要高，如果我有哪邊誤解歡迎提出
07/29 12:33, 24F
→
07/29 12:33, , 25F
來討論喔，因為我也是離開學校後才經由前輩教導儀器
07/29 12:33, 25F
→
07/29 12:33, , 26F
詳細部分 ^^
07/29 12:33, 26F
推
07/29 15:08, , 27F
請問像是auto測出來是水平散光但實際測出爲垂散是否表
07/29 15:08, 27F
→
07/29 15:08, , 28F
示patient的晶體散光在90度且較角膜散光180度強很多？
07/29 15:08, 28F
→
07/29 15:08, , 29F
！
07/29 15:08, 29F
推
07/29 15:13, , 30F
個人是用nidek tonoref,遠視跟散光都會多25度，近視跟散
07/29 15:13, 30F
→
07/29 15:14, , 31F
光軸都是準的。我覺得這個要看機器沒有絕對。沒有散瞳的
07/29 15:14, 31F
→
07/29 15:14, , 32F
情況下請多用視覺驗光最為準確
07/29 15:14, 32F
推
07/29 15:17, , 33F
其實優秀的驗光師會驗光是基本功，會注意patient的反
07/29 15:17, 33F
→
07/29 15:17, , 34F
應與正確性與各項參數的考量才是高手，可惜台灣的市場
07/29 15:17, 34F
→
07/29 15:17, , 35F
是劣幣驅逐良幣，消費者一味追求cp值，怪不得市場慢慢
07/29 15:17, 35F
→
07/29 15:17, , 36F
走向便宜的商業模式，成本低廉的商品與人工來荼毒您的
07/29 15:17, 36F
→
07/29 15:17, , 37F
靈魂之窗
07/29 15:17, 37F
→
07/29 15:31, , 38F
劣幣裝良幣才是大問題
07/29 15:31, 38F
→
07/29 15:48, , 39F
真的，工具的好壞都是在人用，而且顧客都被養壞，無
07/29 15:48, 39F
→
07/29 15:48, , 40F
法接受專業但收費的驗光
07/29 15:48, 40F
推
07/29 17:22, , 41F
收費驗光我倒覺得還好 反倒是希望對真專業的認可跟判別
07/29 17:22, 41F
→
07/29 18:47, , 42F
很多念完視光系的還不會算網膜鏡處方= =
07/29 18:47, 42F
→
07/29 20:30, , 43F
這兩天就是驗光師/生國考，未來就必須是專業人員才
07/29 20:30, 43F
→
07/29 20:30, , 44F
能執行驗光作業，到時候收費就不知道大家能不能接受
07/29 20:30, 44F
→
07/29 20:30, , 45F
了，老實說很多專科視光的讀太混，現在連眼球結構都
07/29 20:30, 45F
→
07/29 20:30, , 46F
不瞭解 -_-
07/29 20:30, 46F
→
07/29 21:15, , 47F
國考剛回來 其實考的跟實務專業相差很多 即便考試考的過
07/29 21:15, 47F
→
07/29 21:15, , 48F
實作還是呵呵。。。
07/29 21:15, 48F
噓
07/30 00:45, , 49F
ㄎㄎ樓上出社會幾年 你剛出社會也是這樣被嘲笑有陰影
07/30 00:45, 49F
→
07/30 00:45, , 50F
嗎
07/30 00:45, 50F
→
07/30 02:53, , 51F
樓上人家講的也是實話啊，考過不等於專業好嗎？
07/30 02:53, 51F
→
07/30 08:41, , 52F
我出社會絕對比你久，我也只是闡述事實，理論可以死記死
07/30 08:41, 52F
→
07/30 08:41, , 53F
背 ，至於會不會用那就是一回事了，打個簡單比方引擎作
07/30 08:41, 53F
→
07/30 08:41, , 54F
用原理不難記也不難背，你就算知道了你會修嗎?
07/30 08:41, 54F
→
07/30 10:32, , 55F
江山代有才人出 我相信新生代的驗光師 只要在職場上好
07/30 10:32, 55F
→
07/30 10:32, , 56F
好磨也可以 實務經驗也不會輸 不要講的出社會久實務經
07/30 10:32, 56F
→
07/30 10:32, , 57F
驗多就在嘲笑人家實作怎樣怎樣
07/30 10:32, 57F
→
07/30 10:39, , 58F
是你問我出社會今年的，科。 錯的事情磨練在多年還是錯
07/30 10:39, 58F
→
07/30 10:39, , 59F
的事情
07/30 10:39, 59F
→
07/30 10:40, , 60F
我也沒有嘲笑只是闡述事實
07/30 10:40, 60F
→
07/30 10:41, , 61F
最重要的是能把所學結合實務才是最好的，老師傅遇到
07/30 10:41, 61F
→
07/30 10:41, , 62F
問題往往都是靠經驗解決，相信這當中也走了不少歪路
07/30 10:41, 62F
→
07/30 10:41, , 63F
，可能最後也不瞭解原因，學校出來的新人理論方面確
07/30 10:41, 63F
→
07/30 10:41, , 64F
實強一點，出來如果遇到好的/肯教的前輩，相信也會
07/30 10:41, 64F
→
07/30 10:41, , 65F
成長很多，且銷售實務及跟顧客的應對進退我想也很難
07/30 10:41, 65F
→
07/30 10:41, , 66F
在學校中學習到吧
07/30 10:41, 66F
推
07/30 10:52, , 67F
V大我是認為實務技巧運用跟理論天差地北，理論必須是要套
07/30 10:52, 67F
→
07/30 10:52, , 68F
用在完美的模型下才能成立，但是每個人都不是完美的，所
07/30 10:52, 68F
→
07/30 10:52, , 69F
以理論套在實務上很多都沒辦法實用，是說好的前輩很少，
07/30 10:52, 69F
→
07/30 10:52, , 70F
虛心肯學的後輩更少
07/30 10:52, 70F
→
07/30 11:44, , 71F
確實以專業驗光驗出來的度數不是每個人都戴的住，所
07/30 11:44, 71F
→
07/30 11:44, , 72F
以才需要經驗來去考量顧客需求調整度數，很多東西都
07/30 11:44, 72F
→
07/30 11:44, , 73F
是靠經驗累積，但是還是需要學習理論等等去支持，這
07/30 11:44, 73F
→
07/30 11:44, , 74F
樣可以少走很多歪路，除了自己懂比較多之外，也可以
07/30 11:44, 74F
→
07/30 11:44, , 75F
跟顧客講出個所以然來
07/30 11:44, 75F
→
07/30 11:46, , 76F
我是很幸運遇到肯教的前輩，在實務上教我很多(可能
07/30 11:46, 76F
→
07/30 11:46, , 77F
我也很厚臉皮的一直問? XD)，覺得可惜的是他沒有經過
07/30 11:46, 77F
→
07/30 11:46, , 78F
專業的視光訓練，不然成就應該不只這樣
07/30 11:46, 78F
→
07/30 12:48, , 79F
樓上 你再過幾年 專業學更深一點
07/30 12:48, 79F
→
07/30 12:48, , 80F
你會知道沒念書整天經驗掛嘴邊的
07/30 12:48, 80F
→
07/30 12:48, , 81F
驗光技術像坨屎 永遠都是那套 auto打出來減50 25就對了
07/30 12:48, 81F
→
07/30 12:48, , 82F
！
07/30 12:48, 82F
推
08/06 17:41, , 83F
8年來我配了5次眼鏡 上禮拜第一次遇到機器測度設 -25的
08/06 17:41, 83F
→
08/06 17:43, , 84F
今天跑去寶島訴苦 幫我驗了30分鐘 右眼多配了75度
08/06 17:43, 84F
→
08/06 17:44, , 85F
然後再跑回"原本店家"重驗 店員依舊機器度數為主
08/06 17:44, 85F
→
08/06 17:46, , 86F
眼鏡行真的要慎選...
08/06 17:46, 86F
→
08/06 17:47, , 87F
哪家我就不說了...
08/06 17:47, 87F
→
08/06 17:55, , 88F
驗光3分鐘 VS 驗光30分鐘的差距
08/06 17:55, 88F
‣ 更多 SUNK135 的文章
文章代碼(AID): #1PUmYj29 (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SUNK135 的文章
文章代碼(AID): #1PUmYj29 (optical)