[問題] 定價 與 依照心情報價 相關問題

看板optical (眼鏡)作者 (ninaAJ)時間9年前 (2016/08/17 17:27), 9年前編輯推噓35(350102)
留言137則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一直很不解: 為什麼眼鏡行要把定價訂那麼高,然後看心情再來折價????國外也是如此嗎? 台灣這樣的消費型態會讓客人們覺得自己可能被當肥羊的不安定感很重。 遇過經驗1: 同間店不同時間問同件商品,詢問高階員工可以打六折,詢問到一般員工就打八折。 遇過經驗2: 十幾年下來跟眼鏡行老闆熟識 自覺這樣應該也是"老朋友"了, 覺得朋友一場不需要殺價,讓朋友 的良心來談價錢。 這兩年稍微去其他店家比價以後才發現,至少每支眼鏡可能都被多收了3000~5000以上的" 服務費"。 而且"總是"優先介紹一些沒聽過的鏡片廠牌,後來才知道這些廠商都是連鎖店有一些"關 係"所以佣金高吧?我不知道... 當初也沒研究,覺得相信專業,就給專業來搭配鏡片就好.... 覺得任何人知道被自己認知中的"朋友"賺走那麼多都會不開心吧… ---------------------------------------- 眼鏡的定價,鏡片的定價對於沒事先做功課的人來說,一般消費者聽到,哇!打七折打八 折好棒哦!有打折! 殊不知隔壁店或是隔壁的人打的是六折.五折或是四折.... 類似這樣的眼鏡消費型態,真的讓人買眼鏡時很不安。 (說不定統一定價,就算被賺了一堆,至少也是公平的。) 非常能理解商人也要賺錢,專業驗光專業服務也要錢。 但賺多少雙方才平衡呢? 為何眼鏡行業下,"通常"台灣消費者都會怕自己被賺走太多 “通常“都要主動殺價才有好價錢? 讓消費者會懷疑自己到底被賺了多少? 底線在哪裡?眼鏡利潤那麼好嗎? 被多報價了嗎? jins/owndays這類型的店這幾年開始來台灣營業,眼鏡價錢2000-4000包含一般鏡片,他 們店多開 在高級地段,租金成本也一定比較高。 (當然驗光技術和磨片技術還有待觀察...) 商人絕對不可能虧本賣錢,雖然j牌o牌他們量大又都是自己的品牌鏡框,但很多一般眼鏡 行 也都會有賣雜牌或小牌或自有品牌的框可能都也定價個5000-9000再看心情打折。高級一 點的鏡框定價就更可怕了,一萬兩萬都很常見,折數通常比較少(某些大牌子設計和材質 都優良就覺得花的值得,所以強調討論的是價錢不透明,隨意報價,賣方優先考量抓多少 利潤的部份)。 jins/owndays賣4千都能賺錢,那...更讓人疑惑一般眼鏡行到底利潤都抓多少 !?!? 想買便宜去夜市也是一堆百元鏡框台製鏡片或是大陸品牌鏡片,考慮到眼鏡是長期使用的 物品,要有一定的耐用度,並且配合優良的鏡片,相信大部分的人都不願意犧牲眼睛的健 康又希望用合理的價格選到自己適合的眼鏡。 所以排除夜市/ownsday/jins/鏡客/ 或是其他有透明定價的眼鏡業者,大家會覺得眼鏡隨心情報價的方式合理嗎?外國也 是這樣在買賣配眼鏡嗎? 理性的詢問大家的想法,或是哪裡觀念錯了,先說聲抱歉。純討論。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.223.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1471426045.A.2ED.html ※ 編輯: ninaAJ (114.44.223.237), 08/17/2016 17:49:37

08/17 17:47, , 1F
喜歡搞不透明,被jins 這種搶生意剛好
08/17 17:47, 1F
但還是會憂慮驗光技術和鏡框耐用度

08/17 18:31, , 2F
定價降低一半然後9折..蛤 才9折 都沒折扣 賺很大喔!
08/17 18:31, 2F

08/17 18:32, , 3F
這跟百貨公司95折..夜市原價10000倒店價100(你相信?
08/17 18:32, 3F

08/17 18:33, , 4F
PC或是XX購物 不是也都買一送一僅此一檔..(然後更貴
08/17 18:33, 4F

08/17 18:36, , 5F
因為台灣人看到折數高就很爽
08/17 18:36, 5F
1-"某些"台灣人 2-(在買到真品非劣質品的立場下)只要是買方都希望價格能優惠吧!

08/17 18:48, , 6F
即使是日系連鎖,技術費用還是來自鏡片鏡框的利潤,
08/17 18:48, 6F

08/17 18:48, , 7F
無從比較的專屬品牌也不是真正透明。對原po最簡單的方式,
08/17 18:48, 7F

08/17 18:48, , 8F
想想對方技術對你而言值多少,不滿意就走人XD
08/17 18:48, 8F
同意:)

08/17 18:54, , 9F
其實各行各業都很競爭 狀況都一樣..不是只有眼鏡
08/17 18:54, 9F

08/17 18:55, , 10F
醫美診所也是一樣削價競爭..電腦也是..當然也有黑的
08/17 18:55, 10F
最大的希望就是大家都是做良心生意:)

08/17 18:59, , 11F
唉,消費者就是不想遇上``黑''的
08/17 18:59, 11F

08/17 19:07, , 12F
JINS這些店最不一樣的就是放棄差別取價這有趣的東西,
08/17 19:07, 12F

08/17 19:07, , 13F
但他的實際利潤你終究還是不知道
08/17 19:07, 13F
所以jins他們的出現是讓我疑惑一般眼鏡行的利潤抓在哪種程度

08/17 19:20, , 14F
能在這些點開業利潤要有相當的實力。
08/17 19:20, 14F
日系規模大,資金背景好,更垂直整合,能壓低成本,不能一概的跟一般台灣眼鏡行比較 ,我懂。 如果能更公平又安心的交易,不需要買方到處比價才能找到最理想的店家,也不用被賣方 嫌棄白眼買家比價比較就是奧客,如果資訊更透明合理,雙方就可以不需要互相猜忌,互 用心機。(可能吧) ※ 編輯: ninaAJ (114.44.223.237), 08/17/2016 21:40:06

08/17 22:10, , 15F
其實日系品牌來台時人心惶惶 我認為根本不必要怕 這些店
08/17 22:10, 15F

08/17 22:10, , 16F
家只能拿走70%左右的客人 剩下的30%有問題我能有更好的
08/17 22:10, 16F

08/17 22:10, , 17F
時間是服務好。但是台灣就是走不出拼價文化 練口不練實
08/17 22:10, 17F

08/17 22:10, , 18F
務。
08/17 22:10, 18F

08/17 22:12, , 19F
然後日系的利潤跟台灣一般連鎖的利潤差不多甚至更高一點
08/17 22:12, 19F

08/17 22:12, , 20F
點 台灣連鎖店的利潤都去養一堆沒有用的X物主管要不就是
08/17 22:12, 20F

08/17 22:12, , 21F
財團自肥
08/17 22:12, 21F

08/17 23:08, , 22F
放心,有競爭才有進步,也是消費者的福氣
08/17 23:08, 22F

08/17 23:08, , 23F
連鎖眼鏡店感覺都在花錢幫忙付廣告費..和樓上G大講的.
08/17 23:08, 23F

08/17 23:08, , 24F
.自肥..
08/17 23:08, 24F

08/17 23:09, , 25F
就怕產業被業者聯合壟斷,定價不合理
08/17 23:09, 25F
Yes!!!

08/17 23:12, , 26F
每個人的'合理'都不一樣,但台灣人要先接受paid servi
08/17 23:12, 26F

08/17 23:12, , 27F
ce的觀念,不然永遠都不能解決這問題
08/17 23:12, 27F
文化...要靠時間了

08/17 23:12, , 28F
日系連鎖進台灣才會讓本土連鎖進步,想出更好的服務
08/17 23:12, 28F

08/17 23:16, , 29F
我怎麼覺得日系的還蠻基本的,哈哈,有心,不過專業
08/17 23:16, 29F

08/17 23:16, , 30F
度我沒用過,不敢評論
08/17 23:16, 30F
還有 69 則推文
還有 12 段內文
08/18 00:08, , 100F
偏光每家都差不多,比框的材質跟構造RB輸不知道多少
08/18 00:08, 100F

08/18 00:09, , 101F
不可否認現在的眼鏡行已經比起10年前好很多了
08/18 00:09, 101F

08/18 00:10, , 102F
我更欣賞Mykita
08/18 00:10, 102F

08/18 00:11, , 103F
而且Mykita設計師聽說是真正發明ic三叉結構的人
08/18 00:11, 103F

08/18 00:12, , 104F
而且當初做出三叉結構的機具,目前也是在Mykita總部
08/18 00:12, 104F

08/18 00:14, , 105F
當初一起創業的兩人好像因此反目
08/18 00:14, 105F

08/18 00:15, , 106F
但是光頭老佬行銷很厲害
08/18 00:15, 106F

08/18 00:15, , 107F
M也是很好,可是RB的鏡框材質跟ICB跟MYK是不同等級的
08/18 00:15, 107F

08/18 00:15, , 108F
每個地方都有人在混,也沒辦法
08/18 00:15, 108F

08/18 00:16, , 109F
Mykita是無螺絲結構設計的天才
08/18 00:16, 109F

08/18 00:17, , 110F
RB應該也是有材質好的款式
08/18 00:17, 110F

08/18 00:18, , 111F
但是不可否認,大部分RB的框在材質上沒太講究
08/18 00:18, 111F

08/18 00:19, , 112F
尤其醋酸纖維部分,還有加強空間
08/18 00:19, 112F
rb感覺還是在吃老本賣經典框的類似款,新款也都只是小改,材質設計上感覺沒特別的開 發,但我有看上一個鈦金屬的雷朋框,實際試戴也很滿意。 icb.myk的材質和技術比雷朋真的好多了不同的賣點,不能比較。 但個人相信品質細節一定比白牌好,要怎麼仿都很難做好細節,頂多仿個樣式而已。魔鬼 藏在細節裡:) ※ 編輯: ninaAJ (114.44.223.237), 08/18/2016 00:39:10

08/18 00:35, , 113F
RB有日本製的款式,質量會比較好
08/18 00:35, 113F

08/18 00:43, , 114F
是嗎~但也要買的到啊:(
08/18 00:43, 114F

08/18 01:06, , 115F
H fusion大家怎麼看
08/18 01:06, 115F

08/18 02:27, , 116F
定價也不是店家在訂的啊
08/18 02:27, 116F

08/18 07:42, , 117F
c大我知道你們是很老實的店家 但有很多地方框是自己定高
08/18 07:42, 117F

08/18 07:42, , 118F
鏡片也沒拿出價目表的
08/18 07:42, 118F

08/18 09:45, , 119F
H-fusion忘記是哪個牌子的升級版,原牌子像Toyota, H牌
08/18 09:45, 119F

08/18 09:45, , 120F
像Lexus
08/18 09:45, 120F

08/18 09:45, , 121F
感覺不入流的商家還是比老實的多
08/18 09:45, 121F

08/18 09:48, , 122F
RB日本款式要問老闆,通常鏡腳上會打Japan
08/18 09:48, 122F

08/18 11:13, , 123F
定價超級不統一的 還看過手寫的 比較少見
08/18 11:13, 123F

08/18 11:15, , 124F
定價如果上頭有企業當然給企業訂,高價連鎖相對高價,低
08/18 11:15, 124F

08/18 11:15, , 125F
價連鎖相對低了些,一般眼鏡行的定價我不知道怎麼來的
08/18 11:15, 125F

08/18 11:31, , 126F
下一支也打算去jins或類似平價連鎖買,以前不懂,買一支號
08/18 11:31, 126F

08/18 11:32, , 127F
稱日本手工打折五千多,過幾天拍賣一看y1400…日本還賣800
08/18 11:32, 127F

08/18 11:33, , 128F
上面是指純鏡框部份,鏡片還沒算……學生時代比較笨。
08/18 11:33, 128F

08/18 11:35, , 129F
樓上.....拍拍.....(現實是殘酷的)
08/18 11:35, 129F

08/18 11:36, , 130F
我以前也是傻傻的...還好認識了眼鏡版
08/18 11:36, 130F

08/18 11:37, , 131F
還有多元的網路資訊(還是要注意是否為仿貨)
08/18 11:37, 131F

08/18 12:28, , 132F
以前也是被坑了不少錢,什麼偷天換日一魚三吃都遇過
08/18 12:28, 132F
※ 編輯: ninaAJ (114.44.223.237), 08/18/2016 23:43:25

08/19 01:48, , 133F
哈g大 是這樣說沒錯啦 但我們台製片拿出定價本出來
08/19 01:48, 133F

08/19 01:49, , 134F
哈g大 是這樣說沒錯啦哈哈哈哈哈 但我覺得需要技術的
08/19 01:49, 134F

08/19 01:49, , 135F
東西找個自己能信任的就好 價錢我是不太會在意
08/19 01:49, 135F

08/24 08:20, , 136F
最近特別有感,配了不舒服,店家免費重驗重配,這就是售服
08/24 08:20, 136F

08/24 08:20, , 137F
啊!
08/24 08:20, 137F
文章代碼(AID): #1Nj2tzBj (optical)
文章代碼(AID): #1Nj2tzBj (optical)