PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [分享] 眼鏡完整製作流程以MYKITA為例

看板optical (眼鏡)作者Landtoss (胃全是垃圾)時間8年前 (2016/03/15 16:44)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

手癢回這篇置底文補充一些東西希望版大莫怪(我真的已不在業界)

推

artjio

09/24 22:48,

09/24 22:48

→

hide1229

09/27 19:26,

09/27 19:26

最常見的功能在算鏡片的邊長依據不同的鏡框去調整新品的3D自動模非常厲害但是仍有其無法突破的盲點跟缺點(來源不是機器機器的問題留待後面) 最大的問題在如今的品管框跟展示的壓克力片是否吻合? 基於偉大強國代工的基礎(全世界至少9成來自這邊....頂多回原產國包裝洗履歷) 左右鏡框的形狀是否完全相同大小比例是否相同? 壓克力片是否吻合左右鏡框? V溝彎度(注意不是鏡片彎度)是否吻合? 左右眼厚度的差異這些都會影響鏡片跟鏡框結合之後的狀況所以無論如何代工完都還是會需要檢視調整鏡框只是大部分的差距可以無視我記得很久以前我的文章提過代工可以做成堪用或是藝術精品的差距其中一部分來自這邊

推

liptonbin

07/07 08:43,

07/07 08:43

代工就刮傷是要店家賠死嗎XD

→

iugiu

03/27 09:41,

03/27 09:41

→

oke1233

04/17 19:47,

04/17 19:47

機器先進與否跟店家代工品質無關.... 中間有一部分人的因素非常大(遠目....跟驗光完全無關喔!) 而且...這還只是最基本的全框(已經可以說幾乎完全不需要功力了)

推

a8801092

03/02 15:58,

03/02 15:58

以目前國內最常見的模片機 600-V2(歷久不衰!!!) 其實磨片部分原理都是一樣的所以差距只在速度而不在好不好 3D跟傳統磨片機的差距其實是在製模的部分傳統製模(無論是用TOPCON還是其他品牌)的缺點常常會是左右長上下短所以在塑膠膜片製好之後需要人手微調這部分"可能"不如3D 為何用可能? 回歸第一段提過的 3D製模的方式其實還是不離傳統製模只是少了塑膠模板然後數據稍加精確--簡單說這個3D不是真3D 比較近似於3D投影的概念 (而形狀的調整方式是把框放在螢幕上像WORD調整邊界一樣只調整長寬"比例") 最大的問題除了鏡框品管的問題在於建模的方式還是傳統的那套指針繞圈圈無論是固定時的壓力還是指針移動時的晃動甚至是固定鏡框的角度都還是會有可能產生誤差而且使用3D自動模的(無論店家代工鏡片商) 按照習慣以及為了速度通常只會掃右邊(我敢說絕對超過99%) 左邊都是利用右邊的資料下去作為參考值(肯量周長已經非常少數) 磨片成形後才會拿上來比一下是否需要再修

推

boy091702

08/18 00:16,

08/18 00:16

1 等鏡片 2. 在趕時間之下損片率高所以一些號稱30分鐘的必須要有庫存以及限制鏡框(全框為主半框稀少無框沒有) 其他有想到以後再補最後再補一個額外話題磨片機的保養正確磨片機的校正保養一般店家大約二~三月鏡片或代工公司 10天到一月但眾所皆知台灣完美的CD SOP 光是能1~3天一次針車油一個月一次黃油就已經至少6成店家沒在做當然別提攸關成敗的校正因為機器設計的關係鑽石輪只會固定一個方向旋轉所以鏡片的固定軸在長時間高壓下會慢慢偏移這時候就需要每個月的校正去調整 -- 文章代碼(AID): #1HS3laxK (Gossiping) R: [問卦] 動漫界最響亮的招式名稱是什麼？

推

obov

04/19 02:31,

04/19 02:31

推

oneal6110891

04/19 02:31,

04/19 02:31

推

Initial5566

04/19 02:33,

04/19 02:33