Re: [問題] 請問一下Nikon鏡片 (重度散光)

看板optical (眼鏡)作者 (marmotte)時間14年前 (2012/05/03 01:04), 編輯推噓4(4027)
留言31則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ahhway ()》之銘言: : 先說明我的度數: : L:近視525 散光250 : R:近視625 散光375~400 : 今天到四季眼鏡大安店去配鏡, : 驗光的時候很特別,比其他眼鏡行多了一個左右眼成像平衡的測試, : 就是讓你看十字,利用3D眼鏡偏光的原理,左眼看水平線,右眼看垂直線, : 測試能否準確對準成為一個正十字。 : 加上特殊片(?)後,確實左右眼看到的影線比較平衡,也比較舒適。 : 最後選了Nikon的1,67非球面鏡片,訂價只肯打七折,不給殺了... : 而這特殊片要另外加價3500,店家說這功能短時間雖然感覺不出來, : 但長期配戴是有減緩眼睛疲勞的效果的。 : 小弟比較好奇的是,板上幾乎沒有提到這加強對焦的特殊片, : 不知道是不是因為重度散光才需要,想請內行的大大們指教一下,謝謝! 眼位不正量值量取板上很多店家都會執行.. 採用您內文所說的偏光分離也通常不會比maddox rod變型分離來得準確.. 這種測量方式是標準視力投影機的內建投影選項即有提供的.. 在我們視力提升時..會明顯伴隨著輻輳負擔增加的症狀..如眼窩周圍肌肉緊繃,壓力.. 眼位不正量值大的配戴者在視力提升時..甚至會出現重影等兩眼影像分離現象.. 相關文章可以參考optical板 #1EyqAE7b篇系列討論串.. 也就是說.. 即使配戴者在配鏡前無表明輻輳疲勞或失常(3D暈眩,無立體感,視物重影)等相關症狀.. 新眼鏡在變清楚的同時也應該要舒緩因視力提升伴隨而來的額外輻輳負擔.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.142.213

05/03 11:10, , 1F
真是受教了,謝謝!
05/03 11:10, 1F

05/03 12:22, , 2F
蔡司的系統不是只有測分離斜位而已,還有associated phoria
05/03 12:22, 2F

05/03 12:26, , 3F
另外還有其特殊試鏡架,算是能有系統針對雙眼視覺檢查
05/03 12:26, 3F

05/03 14:20, , 4F
...associated phoria測試..都只是傳統投影機的標準配備
05/03 14:20, 4F

05/03 14:21, , 5F
廠商業務還在我面前笑著說..RVT是噱頭..但市場反應很好..
05/03 14:21, 5F

05/03 14:24, , 6F
很多時候..只有在光鮮亮麗的包裝下..人們才會注意..
05/03 14:24, 6F

05/03 16:28, , 7F
那你可以跟業務說 如果RVT是噱頭那不需要加裝上去了
05/03 16:28, 7F

05/03 16:29, , 8F
一般店家習慣用紅綠兩色板來測試是否有過度矯正
05/03 16:29, 8F

05/03 16:30, , 9F
其實往往忘記調節過度 或是紅綠偏好者的感受
05/03 16:30, 9F

05/03 19:10, , 10F
polatest內的東西在一般傳統投影機內都有類似的測試
05/03 19:10, 10F

05/03 19:11, , 11F
但其價值是只要經過適當訓練的人員,不需知道太多理論基礎
05/03 19:11, 11F

05/03 19:12, , 12F
也能給予稜鏡處方。但對雙眼視覺理論了解的人,當然不覺得
05/03 19:12, 12F

05/03 19:13, , 13F
這有什麼特別之處了。約十年前polatest剛發表時,我也覺得
05/03 19:13, 13F

05/03 19:15, , 14F
這沒什麼特別之處,但現在來看,它把這些功能整合的不錯。
05/03 19:15, 14F

05/04 01:01, , 15F
RVT是將光心位移至和水平線夾角pantoscopic tilt相同..
05/04 01:01, 15F

05/04 01:01, , 16F
相關文章可以參考optical版 #1Bp1Phw7篇..
05/04 01:01, 16F

05/04 01:01, , 17F
使用限制為球面鏡片或zeiss clarlet系列非球面鏡片..
05/04 01:01, 17F

05/04 01:02, , 18F
若採用zeiss清銳或其他非球面品牌..光心位移量太多時會因
05/04 01:02, 18F

05/04 01:05, , 19F
過強的近心非球面化性質而產生視物模糊..
05/04 01:05, 19F

05/04 01:05, , 20F
相關文章可以參考optical版 #1CB5MXRa#1CDhjVAH
05/04 01:05, 20F

05/04 01:09, , 21F
RVT屬於錦上添花產品..但其採購價位足以購買角膜地形儀..
05/04 01:09, 21F

05/04 04:53, , 22F
TOPO價位太高了 沒幾間店家願意投資
05/04 04:53, 22F

05/04 09:57, , 23F
您好像搞錯了,RVT跟Polatest是不一樣的產品喔。
05/04 09:57, 23F

05/04 09:58, , 24F
Polatest比RVT還貴,我也覺得這些東西真的太貴了
05/04 09:58, 24F

05/04 10:03, , 25F
我記得您之前說清銳是非球面化不足?
05/04 10:03, 25F

05/04 10:37, , 26F
清銳近心非球面化強..偏心配戴或斜眼視物容易產生模糊..
05/04 10:37, 26F

05/04 10:37, , 27F
遠心非球面化太弱..影像晃動壓制不足..
05/04 10:37, 27F

05/04 10:38, , 28F
有3個版友案例..我切成同處方hoya nulux就解決他們的問題.
05/04 10:38, 28F

05/05 22:37, , 29F
清銳近心非球面化強..偏心配戴或斜眼視物容易產生模糊
05/05 22:37, 29F

05/05 22:38, , 30F
如果鏡框改小,且不要有近似垂直的角度(圓形)
05/05 22:38, 30F

05/05 22:38, , 31F
可以改善效果,將鏡框貼近也有不賴的改善
05/05 22:38, 31F
文章代碼(AID): #1FeMasmf (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FeMasmf (optical)