[心得] 各品牌非球面化設計特性
內文將會囊闊的實測品牌有
單非鏡片：zeiss 1.67, hoya 1.6, tokai 1.6, seiko 1.6
nikon 1.6(尚未到片), orient 1.6(尚未拍攝), outlook 1.6(尚未拍攝)
雙非鏡片：hoya 1.6
==========================================================================
近心處清晰度及視覺晃動表現
------------------------------------------------------------
清晰度:zeiss 1.67 單非 > seiko 1.6 單非 > hoya 1.6 單非 > hoya 1.6雙非
> tokai 1.6 單非
本質晃動: hoya 1.6 雙非 < tokai 1.6 單非 < (hoya 1.6 單非 ，seiko 1.6 單非)
< zeiss 1.67 單非
模糊屏障:清晰度順序反向排列即是..
--------------------------------------------------------------
(1)上述單非鏡片的後表面設計全都是相同的..全都是非球面化的類球面曲面..
單非鏡片後表面非球面化程度約為0.5D/cm..
雙非鏡片後表面非球面化程度約為1.0D/cm..
(2)前表面反光"漏斗化"程度越高..即代表非球面向近心處延伸程度越高..
雙非鏡片漏斗化程度雖高..但被後表面較高的非球面化所抵銷..
對於近視700度單非鏡片.."漏斗化"程度(由低至高排列)及前表面曲面變化..
zeiss 1.67 單非 (可看出幾乎沒有漏斗化)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330572&p=2
seiko 1.6 單非
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330573&p=3
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330578&p=8
hoya 1.6 單非
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330574&p=4
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330578&p=8
tokai 1.6 單非(明顯漏斗化)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330575&p=5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330579&p=9
hoya 1.6 雙非 (明顯漏斗化)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330576&p=6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330580&p=10
非球面化分布
橫軸為偏心程度(cm)，縱軸為非球面化程度(D)
藍線為前表面非球面化貢獻，紅線為後表面非球面化貢獻，黃線為非球面化程度
zeiss 1.67 單非
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330581&p=11
seiko 1.6 單非
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330582&p=12
hoya 1.6 單非
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330583&p=13
tokai 1.6 單非
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330584&p=14
hoya 1.6 雙非
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936155923&p=21
可以看出在近心處..
tokai 1.6 單非 非球面化程度相當高..
這可能導致清晰視野過於狹小..10度角外都必須吃上100度以上的模糊..
而zeiss 1.67 單非的近心非球面化程度相當低..
這代表雖然擁有清晰的視野..
但可能會面臨初配戴時影像搖晃,暈眩,壓力..這些需要克服的問題..
=========================================================================
遠心處清晰度及視覺晃動表現
-----------------------------------------------------------
清晰度:seiko 1.6 單非 > zeiss 1.67 單非 = hoya 1.6 單非 = tokai 1.6 單非
> hoya 1.6 雙非
本質晃動:所有單非品牌一致..雙非低於單非..
模糊屏障:清晰度順序反向排列即是..
---------------------------------------------------------------
所有鏡片在偏心2.5cm處非球面化程度都是足夠的..
單非鏡片滿足左右掃視時..垂直晃動等同標準純球面設計鏡片..
雙非鏡片滿足左右掃視時..垂直及水平晃動等同標準純球面設計鏡片..
實測數據
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330570&p=0
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330571&p=1
比較特別的昰..
對於折射率1.6單非鏡片..
seiko單非鏡片期前表面彎度遠較其他品牌高..這代表遠心處視覺清晰度較好..
對於hoya 1.6雙非鏡片..
其前表彎度也遠超越單非鏡片..這代表非球面化程度沒有先前所猜測的那麼巨大..
對於outlook 1.6單非鏡片..
其後表面為純球面..非球面化貢獻全由前表面提供..
======================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.82.13
推
07/09 17:35, , 1F
07/09 17:35, 1F
→
07/09 17:36, , 2F
07/09 17:36, 2F
→
07/09 17:37, , 3F
07/09 17:37, 3F
→
07/09 17:38, , 4F
07/09 17:38, 4F
推
07/09 18:48, , 5F
07/09 18:48, 5F
推
07/09 19:17, , 6F
07/09 19:17, 6F
→
07/09 21:24, , 7F
07/09 21:24, 7F
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.83.125 (07/15 11:53)
我想我錯了..
對於一般的配戴情況..非球面化程度實在沒有必要做到2.5cm以內..
舉個例..
對於一般配戴狀況
框面資訊片長54,中樑18..配戴者 PD = 66mm..
則最大偏心程度為 (54*2+18-66)/2 = 30 > 25mm
可以看出低於2.5cm以內的完全非球面化並沒有意義..
對於極端狀況
框面資訊片長48,中樑16..配戴者 PD = 66mm..
則最大偏心程度為 (48*2+16-66)/2 = 23 < 25mm
此時非球面化小於2.5cm才會有意義..
所以在一般使用上..zeiss這類設計應該是最佳的..
只有在極端狀況下..向內延伸的非球面化才有意義..
那為何非球面化要刻意向內延伸呢?
我想純粹是因為美觀因素..
非球面化程度範圍越大..邊緣厚度會越薄..即越美觀..
非球面化程度應該不必做到2.5cm以內
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.82.138 (07/17 11:34)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
3
7
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
