[心得] 市面上的球面鏡片並沒有帳面上彎

看板optical (眼鏡)作者 (max planck)時間16年前 (2010/06/24 14:57), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
沉淺好久..總算弄清楚一些東西.. 再此一一分享給大家 :) ===================================================================== 右列市面上的折射率1.6品牌球面鏡片 seiko,tokai,hoya,orient,outlook 都不是"純球面"鏡片.. 我想實際上包含的品牌應該會更多..只是我很少訂.. 市面上的大部分品牌..其彎度隨著偏心程度增加而遞減.. 大概到2.5cm左右時至少會低個1.00~1.25D.. 我畫個圖方便大家了解 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=43&f=1788900242&p=0 由上圖可以看出市面上球面鏡片的前後表面邊緣彎度..會以相同的速度抵減.. 這點可以由彎度儀量測出來.. 而市面上常見的折射率1.56球面片.. 所有折射率的訂製球面片.. 所有玻璃球面片.. 都是純球面設計.. 上面告訴我們..帳面上品牌球面鏡片的前表面球心彎度很高.. 但是當我們做到大框時..表現得並沒有想像得那麼好.. 其視覺晃動比預測還要嚴重..因為前表面邊緣彎度是比較平的.. 驗證方式很簡單.. 我做了個前表面球心彎度跟hoya 1.6 hilux 近視700度相同的球面訂製片.. 佩帶感受..球面訂製片痛宰hoya 1.6 hilux.. 這說明了小框面時..品牌球面鏡片表現很優良.. 大框面時..品牌球面鏡片表現一洩千里.. 為什麼要如此設計..我想原因可能如下.. (1)美觀因素..純球面形式的球面訂製片外觀上都像圓型車頭燈..很彎.. 佩帶時旁人觀察顏面部影像都會有較明顯的桶狀收縮.. (2)強化非球面鏡片..下一篇會提到這種非球面形式的球面設計可以強化非球面程度.. 一來可以讓非球面本質晃動更低..二來可以讓模糊屏障更強大.. 也讓市場有區隔性..也就是大框選擇球面鏡片的下場都會很慘.. 非球面則是大框面救世主.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.72.183

06/24 18:59, , 1F
push!!!
06/24 18:59, 1F

06/24 20:23, , 2F
推~~~
06/24 20:23, 2F

06/25 10:58, , 3F
再一次證明,市面上的數據都是"澎風"!
06/25 10:58, 3F

06/26 15:17, , 4F
推一個!
06/26 15:17, 4F
※ 編輯: kramnik 來自: 122.116.99.157 (07/04 23:55) ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.85.7 (08/31 19:51)
文章代碼(AID): #1C8m74dH (optical)
文章代碼(AID): #1C8m74dH (optical)