Re: [心得] 泡在眼鏡版長久以來的感想

看板optical (眼鏡)作者 (什麼怪板都可以戰起來)時間18年前 (2006/07/23 21:15), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
大家好 看到板上這麼熱鬧 資深路人也想來說說題外話 首先看到大家可以這麼熱烈的討論這些事情 其實個人認為有助於眼鏡板的運作 這種論點的交換 難免會有點摩擦 算是陣痛期吧 所以還有任何想法的板友或許可以繼續討論這個話題? 在下是屬於報價跟不報價都支持的人啦 因為我覺得雙方講的都有一些道理 雖然未必客觀 但起碼願意討論、說出自己的想法 我也覺得不錯 沒有討論風氣的板反而有點死氣沈沈吧:) ※ 引述《aluba1 (aluba1)》之銘言: : z大 b大 p大 及各位對本板價格政策有疑問的大大 : 請容小弟一言 : (回答於文內) : ※ 引述《zxela (zz)》之銘言: : : sorry 我是你們所謂的路人 眼鏡也只戴了10幾年而已 : : 持一些相反的意見 大家交流交流 : : BBS甚至網路是現在資訊分享的一項很重要的工具 : : 一家店的服務 售價 品質 都是資訊內容之一 : : 今天一些所謂的資深版眾 : : 限制了某些資訊的流通 : : 理由像是 在網路報價報出來被供應商業務關心 : : 看了這種爛理由我只會搖搖頭的說 賠錢的生意沒人做 : : 供應商巴不得你每個月進他的貨越多越好 : : 你每個月只賣個一副兩副 他才會來關心你欠的貨款給不給得出來咧 : : 進貨成本固定 要賺多少就看你怎麼賣 看是跳樓大拍賣 還是摀著良心賣 : : 所以我建議不適當的說法儘量避免 : 其實您這樣說對這個產業有些誤解 : 板上也有推薦許多經得起考驗的好店 : 也可以比較看看 : : 有一天是會出事的 : : 3Q~ : 小弟認為 : 進價不同當然不是不能報價的主因 : 而是因為報了價 : 會造成一些好店的傷害 : 還有造成板上的混亂 : 不容否認的 : 這是個具爭議性的議題 : 報價與不報價在小弟看來 : 皆不完美 : 只是綜觀利害 : 小弟認為不報價優於報價而已 : 借個板面回答一下b大 : 您有沒有想過 : 如果公開報價 : 對米蘭清庭可能是比較不正面的 : 具我所知 比他們便宜的店大有人在 : 本板的不報價 : 使得板友需要肉身去體驗一家店的好壞 : 而非單純取決於價格 : 不縱容各個店家在板上漫天喊價 : 所以板友可以對各店家有更直接客觀的看法 : 不報價使得板友對這些店的觀感 : 有著更好的影響不是嗎 : 如果體驗過了 : 覺得價格太高 : 自是可問 那裡有賣某某框 : 板友不是每個都知無不言 : 言無不盡嗎? : 先讓板友去體驗再來談價錢 : 不讓板變成一個惡性競爭的場合 : 難道不是不報價所得來的好結果嗎? : 至於鏡片的價格 : 板上已有許多文章可看 : 稍微搜尋一下即可 : 且有一篇整合文章 : 若價位有所變動 : 板上自會更新才是 : 個人淺見 : 一家好店不應該只是價格便宜而已 : 還至少要有一定的技術水準 : 而一家店也不應該靠著bbs上的報價而存活 : 而處心積慮的要板上報價 : 米蘭 清庭未在板上報價不是活的好好的嗎 : 板上不報價到底幫了誰了? : 一點心得 : 還請大大們指正^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.123.234

07/23 21:22, , 1F
二壞掉了 本來要噓的 ..........................(光速逃)
07/23 21:22, 1F

07/23 21:28, , 2F
之前就討論過了...一切由版主決定....
07/23 21:28, 2F
文章代碼(AID): #14mtPuzB (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14mtPuzB (optical)