Re: [心得] 泡在眼鏡版長久以來的感想

看板optical (眼鏡)作者 (aluba1)時間18年前 (2006/07/23 17:52), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 8人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
z大 b大 p大 及各位對本板價格政策有疑問的大大 請容小弟一言 (回答於文內) ※ 引述《zxela (zz)》之銘言: : sorry 我是你們所謂的路人 眼鏡也只戴了10幾年而已 : 持一些相反的意見 大家交流交流 : BBS甚至網路是現在資訊分享的一項很重要的工具 : 一家店的服務 售價 品質 都是資訊內容之一 : 今天一些所謂的資深版眾 : 限制了某些資訊的流通 : 理由像是 在網路報價報出來被供應商業務關心 : 看了這種爛理由我只會搖搖頭的說 賠錢的生意沒人做 : 供應商巴不得你每個月進他的貨越多越好 : 你每個月只賣個一副兩副 他才會來關心你欠的貨款給不給得出來咧 : 進貨成本固定 要賺多少就看你怎麼賣 看是跳樓大拍賣 還是摀著良心賣 : 所以我建議不適當的說法儘量避免 其實您這樣說對這個產業有些誤解 尤其以框而言 高貴的手工框 價格的限制是來自於代理商 而非 店家 這是千真萬確的 因為價格一打 代理商會斷貨 其中的原因有許多種 比如常見的一種就是 你賣得便宜了 別家店就會去申訴 如果你不收斂的話 可能代理商就不給你貨了 主要的原因是因為貨品稀少 代理商希望高價賣出 維持他們所謂的市場秩序 最大的好處就是店家都會比較願意賣 且他們大家都有比較多的錢可以賺 台灣是個這樣的地方 價格拚到爛的東西 店家不太願意賣 而一般的框 真的就是貨比三家了 這個方法可以說是最保險有效的 每一家的定價 及 折扣 及至於鏡片的價位都不一樣 所以我都是建議要整副比 而不是分開比 : 很多人上這版不外乎想知道一些好店的訊息 : 好店的定義很多啊 不過是因人而異的 : 有的好店賣的貴森森的 可還是有忠誠的顧客啊 : 因為它賣的是服務 賣的是品質 : 就像LV 香奈兒 BENZ BMW : 為什麼貴的要命大家還是趨之若鶩 因為這些商品所帶來的附加價值 : 像板上一些人會固定分享她去某些店得到了怎樣好的服務 買了怎樣好的商品 : 這當然是好店啊 他賣你高單價商品服務好一點也是應該的 : 不過就算再好的店 一隻一兩萬以上的眼鏡並不是所有消費者都能負擔的 : 至於賣的便宜算不算好店呢 殺價競爭算不算好店呢 : 羊毛出在羊身上 要便宜的東西就要犧牲某些東西 : 可是只要消費者能夠接受其間的平衡 : 雖然鏡片不是名牌 可是我價格可以拿低一點 老闆服務又不錯 : 你說這店好不好 : 這時候難免有人會來好康到相報 也有一些"路"人想找便宜的店 : 卻因為不能報價造成資訊的不流通 如果今天板友發現一家很好的店 而來板上推薦 會有什麼問題嗎? 本板並未對分享的板友有所限制啊 而不能報價並不會影響板友對推薦 文內也可以說該店如何如何專業 服務多麼多麼的好 價格很低就說 整個低到一個不行 諸如此類 大家就會知道了不是嗎? : 還被歸類為路人 太酸了吧 : 爬文是該爬 可是資訊是有時間性的 : 就算是專業知識 過個一段時間新東西新技術出來 : 價值也相對的滑落 而且這滑落的區段會越來越快 : 如果說要另外成立眼鏡價格專版 : 其實我覺得這也不過是浪費網路資源而已 : 各位眼鏡業者 你們要做的應該是做到差異化 創造附加價值 我想您可能誤會板上諸多大大了 其實他們都非店家 小弟亦不是也 : 學學鼎泰豐賣那麼貴的小籠包又一堆人排隊 : 不要被價格迷思擊倒 : 賣眼鏡如果還是要靠不流通的資訊來漫天喊價的話 其實板上難能可貴的是 板大在價格不合理的時候 保留了一個彈性空間 資訊並不會不流通 因為價格不是一切 而價格不合理時 板上自會對其有所矯正 想配好又配得便宜 多多用功是王道 若想省時省力 又達到同樣的效果 板上也有推薦許多經得起考驗的好店 也可以比較看看 : 有一天是會出事的 : 3Q~ 小弟認為 進價不同當然不是不能報價的主因 而是因為報了價 會造成一些好店的傷害 還有造成板上的混亂 不容否認的 這是個具爭議性的議題 報價與不報價在小弟看來 皆不完美 只是綜觀利害 小弟認為不報價優於報價而已 借個板面回答一下b大 您有沒有想過 如果公開報價 對米蘭清庭可能是比較不正面的 具我所知 比他們便宜的店大有人在 本板的不報價 使得板友需要肉身去體驗一家店的好壞 而非單純取決於價格 不縱容各個店家在板上漫天喊價 所以板友可以對各店家有更直接客觀的看法 不報價使得板友對這些店的觀感 有著更好的影響不是嗎 如果體驗過了 覺得價格太高 自是可問 那裡有賣某某框 板友不是每個都知無不言 言無不盡嗎? 先讓板友去體驗再來談價錢 不讓板變成一個惡性競爭的場合 難道不是不報價所得來的好結果嗎? 至於鏡片的價格 板上已有許多文章可看 稍微搜尋一下即可 且有一篇整合文章 若價位有所變動 板上自會更新才是 個人淺見 一家好店不應該只是價格便宜而已 還至少要有一定的技術水準 而一家店也不應該靠著bbs上的報價而存活 而處心積慮的要板上報價 米蘭 清庭未在板上報價不是活的好好的嗎 板上不報價到底幫了誰了? 一點心得 還請大大們指正^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.83.249

07/23 19:15, , 1F
.......
07/23 19:15, 1F

07/23 19:16, , 2F
pk大有說但說無妨 或可寄小弟信箱亦可^^
07/23 19:16, 2F

07/23 19:17, , 3F
PK大想PK嗎^^bbb
07/23 19:17, 3F

07/23 19:17, , 4F
推薦文可以請網友針對店價的,技術,品質,價格親切度等,給個
07/23 19:17, 4F

07/23 19:18, , 5F
分數可能讓其他網友可以了解該店的走向!!
07/23 19:18, 5F

07/23 19:48, , 6F
樓上的似乎是個不錯的方法
07/23 19:48, 6F

07/23 20:13, , 7F
我也是路人 原PO似乎感受不到代理商的恐怖
07/23 20:13, 7F

07/23 20:14, , 8F
之前我家人 都是在我朋友的親戚店配 他開在學校旁邊 為了體
07/23 20:14, 8F

07/23 20:15, , 9F
恤學生沒有賺錢 價格都不貴 被供應商知道以後 斷貨處置 整家
07/23 20:15, 9F

07/23 20:16, , 10F
店因此收掉 讓他感嘆不已...
07/23 20:16, 10F

07/23 20:39, , 11F
好店不用保護也是可以活的很好的....
07/23 20:39, 11F

07/23 20:40, , 12F
而現在版上所保護的..並不是會因為怕太便宜而被斷貨的店家吧
07/23 20:40, 12F

07/23 20:41, , 13F
會被斷貨到收掉,我覺得不可思議,因為那是有品牌的公司才會
07/23 20:41, 13F

07/23 20:42, , 14F
做的動作,學區應該影嚮不會這麼大,因為供應商較..沒制度!!
07/23 20:42, 14F

07/23 20:46, , 15F
回pk大 的確好店是不需要被保護的 就算他提高到代理商要求
07/23 20:46, 15F

07/23 20:47, , 16F
的價格也活得很好 可是板友們就沒有又好又便宜的眼鏡可以買
07/23 20:47, 16F

07/23 20:48, , 17F
就是因為是在保護板友的權益 這個政策才有正當性啊^^
07/23 20:48, 17F

07/23 20:49, , 18F
請問一下pk大喔~ 板上保護的店家是指? 我真的不知
07/23 20:49, 18F

07/23 20:49, , 19F
可以跟我說一下嗎 寄信也可以:)
07/23 20:49, 19F

07/23 20:56, , 20F
推這篇說的好...親身實例是之前有板友到板橋某一家大
07/23 20:56, 20F

07/23 20:57, , 21F
家都推的店配了手工框...然後很高興的來版上報了一堆
07/23 20:57, 21F

07/23 20:57, , 22F
價格...下場是沒多久店家就被業務關切了...如果這種
07/23 20:57, 22F

07/23 20:59, , 23F
事多發生幾次大家自己想想後果是啥
07/23 20:59, 23F

07/23 21:56, , 24F
報價文... "定義好廣",去哪邊配多少是報價,店家上來喊也是
07/23 21:56, 24F

07/23 21:57, , 25F
報價,不過前者友善多了...
07/23 21:57, 25F

07/23 22:36, , 26F
店家上來喊價是一種惡質的行為...也是大家最不願意看到的
07/23 22:36, 26F
文章代碼(AID): #14mqRHCs (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14mqRHCs (optical)