Re: [問題] 關於退貨文的推文
※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言：
: 想說很多人詢問是否可以退貨
: 本版存在的目的應該包括為版友解惑
: 那回答應該會類似：可以退貨 or 不可以退貨，因為...
: 結果很多版友就會牽扯一些品德低落或是台灣人素質OOXX.. (族繁不及備載)
: 這樣不是很奇怪嗎??
: 連人家的狀況都不清楚，就憑著一篇文章裡短短幾行字
: 就可以認定po文者品德有問題，然後講一堆不著邊際的話來諷刺
: COSTCO都沒說這樣是不行的是不好的
: 那又憑什麼由版友來替COSTCO做出評論呢?
我隨便舉個例子
[問題] 牛奶過期了可以退嗎?
[問題] 機油用過了可以倒回去退嗎?
[問題] 我筆電買了半年可以退嗎?
[問題] 餅乾吃過太鹹可以退嗎?
[問題] 電池用到沒電了可以退嗎?
.
.
.
.
我覺得這類文章才有必要以亂版或是引戰來鎖文
建議直接禁止發文問商品能不能退貨
一通電話就能解決的問題硬要來版上發一篇
浪費網路資源
--
版上最近出現蠻多文章，覺得costco商品不再像以前這麼優質
商品漲價漲得很兇，或許就是因為這種人太多了吧
會員越多商品越爛...
: 最後
: 發這篇的主要目的是想說
: 版主是否該把這部分列入版規
: 牽扯品德XX之類的話語當作對版友"們"的不尊重 (畢竟我也是台灣人!!)
: 應該做出警告甚至水桶的處分
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.0.139
推
10/23 01:13, , 1F
10/23 01:13, 1F
→
10/23 01:17, , 2F
10/23 01:17, 2F
推
10/23 01:24, , 3F
10/23 01:24, 3F
→
10/23 01:24, , 4F
10/23 01:24, 4F
推
10/23 01:28, , 5F
10/23 01:28, 5F
→
10/23 01:32, , 6F
10/23 01:32, 6F
→
10/23 02:30, , 7F
10/23 02:30, 7F
→
10/23 02:30, , 8F
10/23 02:30, 8F
推
10/23 09:40, , 9F
10/23 09:40, 9F
→
10/23 09:57, , 10F
10/23 09:57, 10F
噓
10/23 11:50, , 11F
10/23 11:50, 11F
→
10/23 11:57, , 12F
10/23 11:57, 12F
→
10/23 11:57, , 13F
10/23 11:57, 13F
噓
10/23 14:11, , 14F
10/23 14:11, 14F
噓
10/23 15:54, , 15F
10/23 15:54, 15F
→
10/23 15:56, , 16F
10/23 15:56, 16F
→
10/23 15:58, , 17F
10/23 15:58, 17F
→
10/23 15:59, , 18F
10/23 15:59, 18F
→
10/23 15:59, , 19F
10/23 15:59, 19F
→
10/23 16:05, , 20F
10/23 16:05, 20F
→
10/23 16:06, , 21F
10/23 16:06, 21F
→
10/23 16:06, , 22F
10/23 16:06, 22F
→
10/23 16:07, , 23F
10/23 16:07, 23F
→
10/23 16:08, , 24F
10/23 16:08, 24F
→
10/23 16:08, , 25F
10/23 16:08, 25F
→
10/23 16:09, , 26F
10/23 16:09, 26F
→
10/23 16:10, , 27F
10/23 16:10, 27F
→
10/23 16:12, , 28F
10/23 16:12, 28F
→
10/23 16:14, , 29F
10/23 16:14, 29F
→
10/23 16:15, , 30F
10/23 16:15, 30F
→
10/23 16:18, , 31F
10/23 16:18, 31F
討論串 (同標題文章)
hypermall 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
