Re: [問題] 關於退貨文的推文

看板hypermall (大賣場)作者shyyo7589 (~絲綢之行漫漫長路~)時間14年前 (2011/10/22 22:49)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言： : 想說很多人詢問是否可以退貨 : 本版存在的目的應該包括為版友解惑 : 那回答應該會類似：可以退貨 or 不可以退貨，因為... : 結果很多版友就會牽扯一些品德低落或是台灣人素質OOXX.. (族繁不及備載) : 這樣不是很奇怪嗎?? : 連人家的狀況都不清楚，就憑著一篇文章裡短短幾行字 : 就可以認定po文者品德有問題，然後講一堆不著邊際的話來諷刺 : COSTCO都沒說這樣是不行的是不好的 : 那又憑什麼由版友來替COSTCO做出評論呢? : 最後 : 發這篇的主要目的是想說 : 版主是否該把這部分列入版規 : 牽扯品德XX之類的話語當作對版友"們"的不尊重 (畢竟我也是台灣人!!) : 應該做出警告甚至水桶的處分 : 謝謝 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.73.161.31 : → edisona0124:掃到不相關的台灣人= = 有很多人沒有好市多的會員卡Q 10/22 20:41 : 推 jason0120:我推這篇很多人不是來解決版友問題的只是來圍觀+批評 10/22 20:52 : 推 knnioio:以前有人說過這裡很多都只是過客丟句話就跑了 10/22 21:06 : 推 knnioio:我自己的看法是：不容易因為要如何界定人身攻擊的定義？ 10/22 21:07 : 推 knnioio:去看看組務版就知道有時候常常是版友愛互相攻訐版主怎 10/22 21:08 : 推 Horie:廢文，如你所說根本沒必要問，建議問的直接裂退，因為沒爬文 10/22 21:08 : 推 knnioio:麼處理都會被念 10/22 21:08 : → tcytc:應該這種問可不可以退的也直接水桶算了，PO這種文本來就討戰 10/22 21:33 : → tcytc:要PO也應該PO退貨的經驗，不然誰能回答能不能退... 10/22 21:34 老實說看到這樣的推文實在感到不以為然 PO那種文就是討戰?? 這樣的指摘會不會太嚴重呢? 板上有些詢問文是因為會員行使會員權益時受阻進而上來詢問確認是否有此限制或相關會員規範會員在原賣場消費/服務時獲得不一致的服務時難道不能詢問廣大的會員群進一步了解服務規範及權益行使限制以獲得更多更大的資訊/經驗分享嗎? 賣場應該保障會員權益而不是三言兩語說什麼原因阻止退貨使會員得另外向前輩諮詢確認然後會員再花時間再花精神跟對方堅持退貨店員才願意辦理退貨會員碰到這種狀況不能上來問嗎? 你要不要去數一數這種文有多少篇呢? 故個人認為板友發文詢問問題有興趣朋友的針對問題回覆即可若要牽扯民族性/個人觀感/個人私德...等族繁不及備載之狀況大可不必發言因為沒有人問你個人感想.你的道德觀.如何做人處事等情事以避免不必要的爭端且也是維護板上和諧若不喜歡就不要發言即可會員行使會員權益並不犯法沒必要評論他人作為亦輪不到其他人來指示應該如何如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.115.127