Re: [抱怨] 高雄店不給非本人退牛肉

看板hypermall (大賣場)作者 (立派なヲタキスト)時間15年前 (2011/01/16 04:02), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《carbon4 (me)》之銘言: : 因為是請親戚幫忙買的牛肉 : 但親戚家離好事多很遠 不好意思麻煩他們在跑一趟 : 可是今天爆出瘦肉精問題後 實在是吃不下去 : 打電話去好事多高雄店 問可不可以非本人拿購買人的會員卡跟發票去退貨\ : 小姐一直跟我說不行 我一直更他爭 他比我更堅持 : 但我爬文看過有人說可以.... : 實在不想要白白浪費錢啊 連一塊肉都還沒吃到QQ : 真的沒有辦法退嗎? 我想這個問題要分成兩個部份 1.如果是因為不喜歡該物品 要行使會員權益 不滿意包退這項 的確該會員本人去退 並核對身份 2.如果是因為它的產品不良 像今天這樣 有瘦肉精 還要刁難你什麼要本人來退 那你要不要賠償我損失的時間? 甚至消費者該去告他 膽敢賣這種產品給大家? (可惜台灣法律 一不敢動美國大哥 二對無良商人也軟的很) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.215.172

01/16 06:23, , 1F
規定是非本人不能退 能退是給方便 但有瘦肉精事件 態度可
01/16 06:23, 1F

01/16 06:24, , 2F
硬一下請工作人員詢問主管 或是寫信反應 我想一定是能退的
01/16 06:24, 2F

01/16 06:24, , 3F
原po不用太擔心 錢不會白了的 ^^
01/16 06:24, 3F

01/16 11:20, , 4F
樓上應該去上面那篇看看,並沒有"非本人"不能退這項規定
01/16 11:20, 4F

01/16 11:20, , 5F
請不要再誤導人了
01/16 11:20, 5F

01/16 13:24, , 6F
樓上也沒有看清上面那篇 條文裡明明就有「會員」兩個字
01/16 13:24, 6F

01/16 14:56, , 7F
推這篇概念寫的清楚 其他喜歡遵守枝微末節的就別管他了
01/16 14:56, 7F

01/16 17:36, , 8F
briareus您才是沒看清楚吧,消保法已經規定對於可退貨的對
01/16 17:36, 8F

01/16 17:36, , 9F
象是包含可預期性的消費者,既然COSTCO同意人家帶非會員進
01/16 17:36, 9F

01/16 17:37, , 10F
入,本來就可以預期會員會幫非會員一起購買商品.因此你怎
01/16 17:37, 10F

01/16 17:37, , 11F
麼可以拿自己內部的規定,去對抗我國製訂的法律?
01/16 17:37, 11F

01/16 17:49, , 12F
那會員可以買一盒分給五個親友,大家各退一次
01/16 17:49, 12F

01/16 17:50, , 13F
空盒子也可以利用,再退一次
01/16 17:50, 13F

01/16 18:29, , 14F
樓上你那個方法應該會被識破啦,哪個會員購買某一款商品
01/16 18:29, 14F

01/16 18:29, , 15F
幾個總是有銷貨記錄。
01/16 18:29, 15F

01/16 18:30, , 16F
賣一個給你就給退一次~
01/16 18:30, 16F

01/16 20:47, , 17F
J大,不是要帶收據嗎,收據不會註明嗎?
01/16 20:47, 17F

01/16 20:47, , 18F
已經護航到語無倫次了..
01/16 20:47, 18F

01/17 02:04, , 19F
從最後兩三篇的推文可以清楚看出基本教義護航之殷勤 哈哈~
01/17 02:04, 19F
文章代碼(AID): #1DCVrJiS (hypermall)
文章代碼(AID): #1DCVrJiS (hypermall)