PTT消費區 / hypermall (大賣場)

Re: [抱怨] 高雄店不給非本人退牛肉

看板hypermall (大賣場)作者 (ㄚ詠)時間15年前 (2011/01/16 00:08), 編輯推噓3(29推 26噓 41→)
留言96則, 19人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《mbttc (電車癡漢)》之銘言： : ※ 引述《carbon4 (me)》之銘言： : : 因為是請親戚幫忙買的牛肉 : : 但親戚家離好事多很遠 不好意思麻煩他們在跑一趟 : : 可是今天爆出瘦肉精問題後 實在是吃不下去 : : 打電話去好事多高雄店 問可不可以非本人拿購買人的會員卡跟發票去退貨\ : : 小姐一直跟我說不行 我一直更他爭 他比我更堅持 : : 但我爬文看過有人說可以.... : : 實在不想要白白浪費錢啊 連一塊肉都還沒吃到QQ : : 真的沒有辦法退嗎? : 好市多的會員卡 不管是金卡或附卡 : 上面有一張相片 : 結帳的時候 : 收銀員會確定是不是本人 : 才讓你結帳 : 那反過來看的話 : 你退貨也是要有本人拿著那張會員卡 : 才可以退 : 這個也很合情合理 : 要託人代買 就要有這樣的心態 : 例如說 今天日本出了某某手機 : 台灣沒有出 託人從日本帶水貨回來 回來後 發現買到機王 壞的不能用 : 你還是可以拿回去換 只是你要負擔來回的國際運費這個成本 : 只是今天好市多這盒牛肉 是你託親戚買的 : 想換所要負擔的成本 就是要拉下臉皮 拜託親戚回去幫你換 這比喻蠻爛的 難到我自己不能拿手機去日本換嗎？ 東西是costco的又有發票附現金當然可以退阿 刷卡也可以退阿 只要不退現金退到信用卡 打電話時costco刁難你 你就問他的基本資料 說你要申訴到美國總公司 costco被台灣分公司搞爛了 什麼都要刁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.94.147 ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:08)
噓
01/16 00:10, , 1F
不是會員還可以退貨 那幹嘛要會員制
01/16 00:10, 1F
會員為什麼還可以帶人進去？ 帶爽的嗎？
噓
01/16 00:11, , 2F
喔~這麼多心得文阿
01/16 00:11, 2F
→
01/16 00:11, , 3F
costco規定沒會員卡不能進去，不能結帳。不是用自己的卡買
01/16 00:11, 3F
→
01/16 00:11, , 4F
當然就是不能退呀！誰要你不辦卡，或是要叫人家買
01/16 00:11, 4F
→
01/16 00:12, , 5F
自己不守規則，怎麼會說人家刁難。
01/16 00:12, 5F
不守什麼規矩 會員卡有規定不能幫買嗎？ ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:14) ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:15)
噓
01/16 00:15, , 6F
好事多管不到會員的額外行為 依法辦理很難嗎?
01/16 00:15, 6F
噓
01/16 00:17, , 7F
既然要省那1200就繼續請代買的幫忙退很難嗎
01/16 00:17, 7F
→
01/16 00:17, , 8F
但有規定非會員不能結帳呀！叫會員幫忙結帳，當然要叫會員
01/16 00:17, 8F
→
01/16 00:17, , 9F
去退貨呀！這就是規則。懂嗎？
01/16 00:17, 9F
你定的嗎？ 還是台灣分公司自己定的？ ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:18)
推
01/16 00:19, , 10F
幫買就幫退啊 不懂你在幹麻
01/16 00:19, 10F
→
01/16 00:20, , 11F
如果你不爽台灣分公司，那就別去。那是台灣分公司規定
01/16 00:20, 11F
→
01/16 00:20, , 12F
結帳一定要會員。
01/16 00:20, 12F
結帳要會員 沒說退貨要本人才可以退
噓
01/16 00:22, , 13F
誰結帳誰就可以退貨 這不是很簡單的邏輯嗎?
01/16 00:22, 13F
什麼邏輯？ 有發票有東西就可以退 ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:23)
噓
01/16 00:23, , 14F
誰定的自己不會去查阿
01/16 00:23, 14F
你隨便說說我就要相信歐
→
01/16 00:24, , 15F
連這也可以吵 就請親戚跑一趟就好啦
01/16 00:24, 15F
這就跟30天退貨是一樣的 自己設規矩 ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:26)
噓
01/16 00:25, , 16F
典型的消費者權利無限上綱 可憐
01/16 00:25, 16F
典型的台灣奴性 摳連
噓
01/16 00:25, , 17F
那你快點寫信到美國叫他不要收1200吧
01/16 00:25, 17F
你付不起幹嘛要我幫你寫 你自己寫啦 ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:27)
噓
01/16 00:27, , 18F
標準的自以為消費就是大爺
01/16 00:27, 18F
※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:28)
噓
01/16 00:29, , 19F
科科...
01/16 00:29, 19F
→
01/16 00:29, , 20F
不用那麼嗆吧..要幹樵~直接去costco開幹就好 這邊嗆又沒用
01/16 00:29, 20F
噓
01/16 00:29, , 21F
台灣消費者的形象快被這種人搞爛啦，什麼都要凹
01/16 00:29, 21F
台灣就是有這種人才會有台灣30天條款 軟土深掘 ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:30)
噓
01/16 00:30, , 22F
邏輯不通的是你
01/16 00:30, 22F
有誰規定退貨一定要本人 邏輯不通是你才對 ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:32)
噓
01/16 00:31, , 23F
喔 講道理被說成是奴性重 不可理喻的傢伙
01/16 00:31, 23F
不可理喻的是你 從沒聽說過退貨要本人退的 客服說要本人退你就相信
推
01/16 00:31, , 24F
典型的台灣奴性，推這一句很多人被資方玩弄還會幫說話
01/16 00:31, 24F
噓
01/16 00:33, , 25F
買賣行為跟勞資雙方的關聯性為何?
01/16 00:33, 25F
※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 00:37)
還有 33 則推文
還有 10 段內文
→
01/16 01:24, , 59F
就我今年去米國kirkland購物還有跟美國朋友交換的心得
01/16 01:24, 59F
噓
01/16 01:27, , 60F
就客觀來講的確是不合邏輯.....
01/16 01:27, 60F
推
01/16 02:58, , 61F
純推"奴性" 你要去costco嗆時 記得上來跟大家講
01/16 02:58, 61F
→
01/16 02:59, , 62F
或許有costco基本教義會遠觀鄙夷你 但也一定有人站你後面
01/16 02:59, 62F
噓
01/16 03:42, , 63F
樓上 就事論事 若對制度不滿 有很多管道可以處理 而不
01/16 03:42, 63F
→
01/16 03:43, , 64F
是用阿Q思考 用"奴性"這詞來貶抑他人 不會顯得你比較清
01/16 03:43, 64F
→
01/16 03:43, , 65F
高
01/16 03:43, 65F
推
01/16 03:45, , 66F
請問樓上 "阿q思考"就沒有貶抑人? 哈~~ 懶得戰 不回了
01/16 03:45, 66F
噓
01/16 03:58, , 67F
自以為是.......
01/16 03:58, 67F
→
01/16 04:00, , 68F
就攻擊性 奴性來得強烈多了 再說 阿Q思考是指反向思考
01/16 04:00, 68F
→
01/16 04:00, , 69F
何來貶抑?閣下語文有待加強....
01/16 04:00, 69F
→
01/16 08:29, , 70F
前版主留下的版規 原po可以刪修推噓文
01/16 08:29, 70F
推
01/16 11:04, , 71F
事實總是殘酷的.一家公司可以經營跟宗教直銷一樣很成功
01/16 11:04, 71F
→
01/16 11:04, , 72F
只要不利這公司發言..總是會有人不分事實的指則別人???
01/16 11:04, 72F
→
01/16 11:05, , 73F
資委會一詞真的不是空穴來風,以後也會有資保會資保法XD
01/16 11:05, 73F
推
01/16 11:10, , 74F
奶粉事件不曉得還有正常人記得嗎？那時出包的公司不限
01/16 11:10, 74F
→
01/16 11:11, , 75F
通路.甚至拿空罐子就可以退貨喔XD..人家爛歸爛也被批評
01/16 11:11, 75F
噓
01/16 12:32, , 76F
好無聊的人 要退貨也要看會員卡吧 畢竟是會員制 愛戰= =
01/16 12:32, 76F
推
01/16 16:04, , 77F
有發票不能退...真的蠻機車的...而且還是買到有毒的東西
01/16 16:04, 77F
→
01/16 17:04, , 78F
單純覺得回文者的情緒別那麼激動！
01/16 17:04, 78F
噓
01/16 19:14, , 79F
原po活該，愛罵別人就要讓大家吐你吐個夠
01/16 19:14, 79F
推
01/16 20:40, , 80F
請問只要高雄要求 還是各分店都要求需要本人退貨
01/16 20:40, 80F
推
01/16 20:42, , 81F
我覺得好市多不該賣有問題商品 所以此案應屬特例
01/16 20:42, 81F
推
01/16 20:45, , 82F
既然自己的錯誤在先 何苦刁難消費者
01/16 20:45, 82F
推
01/16 20:47, , 83F
一點都不'水氣'(台語)
01/16 20:47, 83F
推
01/16 20:52, , 84F
若消費者聯合求償 那問題可就大的咧
01/16 20:52, 84F
推
01/16 20:55, , 85F
剛才我打電話去高雄店 該公司說全台都需會員本人退貨
01/16 20:55, 85F
推
01/16 20:57, , 86F
所以不是只有高雄店有這種堅持
01/16 20:57, 86F
推
01/16 22:44, , 87F
希望該公司改變政策
01/16 22:44, 87F
你太客氣了 你要說 "請問你確定嗎？ 我問一下你的基本資料 然後我去問一下你們總公司" 可能答案馬上又不一樣摟
→
01/16 23:06, , 88F
樓上的，你應該跟他說你是記者重問一遍阿。。。。
01/16 23:06, 88F
※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.94.147 (01/16 23:50)
推
01/17 00:36, , 89F
好吧 明天我再問一次
01/17 00:36, 89F
推
01/17 00:39, , 90F
我覺得有單據就應接受辦退貨 因為這是問題商品
01/17 00:39, 90F
推
01/17 00:41, , 91F
以前的問題奶粉 統一說沒發票照樣可退錢
01/17 00:41, 91F
推
01/17 00:44, , 92F
出問題的公司應給受害者方便 能出具購買單據就好了
01/17 00:44, 92F
推
01/17 00:47, , 93F
克寧毒奶粉免發票退貨
01/17 00:47, 93F
推
01/17 00:49, , 94F
伯朗咖啡三聚氰胺事件無條件退貨
01/17 00:49, 94F
推
01/17 00:52, , 95F
堂堂好市多非要持卡者本人親臨才能退掉毒牛肉
01/17 00:52, 95F
推
01/17 00:55, , 96F
我猜針對此案 好市多近期即會放寬退貨政策
01/17 00:55, 96F
‣ 更多 lsy0001 的文章
文章代碼(AID): #1DCSPruE (hypermall)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lsy0001 的文章
文章代碼(AID): #1DCSPruE (hypermall)