PTT消費區 / hypermall (大賣場)

Re: [心得] 好市多中和店退貨實錄

看板hypermall (大賣場)作者 (terry)時間15年前 (2010/04/22 00:47), 編輯推噓40(40推 0噓 101→)
留言141則, 31人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這個板應該是給大家來分享經驗 資訊等討論的吧 不用每次抓到機會就跳出來給板友洗腦 然後看到好的經驗分享 就去引戰噓人 16495 14 4/13 Dora □ [心得] costco買相機自然損壞壞掉 二話不說退錢
噓
04/13 20:06,
需要這麼高興嗎? 入會前你不就知道退貨是你的權利了嗎?
04/13 20:06
→
04/13 20:07,
行使權利而已不是嗎? 不然繳那1200元是為了什麼?
04/13 20:07
不要把板友當成可以任意操弄的傻瓜 其實很多事情大家都知道 有幾間真的退貨人員很會刁難,服務也下滑很多(ex.高雄店..) 但是不需要每次抓到就高潮來引戰 然後直接帽子先扣上 "歡迎親衛隊來反駁" 開這個板是為了給大家討論的 不需要因為對方意見不同 就直接把對方當場敵人 淪為謾罵 理性的討論不是更好嗎 還給大家一個乾淨的板面吧 以上 應該會有人說我是親衛隊了 ※ 引述《iamdiff (來一盤象棋吧!)》之銘言： : 模擬情況: : 鄉民帶著超過30天的非3C商品到costco要退貨 : 店員:不好意思喔,你的商品超過30天了,不可以退 : 鄉民:你們的政策不是說商品都可以無條件退貨嗎? : 店員:是這樣嗎?我幫你找一下主管,請您稍等... : 等 等 等 : 主管來了.... : 主管:不好意思呦,這次讓你退,下次就不可以了喔!~ : 鄉民:我這就已經是第2次這樣退了,你是在騙笑還是靠邀啊?! : 主管可能情況: : 1.X...被識破了,轉身烙跑!交給一般服務人員處理! : 2.X的,你說什麼,我基於公司賦予我的職權,立刻停止你的會員資格 : 以後別想來costco消費! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.168.29 ※ 編輯: terry2746 來自: 114.40.168.29 (04/22 00:48)
推
04/22 00:56, , 1F
只要costco不解釋號稱無條件退貨卻要刁難人的理由何在
04/22 00:56, 1F
→
04/22 00:56, , 2F
我就會為消費者的權益奮戰到最後一刻
04/22 00:56, 2F
推
04/22 00:58, , 3F
幫你推一個 好好討論別吵架才是王道
04/22 00:58, 3F
推
04/22 01:06, , 4F
說要奮戰，那您除了在網路上大放厥詞之外還做了些什麼呢
04/22 01:06, 4F
→
04/22 01:07, , 5F
為消費者的權益奮戰....? 在這個板上戰嗎..?
04/22 01:07, 5F
推
04/22 01:09, , 6F
推這篇,中肯且實在.
04/22 01:09, 6F
推
04/22 01:14, , 7F
中肯..搜尋iamdiff的文章 嗯...
04/22 01:14, 7F
推
04/22 01:16, , 8F
推一個，這個板上難得出現了理性的消費者。!!
04/22 01:16, 8F
推
04/22 01:22, , 9F
04/22 01:22, 9F
推
04/22 01:50, , 10F
推理性
04/22 01:50, 10F
→
04/22 01:54, , 11F
深深的覺得某1F還是退卡好,以免為了好市多少活好幾年
04/22 01:54, 11F
推
04/22 02:22, , 12F
我倒覺得與其退卡不如投書社論教大家如何退貨
04/22 02:22, 12F
推
04/22 02:31, , 13F
為什麼不是要求COSTCO進步，而是叫人退卡???
04/22 02:31, 13F
→
04/22 02:42, , 14F
因為...搜尋iamdiff的文章 嗯...
04/22 02:42, 14F
推
04/22 02:52, , 15F
推
04/22 02:52, 15F
推
04/22 02:58, , 16F
推
04/22 02:58, 16F
推
04/22 06:48, , 17F
喔可是親衛隊很多阿
04/22 06:48, 17F
推
04/22 07:21, , 18F
企業有說到做到的社會責任，不應該是說一套而做另一套！
04/22 07:21, 18F
推
04/22 08:16, , 19F
有誰可以跟我說為啥要超過一個月才發現不好用不好吃??
04/22 08:16, 19F
→
04/22 08:17, , 20F
總覺得照某些板友的言論,那大家應該每個月都有新衣服穿了^^"
04/22 08:17, 20F
→
04/22 08:19, , 21F
如果真的認為Costco這麼差...幹嘛還邊買邊抱怨...
04/22 08:19, 21F
推
04/22 08:22, , 22F
其實我有在高雄店退過酒 還挺好退的
04/22 08:22, 22F
→
04/22 08:47, , 23F
只是個退貨 也可以3天一小戰 5天一大戰的 真好玩
04/22 08:47, 23F
推
04/22 08:50, , 24F
推這篇...人都不會問自己有沒錯，只看的到別人的錯而已
04/22 08:50, 24F
→
04/22 08:52, , 25F
我覺得還是回歸理性討論 言論不必太極端
04/22 08:52, 25F
→
04/22 08:52, , 26F
好在奧客沒很多，不然賣場開再多都會倒...
04/22 08:52, 26F
→
04/22 08:53, , 27F
說洗腦 說操弄這樣言論是否也過當呢?
04/22 08:53, 27F
→
04/22 09:16, , 28F
是阿 我就是覺得他講話太極端了 才希望回歸理性討論
04/22 09:16, 28F
→
04/22 09:18, , 29F
至於洗腦.操弄 你可以看最近幾篇的推文
04/22 09:18, 29F
→
04/22 09:19, , 30F
昨天還有一篇引戰的文 不過被版主刪掉了
04/22 09:19, 30F
→
04/22 09:21, , 31F
我自己之前有去退過乳清蛋白，買了半年，但看到國外報導說
04/22 09:21, 31F
→
04/22 09:22, , 32F
成分有問題，我先打電話去問這麼久能不能退，我很"和氣"的說
04/22 09:22, 32F
→
04/22 09:22, , 33F
來龍去脈，他們一口說沒問題可以退，不過他們是沒接獲總部通
04/22 09:22, 33F
→
04/22 09:23, , 34F
知，後來我就退貨成功了，我去的是中和店
04/22 09:23, 34F
→
04/22 09:30, , 35F
誰做生意不是為了賺錢，將心比心，不要得理不饒人
04/22 09:30, 35F
→
04/22 11:07, , 36F
樓上會被說是護衛隊
04/22 11:07, 36F
還有 65 則推文
→
04/23 16:06, , 102F
代表此版版規? 去臆測他人為何退貨,心態等等芸芸,都已經
04/23 16:06, 102F
→
04/23 16:08, , 103F
是超出事件範圍了.(當然發文者在此討論串第二篇的文章是
04/23 16:08, 103F
→
04/23 16:08, , 104F
有過火嫌疑了,該篇已被版主刪除)
04/23 16:08, 104F
推
04/23 16:26, , 105F
純噓mayinwish 你現在就不是在戰? 你就沒有戰? 嘖嘖
04/23 16:26, 105F
→
04/23 16:27, , 106F
至於回kentrose 我只是單純在板上發表我的意見而已
04/23 16:27, 106F
→
04/23 16:29, , 107F
除非我的文違反版規 否則您也是沒有資格管我要發什麼文的
04/23 16:29, 107F
→
04/23 16:31, , 108F
至於有關為何退貨 心態的臆測 這是我個人的言論自由
04/23 16:31, 108F
→
04/23 16:32, , 109F
就像您kentrose發文質疑我的心態 這是你的自由
04/23 16:32, 109F
→
04/23 16:33, , 110F
我從來沒有不准 也沒有能力不准誰發這樣的文章
04/23 16:33, 110F
→
04/23 16:35, , 111F
我只是覺得版上很多人口嫌體正直的可笑心態
04/23 16:35, 111F
→
04/23 16:42, , 112F
瞭解,您的個人自由. 所以您在前述推文的五行內容質疑他人
04/23 16:42, 112F
→
04/23 16:42, , 113F
退貨心態等等也是出於您的個人自由,而別人不能針對您的那
04/23 16:42, 113F
推
04/23 16:43, , 114F
反正退貨只是小事一件 有種拿來版上開講就不要怕人嫌
04/23 16:43, 114F
→
04/23 16:43, , 115F
五行推文內容來質疑您的發文立場,大概也是出自於您限定他
04/23 16:43, 115F
→
04/23 16:43, , 116F
人能否回推發文的自由囉,總之~一切都是您的自由說了算:)
04/23 16:43, 116F
→
04/23 16:44, , 117F
您的推文內容要不要也來個"有種"就用回文的方式呢?
04/23 16:44, 117F
→
04/23 16:44, , 118F
不要躲在推文裡頭嘛
04/23 16:44, 118F
→
04/23 16:45, , 119F
喔 我忘了,您要不要用回文的方式,大概也是您的自由.
04/23 16:45, 119F
推
04/23 16:46, , 120F
您現在不就在質疑? 如果不是的話 請問您現在是在幹嘛?
04/23 16:46, 120F
→
04/23 16:46, , 121F
您要質疑 我就讓您質疑 能回答的 我就回答
04/23 16:46, 121F
→
04/23 16:47, , 122F
套用您說得,您"有種"就把你這場篇大論的推文用回文方式好
04/23 16:47, 122F
→
04/23 16:47, , 123F
答案滿不滿意 那是你的問題囉
04/23 16:47, 123F
→
04/23 16:48, , 124F
好的闡述一翻,如何呢? :)
04/23 16:48, 124F
推
04/23 16:50, , 125F
並不需要 因為我退貨從不受刁難 我也不會把退貨這種小事
04/23 16:50, 125F
→
04/23 16:51, , 126F
還有自己不懂主張權利的愚蠢拿來版分享
04/23 16:51, 126F
→
04/23 16:53, , 127F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 冒昧請問這也是出自於您臆
04/23 16:53, 127F
→
04/23 16:53, , 128F
同樣的標準 為什麼有人退貨順利無阻 有人受到百般刁難?
04/23 16:53, 128F
→
04/23 16:53, , 129F
測跟批評他人的自由嗎?
04/23 16:53, 129F
→
04/23 16:53, , 130F
這確實是值得深思的問題
04/23 16:53, 130F
→
04/23 16:59, , 131F
喔 然後呢? 所以您可以用有種,愚蠢等字樣也是您的自由囉
04/23 16:59, 131F
→
04/23 16:59, , 132F
總之 一切都是您的自由 對吧? 我先認輸好了 ^_^
04/23 16:59, 132F
→
04/23 17:49, , 133F
......
04/23 17:49, 133F
→
04/23 17:49, , 134F
辯不過別人 就臆測對方是奧客 其實自己的護衛隊
04/23 17:49, 134F
→
04/23 17:50, , 135F
立場早就被人看透了... (大絕招倍反
04/23 17:50, 135F
推
04/23 19:21, , 136F
我戰 但至少我不會人身攻擊 也沒因為這原因被水桶^^
04/23 19:21, 136F
→
04/25 12:18, , 137F
我覺得站好市多不退貨有理的鄉民好像隨便謾罵都不會水桶?
04/25 12:18, 137F
→
04/25 12:20, , 138F
現在是板主沒空管還是本板可接受無意義的謾罵?
04/25 12:20, 138F
→
04/25 12:59, , 139F
樓上 應該說雙方謾罵者都沒有被水桶處理
04/25 12:59, 139F
→
04/25 13:00, , 140F
可能是沒人寄信給板主檢舉吧
04/25 13:00, 140F
→
04/25 13:00, , 141F
導致原本可以理性討論的問題 被兩邊的漫罵者轉移焦點
04/25 13:00, 141F
‣ 更多 terry2746 的文章
文章代碼(AID): #1BpombMs (hypermall)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 terry2746 的文章
文章代碼(AID): #1BpombMs (hypermall)