PTT消費區 / hypermall (大賣場)

[問題] 請問搶Timberland的原因？

看板hypermall (大賣場)作者 (低調)時間16年前 (2010/03/23 17:43), 編輯推噓31(31推 0噓 61→)
留言92則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
老實說這問題納悶很久，花了點時間調查研究，想問問各位究竟為何想搶成那樣？ 起因：＝＝＝＝COSTCO有天開始賣一種timberland的經典黃靴10061＝＝＝＝ 台灣專櫃價$6900，好事多則只賣$3799，於是造成全台搶購，代買也搶著賺差價。 PTT甚至置底讓鄉民推文黃靴的到貨情況，好事多全台五店都缺貨、滿街撞靴。 然後，就有常跑國外的鄉民反應說，其實3799也比美國貴，台灣不知道在瘋什麼。 另外有人推文說，因為COSTCO這波，她常常在路上看到黃靴，看了三百雙有了吧... 我的好奇心整個被釣起來了，就開始爬爬爬= =+ **************************************************************************** 調查過程： 首先看一下台灣代理商的專櫃售價 http://tinyurl.com/yfoepfd $6900元 美國原廠售價(未打折) http://tinyurl.com/6mdj2 $155美金 搜尋惡魔01，美國當地人買的新品價 http://tinyurl.com/yzqabw9 $114美金 上面的日期是2010/01/13，兩個月前，所以應該不會是時間上的落差，只是打折吧 至於台灣代理商呢？根據惡魔01的留言，這款鞋價格很硬就是6900元不打折。 惡魔01另有人提到，美國Outlet買的話一雙約40~60美金，但我找不到圖證～故作罷 以1:32元折NT（目前31.xx），美官網$49xx、美店面$36xx、好事多$3799、專櫃$6900 也就是說，美國普通鞋，到了台灣卻躍升成為高檔貨，有一天costco引進了， 價格其實比美國當地買還貴(還沒考慮outlet更便宜)，卻因在台價差很大～造成搶購。 *************************************************************************** 的確，比美國貴，但買不到美國，好事多已經比專櫃便宜太多，所以要搶 但比台灣專櫃便宜，鞋子價格仍舊不低，堅持要搶這牌這鞋的原因究竟是？ *************************************************************************** 比較： 難道外國月亮比較圓，只要進口都會變高檔？國產華碩筆電，台灣還賣得比美國貴= = 於是又找了另一款美國引進的鞋子，台灣也有設專櫃在賣： CAT 美國官網售價： http://tinyurl.com/ygwtk72，可以發現價格都在100美金上下， 其中一雙款式與黃靴雷同者，售價99美金，約合3200台幣 台灣官網： http://tinyurl.com/yf3bw49，價格都在3-4000元台幣上下， （但我找不到黃靴同型號，台灣跟美國好像編號沒有同步） 但，整體來看，CAT台灣售價與美國價格相比，相去不遠... 由此可證，不是所有品牌代理來台灣之後價格都會跳將近兩倍。 ************************************************************************** 搶手原因？ 去搜尋 "黃靴"-timberland，會發現，美國有這類款式基本款靴的不同品牌很多， 上面CAT只是隨便舉例，那麼timberland在台灣特別瘋狂的原因是？ 為什麼美國普通貨到台灣跳成高檔貨，價格上升兩倍再打五折，就能造成搶購？ 該不會就只是因為貴，所以比較好？（默 想請問一下各位想買這雙鞋的朋友， 從外型上，有很多替代品（不同品牌款式極雷同），價格更便宜， 從材質上，礦工鞋硬得很不好穿，更便宜更好穿的選擇不勝枚舉... 究竟是什麼積極動機讓各位朋友如此的想要？ -- 或許該去問台灣代理商，她怎麼把品牌引進經營到這麼成功@_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.225.93
推
03/23 17:51, , 1F
有提到 上次在師大夜市旁的體育用品店促銷$3xxx, 沒人搶
03/23 17:51, 1F
推
03/23 18:10, , 2F
與其說是代理商成功 不如說國內充斥著對各種品牌迷思的執著
03/23 18:10, 2F
→
03/23 18:10, , 3F
喔。
03/23 18:10, 3F
→
03/23 18:12, , 4F
就像汽車 有點錢一定要買雙B這樣的思維 根本不怕太貴沒人買
03/23 18:12, 4F
推
03/23 18:12, , 5F
個人品味喜好不同吧~我就非常討厭那個顏色跟款式XD
03/23 18:12, 5F
→
03/23 18:36, , 6F
用這樣的論點一大堆名牌都是如此，例子多到說不完
03/23 18:36, 6F
→
03/23 18:59, , 7F
品牌迷思還有流行
03/23 18:59, 7F
→
03/23 19:01, , 8F
這雙在美國OUTLET買 當初買才60美金吧 印象中
03/23 19:01, 8F
推
03/23 19:16, , 9F
因為他消費的是踢不爛這個符號來滿足大眾自以為的時尚品味
03/23 19:16, 9F
品牌迷思有人說...要講可以講成一篇論文。看來不是三言兩語能讓我懂，算啦XD
推
03/23 19:29, , 10F
之前在香港買625港幣
03/23 19:29, 10F
→
03/23 20:17, , 11F
問題是：這裡是臺灣，你拿美國的價錢強調多便宜也跟主題無關
03/23 20:17, 11F
→
03/23 20:17, , 12F
熱賣的原因很單純，只有一個，就是比專賣店便宜太多。
03/23 20:17, 12F
→
03/23 20:18, , 13F
你這篇的論點應該是集中在「為何T牌在台灣熱賣」
03/23 20:18, 13F
您真是一針見血，其實這個現象的確是您括號內是主因，後來的都是後續影響～ 我在另一個站有問到一個不錯的答案，摘述如下～ 「台灣會紅是因為之前hiphop文化流行的時候，許多饒舌歌手因為"耐操"所以總是 穿著靴子，進而變成hiphop穿著的標準配件」 by DumbWInd 接著代理商乘勢包裝成精品，這就是主因吧。 感謝各位回答^^" ※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.225.93 (03/23 20:42)
→
03/23 20:52, , 14F
我在想，如果專櫃店員的成本價比3799高，會不會去costco
03/23 20:52, 14F
→
03/23 20:52, , 15F
打包帶回去專櫃賣= =?
03/23 20:52, 15F
推
03/23 21:06, , 16F
其實同樣的品項如果在台灣只要比專櫃低價我又用得到
03/23 21:06, 16F
→
03/23 21:06, , 17F
有這種情況我也會去搶啦.....
03/23 21:06, 17F
→
03/23 21:06, , 18F
畢竟不太可能千里迢迢去美國買.....
03/23 21:06, 18F
推
03/23 21:30, , 19F
專櫃的楦頭是Wide...Costco的是Medium...
03/23 21:30, 19F
推
03/23 22:21, , 20F
就貪小便宜啊 想說買了這雙賺三千 跟之前松露巧克力一樣
03/23 22:21, 20F
→
03/23 22:23, , 21F
不是因為有多好吃 而是便宜 (撇開那些賺差價的人來說)
03/23 22:23, 21F
推
03/23 23:20, , 22F
如果說前面推文都不了解踢不濫協其實也算白搭
03/23 23:20, 22F
→
03/23 23:20, , 23F
我再美國買了一雙是因為大雪100美金入手,但他防水真的好
03/23 23:20, 23F
→
03/23 23:21, , 24F
相較你說的cat,我想設計款簡單好看,至少對特定族群是的。
03/23 23:21, 24F
→
03/23 23:22, , 25F
當然他有其他鞋型跟CAT雷同,但那就會進到美國的OUTLET
03/23 23:22, 25F
→
03/23 23:23, , 26F
台灣專櫃價不合理好市多合理,所以許多人搶購,應該不難懂
03/23 23:23, 26F
→
03/23 23:37, , 27F
品牌迷思+理盲濫情
03/23 23:37, 27F
推
03/23 23:38, , 28F
心態問題吧 "專櫃都賣$6900"價錢很硬降不下來
03/23 23:38, 28F
→
03/23 23:39, , 29F
去costco搶到$3799 = 現賺快3000 蠻好理解的吧
03/23 23:39, 29F
→
03/24 00:27, , 30F
應該就是樓上..現賺3000..就買了..
03/24 00:27, 30F
推
03/24 00:44, , 31F
若你在一個一個月可以超過半個月都下雨的地方
03/24 00:44, 31F
→
03/24 00:44, , 32F
就比較能感受到這東西的好處
03/24 00:44, 32F
→
03/24 00:44, , 33F
而且不少防水鞋很容易腳臭 這款不會
03/24 00:44, 33F
推
03/24 01:03, , 34F
我也覺得很納悶，個人感覺這雙靴並沒有特別好看...
03/24 01:03, 34F
→
03/24 01:04, , 35F
相信很多人只是衝著它是Timberland就去搶了吧？
03/24 01:04, 35F
→
03/24 01:05, , 36F
可能買了之後穿沒幾次就在鞋櫃裡哭泣了呢~~
03/24 01:05, 36F
推
03/24 02:11, , 37F
不外呼品牌迷思,在美國學弟說,這雙那邊大多黑人和工人在穿
03/24 02:11, 37F
→
03/24 02:12, , 38F
尤其是黑人,很多都喜歡穿吊嘎+牛仔褲+黃靴
03/24 02:12, 38F
→
03/24 02:12, , 39F
無種族歧視,純轉述
03/24 02:12, 39F
→
03/24 02:15, , 40F
個人則是不喜歡這鞋的外表,穿了後感覺也沒別人說的好穿
03/24 02:15, 40F
→
03/24 02:16, , 41F
感覺就是太硬不好穿,防水的話還沒機會試,高雄很少下雨阿XD
03/24 02:16, 41F
→
03/24 02:17, , 42F
然後穿沒幾次就賣掉了,還蠻好賣的
03/24 02:17, 42F
推
03/24 03:09, , 43F
覺得好看，又剛好價格OK，就買了
03/24 03:09, 43F
推
03/24 03:17, , 44F
我只喜歡這牌子的外套
03/24 03:17, 44F
推
03/24 05:29, , 45F
我住基隆啊~感覺就超級好用~從小到大就這雙絕對防水~!!!
03/24 05:29, 45F
→
03/24 11:18, , 46F
國外市場這麼大 價格自然壓的低啊 我指asus
03/24 11:18, 46F
推
03/24 11:36, , 47F
...其實可以去其他幾個專業版討論,畢竟大買廠版的論點是
03/24 11:36, 47F
→
03/24 11:37, , 48F
是便宜會是好用,但這雙鞋有它3XXX的價值吧,6XXX就太瞎了
03/24 11:37, 48F
→
03/24 11:38, , 49F
因為在美國非常多的人不是為了流行或款式買踢不爛的。
03/24 11:38, 49F
→
03/24 14:04, , 50F
美國雷根鞋跟帆船鞋都馬是阿伯在穿的 年輕人不穿那個
03/24 14:04, 50F
→
03/24 14:06, , 51F
很多牌子在台灣都是這樣阿 RL COACH AE GAP 等等
03/24 14:06, 51F
推
03/24 14:07, , 52F
這本來就黑人愛穿呀 這是Hip-Hop的icon之一好不好
03/24 14:07, 52F
→
03/24 14:07, , 53F
因為Timb就是"真正"的黃靴 不像某些"類似" 就這麼簡單
03/24 14:07, 53F
→
03/24 14:08, , 54F
另外 黃靴其實很耐又好穿 重點是要穿對襪子
03/24 14:08, 54F
→
03/24 19:21, , 55F
COSTCO之前有進一批CAT.賣一千多沒人搶.高筒軟皮超輕又好穿
03/24 19:21, 55F
→
03/24 23:10, , 56F
比外面賣的便宜很多，可是他是窄楦的穿起來應該沒寬楦
03/24 23:10, 56F
→
03/24 23:10, , 57F
的舒服吧。我有去專櫃買一雙，大概要6000多
03/24 23:10, 57F
→
03/25 00:09, , 58F
插花好奇提問一下,美國年輕人都穿什麼樣型態的鞋居多?@@
03/25 00:09, 58F
推
03/25 00:11, , 59F
我在台灣看到的外國人多半是穿很運動的運動鞋在逛街 XD
03/25 00:11, 59F
推
03/25 00:37, , 60F
看到防水 腳不臭，害我有點想買= =
03/25 00:37, 60F
→
03/25 00:46, , 61F
腳臭不臭有一部分是取決於個人因素
03/25 00:46, 61F
推
03/25 09:33, , 62F
推 我是買低統50061當雨鞋穿 鞋底也很耐操 不太會臭
03/25 09:33, 62F
推
03/25 17:50, , 63F
台灣costco的價錢是含稅的，其實沒有比美國貴
03/25 17:50, 63F
→
03/25 17:52, , 64F
114 x 32.X x 1.07 也是 39XX
03/25 17:52, 64F
推
03/25 22:50, , 65F
黃靴在hip hop歷史上的風潮其實只有一小段 後來不知為
03/25 22:50, 65F
→
03/25 22:50, , 66F
啥吵起來 反正美國那邊應該都供人穿比較多吧
03/25 22:50, 66F
→
03/25 22:51, , 67F
我買了一雙是為了你補小時候的夢想阿XD
03/25 22:51, 67F
推
03/26 00:12, , 68F
我五年前在台中運動用品店買一雙 剛開始都捨不得穿 自從
03/26 00:12, 68F
→
03/26 00:13, , 69F
學弟說他都拿來當雨鞋 我只要看氣象會下雨隔天就穿這雙
03/26 00:13, 69F
→
03/26 00:14, , 70F
出國六七天去日本大陸 穿這也很ok 不怕壞天氣跟下雪
03/26 00:14, 70F
→
03/26 00:15, , 71F
不過因為我已經有了 而且是女生 所以沒去costco搶貨
03/26 00:15, 71F
→
03/26 00:17, , 72F
p.s.因上班需穿皮鞋等正式服裝 而皮鞋皆怕大雨 黃靴剛好
03/26 00:17, 72F
→
03/26 00:19, , 73F
在長褲底下只露出靴頭剛好可滿足不隨便又防雨的需求
03/26 00:19, 73F
推
03/26 01:28, , 74F
TIMBERLAND本來就是工作靴 很多人都把它當名牌穿
03/26 01:28, 74F
→
03/26 01:29, , 75F
台灣代理商也賺很大 我哥穿過的感想他反而喜歡CAT
03/26 01:29, 75F
→
03/26 01:31, , 76F
T牌的雷根鞋在國外只看過阿伯穿...
03/26 01:31, 76F
→
03/26 09:44, , 77F
我家阿閃就是喜歡他家的防水 下雨天方便的很
03/26 09:44, 77F
推
03/26 10:25, , 78F
T牌穿起來蠻舒適有防水也蠻耐穿，這是不少人穿它的原因吧?
03/26 10:25, 78F
→
03/26 10:27, , 79F
還有CAT我記得是台灣的品牌，早期在台灣很便宜，1500左右，
03/26 10:27, 79F
→
03/26 10:28, , 80F
它才真的是工作靴，很重，鞋頭有鐵片不怕踩的。但我也發現在
03/26 10:28, 80F
→
03/26 10:29, , 81F
在英國，台製CAT的訂價比馬汀大夫鞋還貴~
03/26 10:29, 81F
→
03/26 16:19, , 82F
價錢差異是另一回事，自己喜歡穿了高興比較重要
03/26 16:19, 82F
推
03/26 21:22, , 83F
其實很難穿 走沒多久就很痛不適合逛街 但外型還不錯...
03/26 21:22, 83F
推
03/27 03:24, , 84F
其實很重不好穿 但很多人買鞋是看品牌 我也算其中一位.
03/27 03:24, 84F
推
03/31 13:27, , 85F
結論就是自己爽就好 無需在意外人眼光
03/31 13:27, 85F
推
04/09 13:10, , 86F
請問treison：港幣625是真品嗎？香港專賣店賣1499耶！
04/09 13:10, 86F
→
04/09 13:12, , 87F
就算是東薈城的outlet尺寸不齊的相似款也只打對折...
04/09 13:12, 87F
→
04/09 13:14, , 88F
另外不想撞鞋的穿到香港吧，香港沒什麼年輕人穿10061
04/09 13:14, 88F
→
04/09 13:16, , 89F
還有美國也沒推文中講的那麼便宜，也許真的運氣好碰到
04/09 13:16, 89F
→
04/09 13:17, , 90F
那機率應該也跟在台灣逛COSTCO剛好遇到黃靴上架一樣低
04/09 13:17, 90F
→
04/09 13:18, , 91F
加拿大更不用說了，專賣店都是死豬價，footlocker都沒賣
04/09 13:18, 91F
推
04/09 13:21, , 92F
我是覺得好看，很好搭配，也很多帥哥穿，就算撞鞋也沒啥
04/09 13:21, 92F
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1Bg8r3qa (hypermall)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1Bg8r3qa (hypermall)