[變髮] 推薦北車Glow的Water(另極不推上越Mandy)

看板hairdo (美髮/剪髮)作者 (多多)時間14年前 (2011/12/15 14:49), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
我想要推薦台北車站Glow的設計師Water, Water真的很有耐心、很細心, 並且會不斷顧客溝通髮型、髮質、臉型適合做怎樣的改變。 去給Water剪頭髮的起因是上個週末給公館上越的Mandy燙頭髮燙壞了, 我要求的是水質感燙直髮尾大C內彎的髮型, 但我明明就已經再三強調我要的樣子,她也一直說了解了解, 最後成品仍是讓我很想撞牆。 頭髮上段雖然是直的,但末端變成很小、很捲又亂翹的樣子, 完全不是內彎的C,根本是SS串聯吧! 臉頰兩側的頭髮更是慘不忍睹,小捲子捲太高,看起來像貴賓狗。 加上Mandy居然把我的瀏海上小捲, 吹乾後整個髮型馬上像老了十歲以上,瀏海也毛毛捲捲的完全沒份量。 我看到鏡子傻眼,結結巴巴的問Mandy:這……好像太捲了吧?! Mandy:我還沒有撥開啊,撥開後就好。而且妳回去洗頭後就會變得很自然囉! 過兩天洗頭後吹乾,根本沒有任何Mandy所謂的"自然"出現!!! 該小捲的地方也還是小捲,就算吹時完全不繞也依舊很堅持的捲成一團。 不只如此,燙完後除了燙直的部分,其餘的頭髮還變得更毛躁(髮質受損的那種毛燥)。 我很心情極差的過了幾天,家人建議我去給Mandy重新整理, 但我很怕不管洗直或是重燙都對髮質太傷, 何況我該如何相信一個第一次把妳頭髮弄這麼糟的人第二次會有甚麼改善呢? 在急著改變糟糕髮型的情況下, 我決定賭一把到版友推薦的Glow給Water處理看看是否可改善。 本來我是打算只剪瀏海,就算要燙瀏海也願意。 不過Water看完我頭髮的全貌後, 建議我先洗頭,讓他看看是否有整體改善的空間, 所以後來我就決定聽從他的建議:整頭剪。 剪髮的過程中Water會不斷告訴我他現在要怎麼剪、剪多少、 為什麼要這麼做、以及剪完後的效果。 Water幫我把兩側頭髮剪得較短(這樣那些捲太高的貴賓小捲變成一兩個彎的大捲), 而後面的頭髮也剪短一段,讓捲度剩下一個彎。 而我最在意的瀏海部分,在跟他溝通確認並根據臉型給予意見後, 我們決定剪成厚的齊瀏海。 在吹乾整髮的期間,Water也細心地不斷詢問我是否滿意長度, 並且隨時視情況修剪。 除此之外,他也按部就班的詳細教我該怎麼自己用吹風機整理。 就這樣,剪髮工程完成了。 在只有動刀,完全沒有燙髮的情況下,我覺得成果出乎意料的好。 我之前兩側的毛躁小捲被Water剪成大彎的弧度,且剛好可修飾我腮幫子的角度, 後面的頭髮也剩下一個彎,而且可以很順地接上段燙直的部分。 之前讓我最想要撞牆的小捲瀏海變成柔順、光滑又整齊的厚瀏海。 我真的非常滿意現在的樣子,算的上是隱惡揚善、去蕪存菁。 我認為一個適合的設計師除了基本要滿足顧客期待的髮型, 也要能給予他自己的專業意見並跟你討論,然後設計出雙方都滿意的成果。 另外良好的溝通態度、讓客人放心的解釋能力也不可或缺。 這次給Water剪髮的經驗,上述的他都有具備,我認為他真的值得推薦。 希望我之後的染髮與燙髮,他也能有讓人驚艷與放心的服務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.71.253

12/16 20:42, , 1F
請問一下他網頁上價目有分top/designer
12/16 20:42, 1F

12/16 20:42, , 2F
CEO的差別是在哪阿?
12/16 20:42, 2F

12/17 21:14, , 3F
據Water本人是說是設計師本人決定的,
12/17 21:14, 3F

12/17 21:15, , 4F
CEO我不曉得耶。
12/17 21:15, 4F
文章代碼(AID): #1EwPXYWo (hairdo)
文章代碼(AID): #1EwPXYWo (hairdo)