PTT消費區 / give (贈送)

Re: Charlene 讓人怒!!!

看板give (贈送)作者 (勞碌奔波)時間17年前 (2007/12/15 14:43), 編輯推噓70(70推 0噓 90→)
留言160則, 36人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
各位，吵完了嗎？ 整件事情我只能說，雙方都有錯，這樣吵下去，有完沒完？ 後續在板上發展的那已經沒啥好說了，只不過是互相指責，已經沒有討論的意義。 這邊來探討起源，也就是兩位所描述的經過。 在雙方的文章中看出，J版友(以下直接簡稱J)的確沒有看清楚一開始的贈送文， 導致後來才會有『原來是冷的』諸如此類的反應。這是J版友醜一。 而這一個問題，讓C版友(以下直接簡稱C)覺得不受尊重，所以後來友不想送的念頭， 在此我認為，既然一開始已經同意了，那就應該送出去，即使你發現送錯人， 這也是一種禮貌，你大可以下次不再送給同一個人就好，這是C版友醜一。 再來C提及一開始是暗示，這就牽涉到表達能力與領悟力的問題， 顯然，雙方面都沒有能滿足對方的表達能力與領悟力，最後， J沒有看出C的暗示，最後出現有人等待20分鐘，但是只得到『不想送了』的回應。 嚴格說起來，這是雙方面醜二，但是，每個人的想法觀點不同，即便是『善意的謊言』， 例如菜壞了、鍋子打翻了等等...，都遠比用所謂暗示來的恰當吧， 因為你無法確定對方是否理解你的暗示。 當然，我不知道究竟C所謂的明示是在甚麼時候開始，但顯然不夠及早。 所以，究竟是誰錯？ 雙方都錯，而且還產生了很大的誤會，來板上吵成這樣很好玩嗎？ 先把自己沒做好的地方好好檢討，不用事情發生了就怪到對方頭上， 然後再說得好像自己都沒錯似的。 另外，我想說的是，贈送者有沒有得到應有的尊重，這不是三言兩語就能評斷的， 有些人是閱讀習慣的問題，或是可能有其他原因，不要隨隨便便就把受贈者的想法 給貶低了。 而其他對這件事給予評斷的板友，請保持風度，隨著板上的成長， 使用者越來越多，在我擔任版主時，板上還只是人氣不到50的看板， 如今有這樣的成果，是大家努力而來，別讓溫馨的看板消失了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.35.194
→
12/15 14:43, , 1F
前版主abcㄟ
12/15 14:43, 1F
推
12/15 14:44, , 2F
推推 不過後續的處理態度，很明顯 有人不想善後
12/15 14:44, 2F
推
12/15 14:44, , 3F
推一個「溫馨的看板」！
12/15 14:44, 3F
推
12/15 14:45, , 4F
犯錯不可恥 可恥的是不認錯!!
12/15 14:45, 4F
推
12/15 14:46, , 5F
偉哉前版主
12/15 14:46, 5F
推
12/15 14:46, , 6F
難道要大家跟他道歉??事情才會圓滿???
12/15 14:46, 6F
推
12/15 14:47, , 7F
有範例可以參考....48XX
12/15 14:47, 7F
推
12/15 14:48, , 8F
可以建請組務板主建議give板主處理 言論不當 的爭議嗎
12/15 14:48, 8F
→
12/15 14:50, , 9F
我在想 版主應該不在線上@@
12/15 14:50, 9F
推
12/15 14:50, , 10F
看了這麼久,我還是覺得,明明人家就叫你不要來了,你還來
12/15 14:50, 10F
推
12/15 14:51, , 11F
讓兩位板主去討論吧 畢竟有過範例..
12/15 14:51, 11F
→
12/15 14:51, , 12F
然後得到不好的對待,你不是自找的嗎?人家就說不要送你了
12/15 14:51, 12F
→
12/15 14:50, , 13F
感謝您 我等板主的回應處理 再進行後續 真的謝謝 ^^
12/15 14:50, 13F
→
12/15 14:54, , 14F
覺得版上有些人噓文的理由也很莫名說,說真的或許是大家
12/15 14:54, 14F
推
12/15 14:55, , 15F
問題就在 C沒有明示說不送啊 還自打嘴巴
12/15 14:55, 15F
→
12/15 14:55, , 16F
解讀不同吧
12/15 14:55, 16F
推
12/15 14:58, , 17F
我噓他贈送的態度...
12/15 14:58, 17F
推
12/15 15:01, , 18F
話不是說完之後再補上一句「氣消了，不跟妳計較」就算了
12/15 15:01, 18F
→
12/15 15:02, , 19F
，既然傷害已經造成，那麼就要勇敢地付出代價。
12/15 15:02, 19F
→
12/15 15:03, , 20F
寧教我負天下人,休教天下人負我....
12/15 15:03, 20F
推
12/15 15:04, , 21F
要付出什麼代價 = ="
12/15 15:04, 21F
→
12/15 15:05, , 22F
要付出什麼代價?....+1
12/15 15:05, 22F
推
12/15 15:04, , 23F
其他人都是局外人，更遑論把自己當法官想審判什麼了…
12/15 15:04, 23F
推
12/15 15:06, , 24F
..等一下- - 看倌也有自由心證 這算陪審團吧
12/15 15:06, 24F
→
12/15 15:07, , 25F
雖然妳有妳的立場 但說話不客氣真的是事實 會引起眾怒
12/15 15:07, 25F
→
12/15 15:07, , 26F
妳也要稍微想一下啊
12/15 15:07, 26F
推
12/15 15:08, , 27F
我也覺得雙方各退一步的好。這種事情其實是小事，誤會
12/15 15:08, 27F
→
12/15 15:09, , 28F
沒必要擴大。
12/15 15:09, 28F
→
12/15 15:07, , 29F
對方如何逞口舌之快詆毀中傷，將有法律仲裁，請別費心。
12/15 15:07, 29F
→
12/15 15:09, , 30F
嗯 我也覺得沒必要鬧成這樣子 好像要給對方好看一樣
12/15 15:09, 30F
→
12/15 15:09, , 31F
我也不會因此就討厭C板友或者是J板友。做這種攻擊
12/15 15:09, 31F
→
12/15 15:10, , 32F
大家也不要在做評段了吧。沒意義，不就是誤會。
12/15 15:10, 32F
→
12/15 15:10, , 33F
不是當事立場亦無當事立場關係，不能稱做陪審團；如果有
12/15 15:10, 33F
→
12/15 15:11, , 34F
需要，再接法庭傳票通知即可。
12/15 15:11, 34F
→
12/15 15:11, , 35F
我後來聽了兩方說話 真的覺得這是兩方觀念和誤會
12/15 15:11, 35F
→
12/15 15:11, , 36F
如果認為其他人是局外人，那一開始就不該發文的不是嗎？
12/15 15:11, 36F
推
12/15 15:12, , 37F
同意樓上...阿部救小事而已弄到法院幹嘛..最後還不都是要你
12/15 15:12, 37F
→
12/15 15:13, , 38F
寄存證信函，需有對方的姓名及地址，警察一般不會理這種
12/15 15:13, 38F
→
12/15 15:13, , 39F
們和解...要不然就是纏訟..這才是真正浪費民膏民脂= ="
12/15 15:13, 39F
還有 81 則推文
→
12/15 15:46, , 121F
樓上..這不是公訴罪吧XD....
12/15 15:46, 121F
→
12/15 15:46, , 122F
我還真的想看判決後那個吃鱉的表情A__A
12/15 15:46, 122F
→
12/15 15:47, , 123F
(慘)
12/15 15:47, 123F
→
12/15 15:47, , 124F
推慢了是BVT..XD...bibo..我也是 你也要給我禮物嗎XD
12/15 15:47, 124F
推
12/15 15:47, , 125F
寫得真好！！推tim760323:一個要溫度　一個要風度
12/15 15:47, 125F
→
12/15 15:48, , 126F
[蘋果] 送東西送到上法院 省錢也要有方法
12/15 15:48, 126F
→
12/15 15:54, , 127F
愚民：皇后只不過答應要送 然後不爽送 您管著嗎？
12/15 15:54, 127F
推
12/15 16:13, , 128F
18641...^^"
12/15 16:13, 128F
→
12/15 16:13, , 129F
SORRY!!18642...
12/15 16:13, 129F
推
12/15 16:15, , 130F
誠徵勇者XD
12/15 16:15, 130F
→
12/15 16:17, , 131F
一定有啦 總是有狀況外的 以後新來的 XD
12/15 16:17, 131F
推
12/15 16:19, , 132F
新來的加貪小便宜的沒看那麼仔細一定馬上回信去要了
12/15 16:19, 132F
→
12/15 16:20, , 133F
因為他們怕慢了一步就要不到了
12/15 16:20, 133F
推
12/15 16:20, , 134F
不畏板上反動勢力與日俱增,仍熱心分享,勇氣可佳,推一下XD
12/15 16:20, 134F
推
12/15 16:20, , 135F
新來不會知道18600 18623的故事
12/15 16:20, 135F
推
12/15 16:22, , 136F
《私人信箱》有新進信件還沒看 先跟那個勇者膜拜一下
12/15 16:22, 136F
→
12/15 16:22, , 137F
就看要不要 如果新手願意吃「嗟來之食」那就沒差
12/15 16:22, 137F
→
12/15 16:29, , 138F
我推前版主中肯文 我覺得j大在贈送過程中並無不妥 我之前送
12/15 16:29, 138F
→
12/15 16:30, , 139F
人東西 也不會對被送者反悔 就算後面出現了多麼需要的人
12/15 16:30, 139F
→
12/15 16:31, , 140F
贈送者如果不送的話也應該明確告知 不該讓人白等
12/15 16:31, 140F
→
12/15 16:34, , 141F
他以讓人白等來作為對受贈者不禮貌的懲罰...
12/15 16:34, 141F
→
12/15 16:37, , 142F
白等外加約10分鐘的電話費...然後加被警告 唉~
12/15 16:37, 142F
推
12/15 16:37, , 143F
其實大家也不是要這樣推文吵來吵去，但C大的回應都讓人忍不
12/15 16:37, 143F
→
12/15 16:38, , 144F
住讓人手滑了下去…人必自辱而後人辱之！慎記！
12/15 16:38, 144F
推
12/15 16:42, , 145F
推樓上q版友 路人都怒了
12/15 16:42, 145F
推
12/15 17:07, , 146F
推原po 原來是前版主啊 (拜)
12/15 17:07, 146F
推
12/15 17:05, , 147F
送不送都操之在己 不送應早點說 連文章都看不完的更該拒絕！
12/15 17:05, 147F
→
12/15 17:17, , 148F
我還滿想知道犯哪一條呢??
12/15 17:17, 148F
→
12/15 17:17, , 149F
法律不只你讀過摟
12/15 17:17, 149F
→
12/15 17:18, , 150F
還有 事情已過 就當無緣 不再計較了 大家冷靜吧
12/15 17:18, 150F
推
12/15 18:15, , 151F
有人有18618備份嗎？ 錯過沒看到啊
12/15 18:15, 151F
→
12/15 18:27, , 152F
內容跟18600一樣....下面也是紅通通的一遍
12/15 18:27, 152F
推
12/15 18:34, , 153F
內文完全一樣？為什麼？
12/15 18:34, 153F
推
12/15 19:13, , 154F
TEST版有備份的樣子
12/15 19:13, 154F
推
12/15 19:47, , 155F
test是18600 徵~徵18618啊
12/15 19:47, 155F
→
12/15 20:16, , 156F
18600和18618內文是一樣的，只是「推文」部份很精彩
12/15 20:16, 156F
推
12/15 20:18, , 157F
二篇文章中的推文都不一樣 C大也有回嗆推文就是了
12/15 20:18, 157F
推
12/15 20:20, , 158F
樓上這樣講害我更想看了 只離開一下沒想到就錯過了= =
12/15 20:20, 158F
推
12/15 23:00, , 159F
就是C受不了後人辱之而把文章給刪了嘛
12/15 23:00, 159F
→
09/16 12:24, , 160F
都幾歲啦 吵吵吵
09/16 12:24, 160F
‣ 更多 abc61061 的文章
文章代碼(AID): #17OtTuw8 (give)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
54
145
Charlene 讓人怒!!!
jessiechou
17年前, 12/14
40
158
Re: Charlene 讓人怒!!!
Charlene
17年前, 12/14
70
160
Re: Charlene 讓人怒!!!
abc61061
17年前, 12/15
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
give 近期熱門文章
1
1
[黑名] gobrand
[ give ]
rosiellin
17小時前, 12/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc61061 的文章
文章代碼(AID): #17OtTuw8 (give)