PTT消費區 / give (贈送)

Re: Charlene 讓人怒!!!

看板give (贈送)作者 (淡淡然)時間17年前 (2007/12/14 22:11), 編輯推噓40(56推 16噓 86→)
留言158則, 58人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我在版上贈送東西近百次，從單身送到結婚生子， 妳是第一個逼我做這種事情的受贈者； 沒關係，妳會生氣是正常的，因為妳拿不到東西又覺得我大牌， 而妳拿不到東西又覺得我大牌，請自省，是來自於沒有尊重贈送者的備註。 請看清楚我在備註裡面說到： 「上列食物請一次帶走，家裡拜託有充分的加熱工具才來領取啊～」 我不知道妳會想到什麼，甚至也不知道妳看了沒有， 但對照一下所送的三項東西與時間點，可以知道它們不是熱的， 就算當場幫忙加溫所有食物，一個人吃也一定吃不下， 尤其魚湯與烏骨雞都是以鍋為量的，重複溫熱新鮮度會有差， 我也不想讓人吃到覺得味道不好的東西（老公煮的原味是很棒的）， 故要求有加熱工具的人才來。 回歸正題。 在答應妳之後，我收到一封因為脊椎腳踝受傷而需要滋補的來信， 由於我家交通不便，偏僻難找，如果將食物分兩人份怕不夠覺得很不好意思， 再加上其中兩種湯品對身體復原有好處， 便去信與致電與妳商量這次是否可以改送給那一位受傷的人， 好，妳不肯，就照原訂時間約， 聽妳說沒帶飯盒那我就幫妳用袋子裝，自己回去加熱， 妳竟然反問：「嗄？是冷的？不是熱的嗎？」 ——聽到這句話我就賭爛！分明沒有把我黑底白字的備註看清楚！ 連個讀完備註這種對贈送者起碼尊重都做不到，就算有準備回禮又怎樣？ 於是，我再次提議改送好了，妳還非常堅持要過來， 所以再問那些湯品妳是否能處理，因為材料很貴，我不希望沒有辦法加熱又白白丟掉， 妳又答：「那也是冷的嗎？我沒有加熱的東西。」 ——言至於此，我就真不知道妳到底跟我要東西是在要什麼的！ 即使妳後來說可以再拿去什麼朋友家裡之類的， 我就一整個怒了！更別說妳現在還下啥標題來怒我！ 最後，我直接表明不想送妳了， 不只是沒有給贈送者的一個基本尊重使我不爽， 況且這些東西對那位受傷的女孩是更有幫助，我寧願給她， 妳還是堅持要過來，那怎麼辦？說真的我也不知道怎麼辦！ 贈送版就是要符合送與拿皆開心的原則， 妳讓贈送者充分地覺得不受尊重，夠了。 就當妳有看到完整備註說要帶回去加熱好了， 結果問妳要到哪裡加熱妳還想半天，要是早有打算怎麼會當我詢問時還想半天？ 說實話，妳到底有沒有看到我的完整備註？ 總歸一句話就是沒有嘛！不然妳根本就不會驚訝東西會是冷的！ 像妳這樣的態度，究竟憑什麼我要把東西給妳？ 我還怕妳覺得麻煩全部拿去扔了，順便罵一下贈送者送冷冰冰食物呢！ 像妳這樣當賊喊抓賊，以為先發制人就理直氣壯？ 妳什麼都沒有看仔細就跑過來，我就一定得送？ 人必自辱而後人辱之！慎記！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.88.85
推
12/14 22:14, , 1F
請息怒
12/14 22:14, 1F
推
12/14 22:14, , 2F
看來變羅生門啦 公說公有理 婆說婆有理 (拉椅子)
12/14 22:14, 2F
推
12/14 22:14, , 3F
拉椅子 泡茶 磕瓜子~
12/14 22:14, 3F
推
12/14 22:15, , 4F
都說想改送了 還硬要來 真的很無理
12/14 22:15, 4F
推
12/14 22:20, , 5F
我那時人已經在路上了ok 而且你讓我在樓下等20分
12/14 22:20, 5F
→
12/14 22:20, , 6F
還說你在忙 無言 我的美意要給你東西被蹧踏
12/14 22:20, 6F
→
12/14 22:21, , 7F
我說宿舍沒電鍋還有說我可以拿去外面溫熱阿
12/14 22:21, 7F
→
12/14 22:21, , 8F
而已經過了半天 我氣已經消了 不跟你計較摟 讓我中午氣
12/14 22:21, 8F
→
12/14 22:22, , 9F
既然兩邊都上來了 請私底下寄信箱吧....
12/14 22:22, 9F
→
12/14 22:22, , 10F
到吃不下 而且 也不只我這讓說你喔 自己看推文 就自知
12/14 22:22, 10F
推
12/14 22:25, , 11F
路過....但我可以問問，為什麼你會以為是熱的呢?
12/14 22:25, 11F
推
12/14 22:26, , 12F
我贊同Charlene的說法 jessiechou 你沒看完整備註啊!
12/14 22:26, 12F
推
12/14 22:27, , 13F
路過+1..如果我知道有人比我更需要,贈送者跟我說我會讓
12/14 22:27, 13F
推
12/14 22:28, , 14F
原PO文章內有提到可以幫忙弄熱阿 以為是熱的這樣也沒錯
12/14 22:28, 14F
推
12/14 22:29, , 15F
jessiechou不肯讓給受傷的人吃補..真是過份..真是霸道!
12/14 22:29, 15F
推
12/14 22:31, , 16F
可是那時J大已經在路上了啊 拒絕讓給別人也是她的權利吧
12/14 22:31, 16F
推
12/14 22:31, , 17F
大家一開始推文推成那樣，是因為只聽到單方的話吧！不要讓
12/14 22:31, 17F
→
12/14 22:32, , 18F
大家的推文幫你背書好嗎？
12/14 22:32, 18F
推
12/14 22:31, , 19F
如果是我的話 我會讓給受傷的人吃補 做好事呀!!
12/14 22:31, 19F
→
12/14 22:31, , 20F
個人認為既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔...
12/14 22:31, 20F
推
12/14 22:34, , 21F
個人認為既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔...+1
12/14 22:34, 21F
→
12/14 22:34, , 22F
這樣會形成一種風氣.只要有人更需要,就可以轉送.
12/14 22:34, 22F
→
12/14 22:34, , 23F
沒記錯的話...在法律上"口頭約訂"也是算契約的一種歐
12/14 22:34, 23F
→
12/14 22:34, , 24F
那之前的約定不都是浪費時間?= =a??
12/14 22:34, 24F
→
12/14 22:37, , 25F
我看了原文還是會以為要贈送的食物是溫熱的耶 囧rz
12/14 22:37, 25F
推
12/14 22:37, , 26F
雙方都有不對 但答應就不應該反悔 看文也要看仔細
12/14 22:37, 26F
→
12/14 22:37, , 27F
不送就應該一開始講清楚...而不是讓人白等吧...
12/14 22:37, 27F
推
12/14 22:38, , 28F
個人認為既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔...+1
12/14 22:38, 28F
→
12/14 22:35, , 29F
既然雙方的意思表示合致...事後的違約會有給付不能的問題
12/14 22:35, 29F
→
12/14 22:39, , 30F
沒把文看完就要東西 是對PO文者很不敬
12/14 22:39, 30F
→
12/14 22:40, , 31F
答應又反悔這也是很要不得的行為 又給人空等
12/14 22:40, 31F
推
12/14 22:39, , 32F
可以理解C感覺受傷,但也只是沒看到那句話所以連問兩次,
12/14 22:39, 32F
→
12/14 22:41, , 33F
是否有必要因為這樣就讓已經在樓下等的人撲空?可以好好講
12/14 22:41, 33F
→
12/14 22:42, , 34F
既然已經答應了 因為這樣就改變主意 對方的感覺自然不會好
12/14 22:42, 34F
推
12/14 22:41, , 35F
只覺得你相當的大牌 好壞都你再說 別人苦等聯絡是傻子??
12/14 22:41, 35F
推
12/14 22:47, , 36F
我也遇過不會講話的受贈者,但我沒權利讓對方有被罰的感覺
12/14 22:47, 36F
推
12/14 22:47, , 37F
anyway 我只覺得我大老遠過去電話聯絡 加上樓下空等
12/14 22:47, 37F
→
12/14 22:48, , 38F
既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔..+1
12/14 22:48, 38F
推
12/14 22:48, , 39F
不覺得好壞都C大在說，版眾也會看吧
12/14 22:48, 39F
還有 80 則推文
→
12/14 23:44, , 120F
理直氣壯跟遠道而來還等很久的A說"我不送你了"
12/14 23:44, 120F
→
12/14 23:44, , 121F
@@ 我是指「後來知道是冷的~還是到約定地點」的意思..
12/14 23:44, 121F
→
12/14 23:45, , 122F
讓人家空等又不關機 倒是講得很冠冕堂皇嘛
12/14 23:45, 122F
噓
12/14 23:45, , 123F
其實反悔了不想送也應該明白清楚的告知對方，當對方已在
12/14 23:45, 123F
→
12/14 23:46, , 124F
老實說看完這篇..我真覺得C大很自以為是.原本不想幫j大講話
12/14 23:46, 124F
→
12/14 23:46, , 125F
畢竟是當事人才了解的情況..現在C大自己跳出來陳述..
12/14 23:46, 125F
→
12/14 23:46, , 126F
給C大..人必自辱而後人辱之..慎之..
12/14 23:46, 126F
→
12/14 23:46, , 127F
你家樓下時你不想給也就直接說就是了，不要讓對方浪費時
12/14 23:46, 127F
→
12/14 23:47, , 128F
間一直再等你，這樣任誰都會不開心啊！要求別人有禮貌自
12/14 23:47, 128F
→
12/14 23:48, , 129F
已應也要用同樣的態度對待別人才是吧！
12/14 23:48, 129F
噓
12/14 23:53, , 130F
既然你有那麼冠冕堂皇的理由要轉送 幹麻不直接跟j大說
12/14 23:53, 130F
→
12/14 23:54, , 131F
讓他空跑讓他空等你很開心?
12/14 23:54, 131F
噓
12/14 23:53, , 132F
C大，建議你去看完18482這篇文
12/14 23:53, 132F
→
12/14 23:54, , 133F
如果j大沒有反映，大家可能會繼續容忍你吧這次希望你可以成長
12/14 23:54, 133F
噓
12/15 00:08, , 134F
答應了反悔不是好榜樣
12/15 00:08, 134F
推
12/15 00:11, , 135F
滿懷感激的送 滿懷感激的收 這樣的態度就好了~
12/15 00:11, 135F
噓
12/15 00:15, , 136F
答應人家後還反悔 這不是件好事
12/15 00:15, 136F
推
12/15 00:35, , 137F
雙方都有些小過失啦~但如果我是j大可能會知難而退~但C大反悔
12/15 00:35, 137F
→
12/15 00:36, , 138F
也不妥啊~~不過j大~就事論事~不要扯到小孩啦~
12/15 00:36, 138F
推
12/15 00:39, , 139F
看完原文 很明顯不會覺得東西是熱的阿= =
12/15 00:39, 139F
推
12/15 00:44, , 140F
不過樓上一些人討論贈與時~可能注意一下民408~贈與人有一定
12/15 00:44, 140F
→
12/15 00:45, , 141F
程度悔約權~除非履行道德上義務XD但我覺得~大家不要再討論
12/15 00:45, 141F
→
12/15 00:45, , 142F
法律了....討論到法律是最後的手段了~傷感情~也不適合~
12/15 00:45, 142F
→
12/15 00:50, , 143F
這個板就讓它溫馨一點吧~大家都該作為借鏡~~^^"
12/15 00:50, 143F
推
12/15 01:05, , 144F
C板友我只能說妳如果是送給dawnrosa真高興她沒晃點妳。
12/15 01:05, 144F
→
12/15 01:06, , 145F
她之前晃點我害我感冒一個星期。因為突然下大雨。
12/15 01:06, 145F
噓
12/15 01:21, , 146F
不守信
12/15 01:21, 146F
噓
12/15 01:23, , 147F
原來答應人家還可以臨時反悔
12/15 01:23, 147F
噓
12/15 01:31, , 148F
我看你才該檢討吧 只能說你很沒品
12/15 01:31, 148F
→
12/15 02:01, , 149F
就事論事，幹嘛扯到人家小孩 ....
12/15 02:01, 149F
→
12/15 02:35, , 150F
做善事就要阿莎力一點，設定太多條件這樣不太好吧！
12/15 02:35, 150F
噓
12/15 02:43, , 151F
設立條件是防止被受贈者婊 只不過今天變成她婊受贈者
12/15 02:43, 151F
推
12/15 02:44, , 152F
人家都大老遠過去了，妳也未免做太狠了吧！！他執意要拿了
12/15 02:44, 152F
→
12/15 02:47, , 153F
為什麼你還一直認為他會丟掉或是不珍惜呢？好不信任別人。。。
12/15 02:47, 153F
→
12/15 03:33, , 154F
推brabo大 權利未移轉前,C大得撤銷贈與
12/15 03:33, 154F
→
12/15 03:37, , 155F
但不用擔心法律問題 並不代表不用做好人
12/15 03:37, 155F
噓
12/15 12:55, , 156F
民法408是指：權利未移轉前,C大得撤銷贈與；
12/15 12:55, 156F
→
12/15 12:56, , 157F
但不代表有權撤銷就不用付民法410條之責任，若其是因故意
12/15 12:56, 157F
→
12/15 12:56, , 158F
或重大過失而撤銷，贈予者還是要負責
12/15 12:56, 158F
※ poohkoala:轉錄至看板 Test 12/15 14:00
‣ 更多 Charlene 的文章
文章代碼(AID): #17Oexvxs (give)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
54
145
Charlene 讓人怒!!!
jessiechou
17年前, 12/14
40
158
Re: Charlene 讓人怒!!!
Charlene
17年前, 12/14
70
160
Re: Charlene 讓人怒!!!
abc61061
17年前, 12/15
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
give 近期熱門文章
1
1
[黑名] gobrand
[ give ]
rosiellin
17小時前, 12/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Charlene 的文章
文章代碼(AID): #17Oexvxs (give)