[分享] 杏立博全的醫療過程

看板facelift (醫學美容)作者flutenew時間11年前 (2014/09/28 16:33)推噓8(8推 0噓 20→)

留言28則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

我之前有PO過文章提到杏立博全的價格問題，現在我要跟大家分享在這家診所的遭遇之前我PO出價格文章時，該店經理就在我PO沒多久後打電話希望我把文章修改或移除後來我只是跟店經理說明，我PO的絕對符合事實也是我的權利以下就是接受治療的過程 (文長) 一、診所開價 1cc 的喬雅登-voluma 要價25000 100U的肉毒-Botox要價28000 業務說如果刷60000可以等同獲得70000元的點數(點數同現金) 第一次如果先付費6萬，那麼之後若要補打1cc的voluma只要再加8000 等於是用68000買到2cc的voluma加上100U的Botox 二、整個治療過程我打完喬雅登後，整整鼻子腫、瘀青了兩個多星期，一直到現在超過1個月還有瘀青的殘影在鼻子上，當然打的效果也不怎麼明顯，如果想要看照片請私信給我，其實我一開始不想PO這篇文章，因為瘀青有可能是個人體質問題，我也沒有多怪罪醫生，說實話，他們的補救措施就是給我兩次淋巴療程，其實我還是很紮實的腫了兩個星期，醫生技術請自行評斷，我本來不想提，本來這也不是我生氣的點因為我昨天還有回診並表達我還想再補1CC的意願但讓我真正生氣的點是昨天發現他們官網放的文章 http://abinitiomedicina.pixnet.net/blog/post/391826402 2014.9.26的文章大家可以下拉到一段寫道「水微晶效果比玻尿酸好又比微晶瓷自然」當初我因為沒經驗，診所業務接待我時就說「杏立博全沒有打水微晶的服務」現在看看這篇文章，我覺得我好像被當成笨蛋一樣的確~診所很隱密很高級又有鋼鐵人的裝置藝術，想來所費不眥抬這麼高的價錢也是因為這些服務堆積出來的，青菜蘿蔔各有所好，市場是一隻看不見的手，沒有人逼我去花錢我生氣的點是 1. 業務的不誠實 (這點很可惜我當初沒有錄音，因為對方已不承認有這樣說) 2. 如果基於為顧客好，一開始又說喬雅登劑型是長效型的，比水微晶好又比微晶瓷安全，那官網放的那篇文章到底是在欺騙我還是欺騙別人?照他們官網說的水微晶效果好，那為何又只推薦我喬雅登?顯然不合邏輯 3. 我用的是鈍針理應不容易瘀青，但我的確有很大片的瘀青，而且整整不舒服很久。 4.引爆點在於誠信問題，今天我的瘀青到現在或許沒人說個準，或許是體質問題我不知道(因為對方一直說是我體質特殊)這就算了，我帶了整整兩個禮拜多的口罩因為我很不想讓同事知道，的確同事都看不出來，但只看到大片的瘀青，但我並非因為這個瘀青或打完效果不明顯問題跟對方爭論，引爆點在於當我看到這篇文章再回想當初業務跟我說的話，我整個很火大，我有一種被當成白癡的感覺..... 我昨晚發現文章我就打電話給店經理請他解釋，當然今天電話中除了道歉之外，沒有正面回答我的問題，更讓我火大的是居然想要全額退費來做停損點 (我們通話時間就是09/28下午2時47分許)我有記錄，我根店經理說不用!!!!使用者付費，我不會獅子大開口，我用多少算多少，其實我應該算是損失的，因為當初業務是用付6萬獲得7萬元的方案，所以我原本有 7萬的點數，點數等於現金，實際上我只用1CC 喬雅登25000，和56U的肉毒而已，但我卻已實付6萬) 5.我其實很不想上來說，一方面我也不想讓我同事知道，但我覺得當初他們的文案寫的這麼好，我之前完全沒有去過別的診所，基於朋友的推薦，服務很好才去但實際上遇到問題卻是用這總方式來處理，我很灰心，店經理只說會對同仁再教育 balabala的，我說你可以推薦我用喬雅登我自行判斷，但一開始就說診所不做水微晶但官網又放水微晶初體驗，還說水微晶比玻尿酸好，這又算什麼!!!!!! 當然這都不包括我術後的種種不適，店經理就說看何時方便可以隨時去解除醫病關係，我還是堅持不全額退費，但我選擇上來跟大家分享這個杏立博全的真實面貌 PS 他們的業務都很關心我的文章，但我無所懼，因為句句屬實。醫美是主觀且可受公評的，收費有高有低本來就是市場法則，可以選擇或不選沒人逼你，可是如果在誠信上出了問題後只想用全額退費來解決，官網PO的文章後來我一查還是把2013年的文章重新再貼一次，我不用多說，請大家自己看吧我很無奈，因為我第一次做卻發生這事情，我也不開心，但我買到很昂貴的經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.54.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1411893199.A.803.html ※ 編輯: flutenew (27.105.54.151), 09/28/2014 16:39:01 ※ 編輯: flutenew (27.105.54.151), 09/28/2014 16:40:28

→

flutenew

09/28 16:59, , 1^F

09/28 16:59, 1^F

→

flutenew

09/28 17:00, , 2^F

09/28 17:00, 2^F

→

flutenew

09/28 17:01, , 3^F

09/28 17:01, 3^F