[問題] 蘋果肌用LPG可以撐到一年嗎?

看板facelift (醫學美容)作者 (橘夜)時間14年前 (2012/05/02 14:57), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上個月在費洛佳打了玻尿酸填淚溝 臉看起來比較立體了 終於側面拍照不會有臉凹凹的感覺了 只是很可惜填完淚溝之後 並沒有像我所希望的那樣能”順便”有一點蘋果肌 雖然當初醫生就有跟我說我淚溝和蘋果肌都要做 我還是想說填完淚溝臉頰就會變飽滿(異想天開..) 我後來上網看到有一些部落客有去那裡”做”蘋果肌 不過不是玻尿酸而是用lpg做 這好像用儀器去推使面部的肌肉聚集成蘋果肌 看了幾個案例覺得效果超快做一次做出來 體驗價就是很常見的999 比打玻尿酸便宜太多了(可以做差不多十次了吧!) 不過玻尿酸可以維持差不多一年 它的療程是只有半年 如果做完半年沒繼續惠容易消掉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.243.170.68

05/02 20:40, , 1F
LPG的效果很短暫,建議用玻尿酸或其他填補方式較持久
05/02 20:40, 1F

05/02 22:32, , 2F
樓上M大 有哪牌玻尿酸比較推薦呢??
05/02 22:32, 2F

05/03 15:53, , 3F
S大:板上有不少討論,不同醫師也會選不同牌子,不管那種
05/03 15:53, 3F

05/03 15:54, , 4F
蘋果肌都一定是打大分子,像SubQ/Voluma,水微晶好像也有
05/03 15:54, 4F

05/03 15:55, , 5F
大分子,但是好像剛上市,還要再看看長期效果
05/03 15:55, 5F

05/03 15:56, , 6F
Voluma比較會吸水而不定時水腫,在蘋果肌算不錯的特性 :P
05/03 15:56, 6F

05/03 15:56, , 7F
SubQ比較穩定,不會亂水腫,但剛開始打完會比較硬
05/03 15:56, 7F

05/03 15:57, , 8F
Voluma剛打完也頗硬,但比較起來SubQ摸起來更有異物感
05/03 15:57, 8F

05/03 15:58, , 9F
反正過一個月觸感都會變自然很多。效期的話因人而異
05/03 15:58, 9F

05/03 16:00, , 10F
SubQ和Voluma各有支持者(醫師及消費者),只要是原廠的
05/03 16:00, 10F

05/03 16:03, , 11F
都可以,市場的前兩名應該不會差太多,只是SubQ的歷史
05/03 16:03, 11F

05/03 16:04, , 12F
比較悠久,使用經驗多,比較知道它的效果及可能副作用
05/03 16:04, 12F

05/03 16:08, , 13F
突然想到,瑞絲朗宣稱它們的玻尿酸和人體只有1%的差異
05/03 16:08, 13F

05/03 16:09, , 14F
而競爭對手(應該是Voluma)則有10%以上的差異,因此較容易
05/03 16:09, 14F

05/03 16:10, , 15F
有過敏紅腫的情況。Juvederm則說瑞絲朗是顆粒式的舊式的
05/03 16:10, 15F

05/03 16:11, , 16F
玻尿酸,容易有顆粒感。我是覺得顆粒感還是看醫師技術
05/03 16:11, 16F

05/03 16:12, , 17F
我唯一一個過敏的朋友是用瑞絲朗的,所以...問問醫師好了
05/03 16:12, 17F

05/03 16:14, , 18F
就我個人的感覺,多數使用原廠玻尿酸的診所還是用SubQ
05/03 16:14, 18F

05/03 16:15, , 19F
樓上這句話純粹是我個人及朋友的討論 XD 以上請S大參考
05/03 16:15, 19F

05/04 21:37, , 20F
我只用過Voluma 還好不會過敏
05/04 21:37, 20F

05/04 21:38, , 21F
SubQ沒試過..
05/04 21:38, 21F

05/04 21:38, , 22F
吸水與否臉上感覺不太出來 可能我比較鈍感
05/04 21:38, 22F

05/07 00:14, , 23F
其實打在深層, 那一點點的吸水不是很容易感受到
05/07 00:14, 23F
文章代碼(AID): #1FeDhM9u (facelift)
文章代碼(AID): #1FeDhM9u (facelift)