PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

Re: [抱怨] 已從生氣覺得哭笑不得了啊！

看板e-shopping (線上購物)作者 (bling bling)時間9年前 (2017/08/17 02:36), 編輯推噓-51(84推 135噓 338→)
留言557則, 225人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
各位晚安，我是原po 我不會刪文的，謝謝各位的指教。 照片我也不會再補 原文的照片，就是我給賣家的照片 我也就只有拍那幾張下來 所以大家看到的都是一樣的 如果認為我太過於刁難的人 即使我再補拍上 我自己也認為 夠可以看到瑕疵的程度 的照片 依然不會滿意的 或許我給朋友的是影片 所以他們才看比較清楚 其中有一位推文者表示 她在專櫃買的鞋 品質都還不一定有我現在這雙來的完美 不過就我自己來說 我鞋櫃裡在專櫃購入的 目前都比現在這雙好 可能我們購買的運氣落在不同的購買平台 我對於品牌並沒有太大的迷思 便宜的路邊攤 價位較高的專櫃鞋 其實喜歡的話就會購入 對於一分錢一分貨 這件事 也在買了七八年下來的網購經驗裡 學習了不少 我真的不曉得 今天這雙鞋 就放在您的面前 會有多少人 會如同大部分的推文裡的人說的那樣 「哪裡有瑕疵？喔這個啊」 「come on反正穿在腳上誰會看見啊」 「什麼？這樣只要$1050而已真是好值得啊」 然後掏錢買單 我沒有這麼調皮 要請各位睜大眼睛 玩大家來找碴的遊戲 我也沒有用放大鏡來審視這雙鞋子 但我也沒有財力雄厚到可以覺得 不過是一千零五十元的鞋子而已我還要求什麼呢 鞋子現在實實在在 就在我面前 我很誠實地說 它就是一雙有瑕疵的鞋子 就算他沒有貴到三四五千塊 我也不會因為假設它今天只有三分之一的價錢 我們就當作$299吧然後我就看不到它的瑕疵在哪裡 良心摸著我態度一直都是很客氣的 只是普通的消費者 希望能收到完整的喜歡的商品 而不是這樣和賣家之間 商品來來回回 是我和她之間都不願意的 我會想想看，要不要這雙鞋的 謝謝大家熱烈的推文 賣家人很熱心，其他商品我自己也逛得很生火 如果看了原文有讓您的網購多了一份樂趣 您可以前往購買支持這位賣家！ 我不是業配，各位晚安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.242.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1502908607.A.0D9.html
噓
08/17 02:40, , 1F
所以你說瑕疵就瑕疵？
08/17 02:40, 1F
噓
08/17 02:41, , 2F
我只覺得你很吹毛求疵…
08/17 02:41, 2F
→
08/17 02:41, , 3F
毛一堆就應該去實體店自己當品管找碴
08/17 02:41, 3F
→
08/17 02:41, , 4F
都上圖了還要大家找半天…你不奧嗎？
08/17 02:41, 4F
噓
08/17 02:41, , 5F
除了第二雙溢膠外 我真心找半天看不懂
08/17 02:41, 5F
→
08/17 02:44, , 6F
真心覺得你的標準太嚴苛了，以後不要再
08/17 02:44, 6F
→
08/17 02:44, , 7F
網購了
08/17 02:44, 7F
噓
08/17 02:46, , 8F
好喔
08/17 02:46, 8F
噓
08/17 02:48, , 9F
一分錢一分貨
08/17 02:48, 9F
→
08/17 02:48, , 10F
事實上就是第一件商品沒有什麼嚴重的問題
08/17 02:48, 10F
→
08/17 02:48, , 11F
也被你說成這樣
08/17 02:48, 11F
推
08/17 02:52, , 12F
其實不能說是小錢，就該接受瑕疵，但只是
08/17 02:52, 12F
→
08/17 02:52, , 13F
你覺得是瑕疵的部份剛好大部分人覺得不是
08/17 02:52, 13F
→
08/17 02:52, , 14F
，就是認知上的不同，賣家回覆的算客氣，
08/17 02:52, 14F
→
08/17 02:52, , 15F
也算有心要處理，畢竟網購有七天猶豫期，
08/17 02:52, 15F
→
08/17 02:52, , 16F
所以第一次反應後也是迅速處理，但第二次
08/17 02:52, 16F
→
08/17 02:52, , 17F
再反應就會感覺出其實賣家不覺得這是瑕疵.
08/17 02:52, 17F
→
08/17 02:52, , 18F
..
08/17 02:52, 18F
噓
08/17 02:54, , 19F
第一雙所謂的翻皮根本不是瑕疵，結果原p
08/17 02:54, 19F
→
08/17 02:54, , 20F
o一剪完，剪出一個洞，還退回去，真不
08/17 02:54, 20F
→
08/17 02:54, , 21F
曉得那雙沒瑕疵被弄到有瑕疵的鞋要怎麼
08/17 02:54, 21F
→
08/17 02:54, , 22F
處理，可憐
08/17 02:54, 22F
噓
08/17 02:55, , 23F
光是妳得理不饒人 吹毛求疵還PO文公審就
08/17 02:55, 23F
→
08/17 02:55, , 24F
讓人覺得其心可議了
08/17 02:55, 24F
→
08/17 02:57, , 25F
你的要求要買百貨公司的比較保險
08/17 02:57, 25F
噓
08/17 02:57, , 26F
心中有瑕疵，看什麼都有瑕疵
08/17 02:57, 26F
→
08/17 02:57, , 27F
終究只接受與自己的意見，問心酸的
08/17 02:57, 27F
噓
08/17 03:01, , 28F
溢膠用去膠的擦子擦一擦就好了，也說成
08/17 03:01, 28F
→
08/17 03:01, , 29F
瑕疵。那假設買衣服有線頭，按這邏輯也
08/17 03:01, 29F
→
08/17 03:01, , 30F
會是瑕疵。買外套口袋沒剪開，也是瑕疵
08/17 03:01, 30F
推
08/17 03:03, , 31F
Real Talk 我覺得第二雙鞋瑕疵蠻嚴重的，
08/17 03:03, 31F
→
08/17 03:03, , 32F
很明顯的邊緣染色，要是擺在實體店面應該沒
08/17 03:03, 32F
→
08/17 03:03, , 33F
有人會拿吧！看起來很像二手鞋褪色或是穿出
08/17 03:03, 33F
→
08/17 03:03, , 34F
去遇到下雨造成的污染。我也蠻訝異這麼多人
08/17 03:03, 34F
→
08/17 03:03, , 35F
都可以接受。做個假設吧，看原文推文有不
08/17 03:03, 35F
→
08/17 03:03, , 36F
少人說有下訂，如果原po真的退第二雙鞋留下
08/17 03:03, 36F
→
08/17 03:03, , 37F
原始的第一雙鞋，新下訂的版友，這麼巧就
08/17 03:03, 37F
→
08/17 03:03, , 38F
收到了原po退的第二雙鞋，真能覺得美嗎？真
08/17 03:03, 38F
→
08/17 03:03, , 39F
能覺得反正不會有人拿放大鏡趴在地上看、
08/17 03:03, 39F
還有 478 則推文
→
08/18 05:54, , 518F
覺得不要買網拍比較好
08/18 05:54, 518F
→
08/18 06:55, , 519F
你嚴重造成別人困擾
08/18 06:55, 519F
→
08/18 06:55, , 520F
一開始就退貨吧
08/18 06:55, 520F
推
08/18 07:03, , 521F
補推，不過雖然有瑕疵但我認為你把瑕疵
08/18 07:03, 521F
→
08/18 07:03, , 522F
看的太重了，且堅持認定自己看法是對的
08/18 07:03, 522F
→
08/18 07:03, , 523F
即使網友說再多也堅持己見，為了自己好
08/18 07:03, 523F
→
08/18 07:03, , 524F
還是買實體店面比較好噢，但這間廠商是
08/18 07:03, 524F
→
08/18 07:03, , 525F
真的處理態度不錯了
08/18 07:03, 525F
噓
08/18 07:19, , 526F
原波被噓是因為被刪那篇的推文不是內
08/18 07:19, 526F
→
08/18 07:19, , 527F
文
08/18 07:19, 527F
推
08/18 08:15, , 528F
第一雙我真的覺得還可以 第二雙我就
08/18 08:15, 528F
→
08/18 08:15, , 529F
真的覺得不行 何況他還是算上千的鞋
08/18 08:15, 529F
→
08/18 08:15, , 530F
子 也不是小錢
08/18 08:15, 530F
推
08/18 10:05, , 531F
老實說 我真的看不出瑕疵在哪裡@@
08/18 10:05, 531F
推
08/18 10:24, , 532F
我大概懂原po生氣的點欸，第一雙或許如
08/18 10:24, 532F
→
08/18 10:24, , 533F
同推文大部分人說的瑕疵並不大或是根本
08/18 10:24, 533F
→
08/18 10:24, , 534F
不構成瑕疵，但賣家願意折價或是再追加
08/18 10:24, 534F
→
08/18 10:24, , 535F
一雙，代表賣家也認可瑕疵的存在，賣家
08/18 10:24, 535F
→
08/18 10:24, , 536F
心裡應該也會知道這個客人是比較要求細
08/18 10:24, 536F
→
08/18 10:24, , 537F
節的，那麼第二雙寄來的鞋不就應該有更
08/18 10:24, 537F
→
08/18 10:24, , 538F
大的瑕疵才對啊！
08/18 10:24, 538F
推
08/18 13:48, , 539F
每個人標準不同，或許原po就是對細節
08/18 13:48, 539F
→
08/18 13:48, , 540F
比較在意
08/18 13:48, 540F
→
08/18 13:49, , 541F
有些推文的用詞有些誇張了呀～～～別
08/18 13:49, 541F
→
08/18 13:49, , 542F
這樣
08/18 13:49, 542F
推
08/18 15:37, , 543F
推薦原po丹妮鞋屋，我之前買雙不到一千
08/18 15:37, 543F
→
08/18 15:37, , 544F
的鞋，也是有很小的瑕疵，但我真的有點
08/18 15:37, 544F
→
08/18 15:37, , 545F
介意，雖然很不好意思但還是反映給賣家
08/18 15:37, 545F
→
08/18 15:37, , 546F
，她態度很好，也幫我換新，換新時品
08/18 15:37, 546F
→
08/18 15:37, , 547F
管很好！
08/18 15:37, 547F
→
08/18 17:50, , 548F
雖然我真的不覺得有瑕疵但有些推文太超
08/18 17:50, 548F
→
08/18 17:50, , 549F
過了
08/18 17:50, 549F
推
08/18 19:13, , 550F
第二雙不行
08/18 19:13, 550F
噓
08/19 11:32, , 551F
討拍失敗
08/19 11:32, 551F
推
08/19 17:56, , 552F
你的自以為很恐怖
08/19 17:56, 552F
噓
08/19 22:06, , 553F
來朝聖唷 妳還是別網拍吧
08/19 22:06, 553F
→
08/19 22:07, , 554F
遇到妳這種買家真的是蠻雖的
08/19 22:07, 554F
推
08/20 00:59, , 555F
丹妮我覺得不行，退貨還要扣運費
08/20 00:59, 555F
噓
08/20 16:45, , 556F
賣家好慘
08/20 16:45, 556F
噓
08/21 10:03, , 557F
賣家真倒霉遇到你
08/21 10:03, 557F
‣ 更多 overloved16 的文章
文章代碼(AID): #1Pb92_3P (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 overloved16 的文章
文章代碼(AID): #1Pb92_3P (e-shopping)