Re: [情報] 淘寶官方集運,被課稅了
看板e-shopping (線上購物)作者mary0228 (寶島少女)時間7年前 (2017/08/15 22:06)推噓45(45推 0噓 48→)留言93則, 47人參與討論串4/5 (看更多)
原文吃光光
就我所知,現在消費者(納稅人)的心態大多是:
財團該繳的稅不用繳,立法機關通通幫他們規避掉
對人民卻是越來越吝嗇
之前聽某個立委落選人的演講,說某財團不僅幾乎不用繳稅,政府某年還退了六億的稅給他們。
需不需要繳稅?當然要繳稅,台灣又不是什麼石油天然氣資源豐富的國家,這點大家應該都明白,不繳稅國家一定垮。
但今天為什麼會有怨言?以現在的經濟水準,氣的不是那17%的稅,是對稅制本身抱有高度的不信任
「憑什麼有錢人不用繳稅,小老百姓已經苦的要死還要東被課西被課的」
不是不願意繳稅,而是不願意在這麼不平等的稅制下再被扒一層皮,政府收了睡表現卻又差強人意,一天到晚還爆出官商勾結的醜聞,我想這才是大家真正所氣憤的吧。
補個ES點:
今天收到幫狗狗買的墊子,他舊的墊子好幾年了想說上淘寶幫他買一個
結果他超喜歡的哈哈
一上去就不肯下來,一待就是兩個小時還不准別人也上去躺XD
重點是一個才82塊台幣左右,超便宜的,而且沒有異味!
http://i.imgur.com/8Luuq6t.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1502805986.A.559.html
推
08/15 22:30, , 1F
08/15 22:30, 1F
推
08/15 22:34, , 2F
08/15 22:34, 2F
推
08/15 22:35, , 3F
08/15 22:35, 3F
推
08/15 22:35, , 4F
08/15 22:35, 4F
推
08/15 22:54, , 5F
08/15 22:54, 5F
→
08/15 22:54, , 6F
08/15 22:54, 6F
→
08/15 22:54, , 7F
08/15 22:54, 7F
→
08/15 22:54, , 8F
08/15 22:54, 8F
→
08/15 22:54, , 9F
08/15 22:54, 9F
推
08/15 23:01, , 10F
08/15 23:01, 10F
推
08/15 23:03, , 11F
08/15 23:03, 11F
→
08/15 23:03, , 12F
08/15 23:03, 12F
→
08/15 23:03, , 13F
08/15 23:03, 13F
推
08/15 23:05, , 14F
08/15 23:05, 14F
→
08/15 23:05, , 15F
08/15 23:05, 15F
→
08/15 23:06, , 16F
08/15 23:06, 16F
→
08/15 23:06, , 17F
08/15 23:06, 17F
→
08/15 23:06, , 18F
08/15 23:06, 18F
→
08/15 23:08, , 19F
08/15 23:08, 19F
→
08/15 23:08, , 20F
08/15 23:08, 20F
推
08/15 23:11, , 21F
08/15 23:11, 21F
→
08/15 23:11, , 22F
08/15 23:11, 22F
推
08/15 23:28, , 23F
08/15 23:28, 23F
推
08/15 23:39, , 24F
08/15 23:39, 24F
→
08/15 23:55, , 25F
08/15 23:55, 25F
→
08/15 23:55, , 26F
08/15 23:55, 26F
推
08/16 00:09, , 27F
08/16 00:09, 27F
→
08/16 00:09, , 28F
08/16 00:09, 28F
→
08/16 00:09, , 29F
08/16 00:09, 29F
→
08/16 00:09, , 30F
08/16 00:09, 30F
推
08/16 00:10, , 31F
08/16 00:10, 31F
推
08/16 00:12, , 32F
08/16 00:12, 32F
→
08/16 00:15, , 33F
08/16 00:15, 33F
推
08/16 00:47, , 34F
08/16 00:47, 34F
→
42.77.10.35 08/16, , 35F
42.77.10.35 08/16, 35F
推
08/16 00:54, , 36F
08/16 00:54, 36F
推
08/16 01:06, , 37F
08/16 01:06, 37F
推
08/16 01:38, , 38F
08/16 01:38, 38F
→
08/16 01:38, , 39F
08/16 01:38, 39F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
08/16 09:27, , 61F
08/16 09:27, 61F
→
08/16 09:27, , 62F
08/16 09:27, 62F
推
08/16 09:53, , 63F
08/16 09:53, 63F
推
08/16 10:14, , 64F
08/16 10:14, 64F
開冷氣還好(吧)
他從小就喜歡趴在一塊東西上(?
→
08/16 10:14, , 65F
08/16 10:14, 65F
→
08/16 10:14, , 66F
08/16 10:14, 66F
我覺得爭點不在是否有逃漏稅,逃漏稅本身就是違法不用講,我想討論的是制度問題。
但今天讓人覺得不公的點在於在立法時,立法院的諸公就因為跟企業綁在一起,替他們設計出一套「合法節稅」的方案。
逃漏稅姑且還能被歸類為個人問題,但如今的稅法不但在制度上偏袒著財團,還處處為難百姓,這要人怎麼接受?
從上到下皆不公不義。該為人民發聲卻跟財團掛勾的政府,只會讓人疑惑自己為什麼要繳稅給他。
推
08/16 11:42, , 67F
08/16 11:42, 67F
上面有回喔~
推
08/16 12:23, , 68F
08/16 12:23, 68F
推
08/16 12:26, , 69F
08/16 12:26, 69F
更好笑的是從頭到尾都沒限工業用電,中天的政論節目主持人跟來賓還一直跳針說「雖然這次沒有限到工業用電這樣(←小聲的快速帶過)但是如果變成常態的話企業會出走,企業不敢來投資。」一直重複說這樣哪有企業敢來投?
問題是近年來的停電幾乎都沒停到工業用電啊:)))
→
08/16 12:26, , 70F
08/16 12:26, 70F
※ 編輯: mary0228 (1.200.43.5), 08/16/2017 12:50:42
推
08/16 12:49, , 71F
08/16 12:49, 71F
推
08/16 12:49, , 72F
08/16 12:49, 72F
上面有回了喔~
※ 編輯: mary0228 (1.200.43.5), 08/16/2017 12:57:36
推
08/16 13:08, , 73F
08/16 13:08, 73F
→
08/16 13:08, , 74F
08/16 13:08, 74F
※ 編輯: mary0228 (1.200.43.5), 08/16/2017 13:09:21
※ 編輯: mary0228 (1.200.43.5), 08/16/2017 13:21:59
推
08/16 13:59, , 75F
08/16 13:59, 75F
推
08/16 14:17, , 76F
08/16 14:17, 76F
→
08/16 14:17, , 77F
08/16 14:17, 77F
→
08/16 14:18, , 78F
08/16 14:18, 78F
→
08/16 14:18, , 79F
08/16 14:18, 79F
→
08/16 18:31, , 80F
08/16 18:31, 80F
→
08/16 18:31, , 81F
08/16 18:31, 81F
推
08/16 19:31, , 82F
08/16 19:31, 82F
推
08/16 19:59, , 83F
08/16 19:59, 83F
→
08/16 21:31, , 84F
08/16 21:31, 84F
推
08/16 22:36, , 85F
08/16 22:36, 85F
→
08/16 22:36, , 86F
08/16 22:36, 86F
→
08/16 22:36, , 87F
08/16 22:36, 87F
推
08/17 04:21, , 88F
08/17 04:21, 88F
推
08/17 16:04, , 89F
08/17 16:04, 89F
→
08/17 16:04, , 90F
08/17 16:04, 90F
→
08/18 10:16, , 91F
08/18 10:16, 91F
→
08/18 10:17, , 92F
08/18 10:17, 92F
推
08/22 10:53, , 93F
08/22 10:53, 93F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
e-shopping 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章