PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

Re: [閒聊] 女朋友七號超有愛分享 (Panasonic GF7)

看板e-shopping (線上購物)作者 ( 愛米飛)時間11年前 (2015/09/07 11:58), 11年前編輯推噓85(88推 3噓 142→)
留言233則, 82人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
先給原PO拍拍 那種自己分享卻莫名被人當廣告的心情，真的很糟。 我先前在板上發文有關LUNA聰明球球的心得 後來轉到女板去分享 不論是ES還是女板，都存有質疑我在廣告的聲音。 那種不爽的感覺，糟 透 了！ 我想說的是， 今天在法律上有一種原則叫做無罪推定， 意思是不可以對嫌疑人先入為主地預存成見， 因為嫌疑人是被推定為無罪的， 法律既然推定嫌疑人他是無辜的， 你如果要推翻法律這個推定，你就必須拿出證據來。 然，今日在PTT上發文， 還要附上自己的購買證明以證自己的清白， 這是一件讓人啼笑皆非的事。 這大概跟你今日莫名被人誣賴你是兇手你是強盜， 然後還要你自己去證明自己的清白是一樣的好笑。 因此，你若懷疑今日發文者有業配嫌疑， 請先去蒐集證據，足以證明：「對，她的文章就是在業配」的時候， 你講話才有公信力。 而不是隨意在人家的文章下面留言說： 這看起來好有__配的味道 這文章姓葉嗎？ 等影射的手法。 不但扼殺使用者的熱情，其實某程度也是在傷害法治精神。 是，PTT的確在業配上讓人防不甚防， 但是，親愛的大家，你們應該都有自我獨立判斷的能力了吧？ 你們可以去判斷、去咕狗、去分析 要不要被這篇文章生火、洗腦 更何況，現在網路的時代，隨便咕狗應該就一堆資料跑出來 做功課，很難嗎？ 板主的把關是一回事，板規的存在也是一回事， 但是最重要的是，決定要不要買，最終掌握在妳的腦啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.144.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1441598327.A.725.html
推
09/07 12:11, , 1F
Can't agree more
09/07 12:11, 1F
推
09/07 12:12, , 2F
推！！！最重要是自己的判斷啊
09/07 12:12, 2F
推
09/07 12:14, , 3F
推！
09/07 12:14, 3F
推
09/07 12:17, , 4F
真的覺得付購買證明沒用 業配有證明根本不
09/07 12:17, 4F
→
09/07 12:17, , 5F
難
09/07 12:17, 5F
推
09/07 12:17, , 6F
推文
09/07 12:17, 6F
推
09/07 12:18, , 7F
推推 被質疑的感覺真的很難受
09/07 12:18, 7F
推
09/07 12:20, , 8F
推！
09/07 12:20, 8F
推
09/07 12:24, , 9F
原PO那篇其實證明也..(消音)
09/07 12:24, 9F
也什麼？
推
09/07 12:27, , 10F
我覺得會被懷疑葉珮真的很無奈
09/07 12:27, 10F
超無奈的……
→
09/07 12:27, , 11F
不過現在es基本推文都是看ID或外貌的
09/07 12:27, 11F
→
09/07 12:27, , 12F
有的ID一出就是幾十推 許多認真寫的心得
09/07 12:27, 12F
→
09/07 12:28, , 13F
就是個位數或甚至沒推，分享是個人意志
09/07 12:28, 13F
→
09/07 12:28, , 14F
但是沒有人跟你分享的時候感覺很無聊啊
09/07 12:28, 14F
→
09/07 12:29, , 15F
文章少不想寫文推文互動少人變少我覺得也
09/07 12:29, 15F
→
09/07 12:29, , 16F
是剛好而已，不過這現象很久了，也很多人
09/07 12:29, 16F
推
09/07 12:29, , 17F
推你！！ 然後懷疑錯了也沒句抱歉不好意
09/07 12:29, 17F
→
09/07 12:30, , 18F
提過，不過如果大家都已讀不推或不讀不推
09/07 12:30, 18F
→
09/07 12:30, , 19F
廣告或業配的比重就會顯的越來越明顯
09/07 12:30, 19F
→
09/07 12:30, , 20F
思對不起XD 板主也推文了還要懷疑
09/07 12:30, 20F
推
09/07 12:30, , 21F
要大推你!!!! 有個ID的態度真的讓人不
09/07 12:30, 21F
→
09/07 12:31, , 22F
敢恭維 板主已處理過的事情 不知道有什麼
09/07 12:31, 22F
→
09/07 12:31, , 23F
偏偏現在又有一種好像認真一點寫就不行的
09/07 12:31, 23F
我被懷疑是廣告也是好像因為寫得太好太生動？（疑？
→
09/07 12:31, , 24F
好繼續質疑
09/07 12:31, 24F
→
09/07 12:31, , 25F
風氣，到底是不是獵女巫我也快要分不清了
09/07 12:31, 25F
推
09/07 12:31, , 26F
推,要不要買是個人判斷能力,自己被生火
09/07 12:31, 26F
→
09/07 12:31, , 27F
去購買就要對自己行為負責
09/07 12:31, 27F
→
09/07 12:32, , 28F
套句別板板主說的，難道我默默積功德也要
09/07 12:32, 28F
→
09/07 12:33, , 29F
公告天下嗎~ 總之，現在發文很容易危險嗚
09/07 12:33, 29F
推
09/07 12:33, , 30F
推~ 確定是業配就當柯男找到證據再來說阿
09/07 12:33, 30F
推
09/07 12:33, , 31F
推這篇 用心寫被質疑一定會很不舒服
09/07 12:33, 31F
→
09/07 12:33, , 32F
隨便推一句懷疑是業配 讓真心分享的人很無言
09/07 12:33, 32F
→
09/07 12:34, , 33F
而且我覺得原po已出來澄清 還要他拿證據
09/07 12:34, 33F
推
09/07 12:34, , 34F
覺得不是不能質疑，但證明是誤會別
09/07 12:34, 34F
→
09/07 12:34, , 35F
人至少道個歉吧......
09/07 12:34, 35F
→
09/07 12:34, , 36F
會讓她更覺得說的話不被相信而更生氣吧
09/07 12:34, 36F
還有 159 則推文
還有 20 段內文
→
09/07 21:36, , 196F
還要放在連線文裡
09/07 21:36, 196F
老實說，連線賣家的那個例子其實背後也是相同道理呀 覺得他不好應該拿掉這樣把關的想法 可是，每個人對於賣家好不好的接受度都不大一樣啊。 比方說DAISYDAYS、SHIN DD的迷糊是出了名的（像我這次也是又寄錯東西來ORZ 我雖然無言，但是仍不減我對她的喜愛程度。 但是不代表其他人跟我一樣可以接受啊 那怎麼辦？就不要跟她買啊 SHIN之前的爭議也是啊 可是，我跟星交易的過程中大多很順利 所以我也並不排斥去跟星交易。 講到這邊是有點扯遠了啦-.-" 不過我想講的重點就是， 板主在自己的權責部份把關，其他的部份還是要靠使用者自己去判斷。
推
09/07 21:45, , 197F
是沒有質疑啊 只是口氣很酸
09/07 21:45, 197F
→
09/07 21:46, , 198F
大家這麼不喜歡可以順便去質疑Q小舖
09/07 21:46, 198F
→
09/07 21:46, , 199F
那篇推業配的板友阿～
09/07 21:46, 199F
→
09/07 21:58, , 200F
所以有很多版友有提出自己質疑的原
09/07 21:58, 200F
→
09/07 21:58, , 201F
因為什麼還要被罵不友善或被攻擊?
09/07 21:58, 201F
→
09/07 21:59, , 202F
然後其他篇疑似廣告被噓為怎麼就沒
09/07 21:59, 202F
→
09/07 21:59, , 203F
人幫忙發聲?
09/07 21:59, 203F
※ 編輯: aimify (114.39.144.196), 09/07/2015 22:31:55
推
09/07 22:44, , 204F
推~這裡是PTT，不是幼稚園，難道還要版
09/07 22:44, 204F
→
09/07 22:44, , 205F
主像媽媽像老師一樣幫你把關過濾資訊
09/07 22:44, 205F
→
09/07 22:45, , 206F
否則你就喪失思考與判斷能力了嗎??那還
09/07 22:45, 206F
→
09/07 22:45, , 207F
是不要來PTT吧~這裡太危險了喔XDD
09/07 22:45, 207F
噓
09/07 23:04, , 208F
我是不覺得像樓上那樣講話有比"感覺很葉珮
09/07 23:04, 208F
→
09/07 23:04, , 209F
"友善啦
09/07 23:04, 209F
→
09/07 23:06, , 210F
要替原原po拍拍要不要順便拍拍被影視是幼
09/07 23:06, 210F
→
09/07 23:06, , 211F
稚兒童的版眾拍拍?
09/07 23:06, 211F
→
09/07 23:07, , 212F
結果還是沒有人要回答tinker板友的問
09/07 23:07, 212F
→
09/07 23:08, , 213F
其他篇廣告業配怎麼沒看見大家出來討
09/07 23:08, 213F
→
09/07 23:08, , 214F
論態度呢XD
09/07 23:08, 214F
推
09/07 23:27, , 215F
我覺得以後分享好東西還要想辦法說出不好
09/07 23:27, 215F
→
09/07 23:27, , 216F
的地方很辛苦，買到好東西心情愉悅可能真
09/07 23:27, 216F
→
09/07 23:27, , 217F
的會誇飾，大家多少可以自己判斷吧
09/07 23:27, 217F
噓
09/07 23:32, , 218F
那這樣以後大家都別噓廣告或葉珮，反正可
09/07 23:32, 218F
→
09/07 23:32, , 219F
以自己判斷啊？判斷能力是拿來要求自己不
09/07 23:32, 219F
→
09/07 23:32, , 220F
是版友的吧= =
09/07 23:32, 220F
推
09/07 23:34, , 221F
有沒有人要回答為什麼啊～～～～
09/07 23:34, 221F
→
09/07 23:34, , 222F
我也覺得別噓比較好 噓對也不見得有人
09/07 23:34, 222F
→
09/07 23:34, , 223F
感謝你、噓錯會被大家圍剿態度
09/07 23:34, 223F
噓
09/08 16:35, , 224F
原原po的回答態度比版友差多了
09/08 16:35, 224F
推
09/08 22:59, , 225F
推~~
09/08 22:59, 225F
推
09/08 23:01, , 226F
寫文被質疑，還要求拿購買證明，是要人
09/08 23:01, 226F
→
09/08 23:01, , 227F
家態度多好=="四個月前的購買紀錄還會
09/08 23:01, 227F
→
09/08 23:01, , 228F
有吧"之類的...根本超有事。爆氣是應該
09/08 23:01, 228F
→
09/08 23:01, , 229F
的
09/08 23:01, 229F
推
09/09 23:35, , 230F
推~覺得發文被質疑是佩雯真的會很無奈
09/09 23:35, 230F
→
09/09 23:36, , 231F
想要分享的東西一定是有一定程度的喜愛
09/09 23:36, 231F
→
09/09 23:37, , 232F
內文稍微強調一點 其實很正常吧
09/09 23:37, 232F
推
09/11 11:38, , 233F
推"無罪推定", 現在很多人做不到!
09/11 11:38, 233F
‣ 更多 aimify 的文章
文章代碼(AID): #1LxGjtSb (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aimify 的文章
文章代碼(AID): #1LxGjtSb (e-shopping)