PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[抱怨] Y拍態度很誇張的賣家已回收

看板e-shopping (線上購物)作者 (Neo)時間12年前 (2013/10/11 09:42), 編輯推噓46(49推 3噓 123→)
留言175則, 56人參與, 最新討論串1/1
＊商品/店家名稱：☆ SONY MN2 Smart Android Watch 藍芽手錶 Android手機 平板 Smart Watch ＊購買連結：http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e82182075 ＊相關佐證：以下是信箱保留之問與答記錄 共兩則 商品編號︰e82182075 1. Q: 請問防水程度是到哪? 我看資料 好像只有防潑水,沒有真的完全防水? A: 沒有完全防水喔~ 2. Q: 請問有保固嗎? 保多久? 會開發票嗎? A: 過保固期了~如果要開發票我建議你直接去買新品 3. Q: 你標示全新..我以為是新的=_=那請問是買多久了? A: 你真的很吵~不買閃邊去 ＊事發經過： 目前2跟3的問與答都已經被賣家刪除 剩下我email信箱裡的信件有記錄 完全如實轉貼 沒做修改 賣家在商品新舊標示是"全新" 看他標價較低,產生興趣 因此開始詢問一些相關的問題 他在第二個問與答的回答 讓我產生很多問號 所以他賣的不是新品? 而是已經買來放到過保的一手貨? 有沒有使用過不知道 第三個回答更妙了 當然看他第二個回答 我就已經不打算買了沒錯 問這問題只是想知道他是有多扯 沒想到他"見笑轉生氣" XD 老實說 我覺得他意圖隱瞞是舊貨 標示全新,想吸引買家上門 更好笑的一點是 他用較市價低卻沒差很多的價錢 結果東西卻是已經過保的(正常來講,超過一年?!) 他明顯想繼續這樣欺騙其他買家 希望不要有買家上當了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.41.249
推
10/11 09:44, , 1F
這真的很扯@@不能檢舉嗎
10/11 09:44, 1F
→
10/11 09:45, , 2F
我有在拍賣檢舉了,不知道有沒有用
10/11 09:45, 2F
→
10/11 09:46, , 3F
可是就算他被下架甚至鎖帳號,他還是能用
10/11 09:46, 3F
→
10/11 09:46, , 4F
其他帳號賣吧=_=
10/11 09:46, 4F
推
10/11 09:51, , 5F
他應該不是專業賣家吧 感覺是真的在
10/11 09:51, 5F
→
10/11 09:51, , 6F
使用拍賣轉讓賣出自己用不到的東西
10/11 09:51, 6F
→
10/11 09:55, , 7F
我是後來去看他記錄才知道,可是說真的
10/11 09:55, 7F
→
10/11 09:55, , 8F
其心可議 態度明顯做賊心虛
10/11 09:55, 8F
推
10/11 10:18, , 9F
前兩個還可以接受 第三個好誇張
10/11 10:18, 9F
→
10/11 10:26, , 10F
如果我是賣家 看到你打=__= 我也會爆氣
10/11 10:26, 10F
推
10/11 10:32, , 11F
應該就是賣二手啊 只是他買了沒用
10/11 10:32, 11F
→
10/11 10:32, , 12F
你誤解他了
10/11 10:32, 12F
→
10/11 10:32, , 13F
但他很沒耐性
10/11 10:32, 13F
推
10/11 10:34, , 14F
標示新的，又說要新的自己去買，不就自打嘴
10/11 10:34, 14F
→
10/11 10:34, , 15F
巴
10/11 10:34, 15F
推
10/11 10:37, , 16F
我也覺得是賣家買了沒有使用過 是全新
10/11 10:37, 16F
→
10/11 10:37, , 17F
但是已經過保固期 也沒有發票
10/11 10:37, 17F
推
10/11 10:40, , 18F
算是認知上的差異吧 賣家覺得沒用過
10/11 10:40, 18F
→
10/11 10:40, , 19F
所以算新的 但你覺得沒在保固期內就
10/11 10:40, 19F
→
10/11 10:41, , 20F
不該打全新 而且如果不是專職賣家的
10/11 10:41, 20F
→
10/11 10:41, , 21F
話 他也不可能有發票機幫你打發票
10/11 10:41, 21F
→
10/11 10:42, , 22F
或許應該問說有沒有附當時購買的發票
10/11 10:42, 22F
推
10/11 10:45, , 23F
好爛的賣家
10/11 10:45, 23F
推
10/11 11:15, , 24F
覺得賣家應該在網頁上標清楚過保資訊
10/11 11:15, 24F
推
10/11 11:17, , 25F
但賣家的回應太誇張 話說除了笑臉之外我不會
10/11 11:17, 25F
→
10/11 11:18, , 26F
在拍賣等網拍問答中加其他表情符號
10/11 11:18, 26F
→
10/11 11:19, , 27F
比較不容易引起額外的紛爭之類的...
10/11 11:19, 27F
→
10/11 11:23, , 28F
看完我不知道你能檢舉他什麼
10/11 11:23, 28F
→
10/11 11:23, , 29F
頂多態度不好 不過問題2他都說過保了
10/11 11:23, 29F
→
10/11 11:24, , 30F
你還用一堆問題在追問 很明顯他就不是
10/11 11:24, 30F
→
10/11 11:25, , 31F
專職賣家 你好像要追出一個所以然
10/11 11:25, 31F
→
10/11 11:26, , 32F
態度也是有點白目
10/11 11:26, 32F
推
10/11 11:46, , 33F
不懂問清楚點有什麼白目可言
10/11 11:46, 33F
推
10/11 12:04, , 34F
第三個問題一點都不白目阿 賣家有躁鬱症
10/11 12:04, 34F
推
10/11 12:07, , 35F
1.2可以 3就有點了=.=
10/11 12:07, 35F
推
10/11 12:20, , 36F
哪裡白目了? 問買多久很正常啊!是賣家
10/11 12:20, 36F
→
10/11 12:21, , 37F
故意標全新 後又說過保固 這樣不能問?
10/11 12:21, 37F
推
10/11 12:25, , 38F
我也覺得是理解上的差異，全新=未使用跟
10/11 12:25, 38F
→
10/11 12:26, , 39F
全新=有保固，新買不久 頂多說態度稍差XD
10/11 12:26, 39F
還有 96 則推文
推
10/11 21:58, , 136F
看到了XD 不過要是我應該不會問買多久了
10/11 21:58, 136F
→
10/11 21:59, , 137F
我比較在意有沒有開封(就算沒用過，開封也
10/11 21:59, 137F
→
10/11 21:59, , 138F
而且其實 後面那段也是他自己推測 說真
10/11 21:59, 138F
→
10/11 21:59, , 139F
可能影響產品吧)
10/11 21:59, 139F
→
10/11 21:59, , 140F
的 沒真的確認 這樣子懷疑人家 還在版上
10/11 21:59, 140F
→
10/11 22:00, , 141F
公開帳號 拍賣網頁 說他詐騙 這樣不好
10/11 22:00, 141F
→
10/11 22:01, , 142F
認認真真看了原PO全文 我是覺得你有點
10/11 22:01, 142F
→
10/11 22:02, , 143F
做得有些不恰當........
10/11 22:02, 143F
推
10/11 22:24, , 144F
賣家頂多是沒禮貌，但如果我是賣家看到3也
10/11 22:24, 144F
→
10/11 22:24, , 145F
會爆氣
10/11 22:24, 145F
→
10/11 22:41, , 146F
不打算買了還問問題3，這態度也很誇張
10/11 22:41, 146F
推
10/11 22:43, , 147F
我覺得你滿白目的
10/11 22:43, 147F
推
10/11 22:49, , 148F
我只覺得買家問的問題也不好
10/11 22:49, 148F
→
10/11 22:49, , 149F
賣家明顯就只是轉賣，買家問的問題很像
10/11 22:49, 149F
→
10/11 22:49, , 150F
跟那種專業商家買東西的問題
10/11 22:49, 150F
→
10/11 22:50, , 151F
例如1，他既然全新沒用過，哪知道防不
10/11 22:50, 151F
→
10/11 22:50, , 152F
防水? 也跟原PO一樣只能從資料看啊 ~
10/11 22:50, 152F
→
10/11 22:51, , 153F
2.他不是商家，怎麼開發票?
10/11 22:51, 153F
→
10/11 22:52, , 154F
本來跟個人購買轉賣商品就是這樣
10/11 22:52, 154F
→
10/11 22:52, , 155F
對方不是專業賣家，當然不可能服務至上
10/11 22:52, 155F
→
10/11 22:52, , 156F
甚至很多人奇摩子不爽賣的也有
10/11 22:52, 156F
推
10/11 23:16, , 157F
1.2還好，3的回答就蠻糟糕的，可是原p
10/11 23:16, 157F
→
10/11 23:16, , 158F
o自己第三個問題態度也沒好到哪去，=_
10/11 23:16, 158F
→
10/11 23:16, , 159F
_=真的會讓人很不爽
10/11 23:16, 159F
噓
10/11 23:43, , 160F
大家人都很好 雖然是買家版
10/11 23:43, 160F
→
10/11 23:44, , 161F
但我不認同你
10/11 23:44, 161F
噓
10/12 01:47, , 162F
1.2問題應答都還好，至於問題3...你怎麼問
10/12 01:47, 162F
→
10/12 01:47, , 163F
人家就怎麼回答你啊，賣家會生氣也不易外
10/12 01:47, 163F
→
10/12 01:52, , 164F
對不認識的人用=_=問問題，會覺得自己沒問
10/12 01:52, 164F
→
10/12 01:52, , 165F
題也蠻厲害的，而且你檢舉他幹嘛啊？
10/12 01:52, 165F
推
10/12 02:05, , 166F
就算對買家生氣 也不該這樣回答的
10/12 02:05, 166F
→
10/12 03:05, , 167F
我覺得原po的推文口氣好酸~
10/12 03:05, 167F
推
10/12 03:55, , 168F
我也覺得賣家就算生氣也不該這樣答 但
10/12 03:55, 168F
→
10/12 03:55, , 169F
原po態度也不好
10/12 03:55, 169F
噓
10/12 07:41, , 170F
你第3題問的也沒好到哪去
10/12 07:41, 170F
推
10/12 09:51, , 171F
買東西問清楚沒錯+1
10/12 09:51, 171F
→
10/12 13:51, , 172F
其實我覺得常買網拍的一看就知道他是轉賣的
10/12 13:51, 172F
→
10/12 13:52, , 173F
我看到問題二你問開發票就覺得...
10/12 13:52, 173F
→
10/12 13:53, , 174F
我不覺得他扯 全新也可能過保固期阿
10/12 13:53, 174F
推
11/22 17:09, , 175F
我以為買來沒用就是全新耶
11/22 17:09, 175F
‣ 更多 cuteneo 的文章
文章代碼(AID): #1ILrTrc- (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cuteneo 的文章
文章代碼(AID): #1ILrTrc- (e-shopping)