看板 [ consumer ]
討論串RE: [新聞] 購書概不退貨 消基會~約定無效 中央社新聞
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
RE: [新聞] 購書概不退貨 消基會~約定無效 中央社新聞
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ncusnoopy (snoopy)時間19年前 (2005/08/25 20:39), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
消基會的見解並沒有太大的問題，這邊先說明一下一般人不太正確的見解，. 包括版主的置底文，也有不太正確的地方，這牽涉到邏輯推論的問題，也是一般人. 常有的迷思。. 首先，我先舉個例子，假設當初匈奴國王單于跟蘇武這樣說「公羊生小羊，你可以. 回國」（當然，真實的歷史不是這樣說，意境也不同，這邊純粹是舉例
(還有799個字)
#2
RE: [新聞] 購書概不退貨 消基會~約定無效 中央社新聞
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者roura (pp)時間19年前 (2005/08/25 22:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(羊咩咩的舉例，恕刪). 我支持消基會的精神和大部分作為，不過就事論事，. 倘若有問題的話，沒辦法因為它是公益單位就閉一隻眼略過。. 我有去看了你文章裡消基會網址所列新聞稿內容，. 是否因為是新聞稿，無法一窺全貌，(我指的是問卷調查結果)，只有少許結論。. 由此來評判是否完全正確，資料有點不太足夠，
(還有819個字)
#3
RE: [新聞] 購書概不退貨 消基會~約定無效 中央社新聞
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者hercales (伯倫希爾)時間19年前 (2005/08/25 22:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請注意一點的就是，消基會不是政府機構. 他說的話並沒有公權力可以幫他背書. 再則法律的解釋權是在法官手上，而非消基會. 消基會發出這種似是而非的說法及作法也不是第一次了. 他始終忘記他只是民間機構，這一點，他沒有公權力，這是最重要的. 用這種論調來誤導消費者真是糟糕. 上次的蜂蜜抽查也是一樣，把所有
(還有415個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁