看板
[ consumer ]
討論串[糾紛] 有關補習班退費的問題
共 8 篇文章
內容預覽:
兩位強者板友，. 消保板需要你們呀，. 所以…可別傷了和氣。. 至於說是不是該回頭唸書，. 我想這點與問題的討論點無關. 也就不需要特別去提誰該回唸書。. 更何況，對的固然是深有研究. 但，不對的也不見得就是沒有研究. 個人雖然在LCD以及數位相機有些研究. 也會寫一些文章，但也不敢保證所講的就一定
(還有131個字)
內容預覽:
你的文章從一開始就直接指名以債全權法來行之了. 是實上是有消保法可以用. 在此之前現市教育局的補習教育管理規範才是第一優先. 很報歉你並未提出我所提出的那些法令. 直接的認定補習班的規定是不合法的. 更以債權來解釋. 你的解釋更無法套用在該項案例上 引用錯誤一樣是沒有分數的啊 我想說的是，你自己沒有
(還有113個字)
內容預覽:
基本上補習班都會有班導師在管理. 你拿上課證去而人卻不是上面照片的人物. 他們可能不會讓你進去上課. 至於上課證的轉讓，這點補習班應該都有規定. 目前來講你的課程都已經劃位了. 表示這些課程你都選了. 這樣的話轉讓給別人也沒什麼人要了. 通常人家要的話都是要可去上正課的才有價值. 因為旁聽不一定有位
(還有229個字)
內容預覽:
這不是債權. 有關上課證是否可以轉讓. 這是補習班的規定，跟是否是債權無關. 契約是債權的發生原因1之一. 但是不代表所有的契約都是債權. 契約：有廣狹二義。廣義的契約乃以發生私法上效果為目的之一切合意的總稱，不僅以發生債權為目的之合意，屬於契約，即單純以物權之變動為目的之合意，或以債權之讓與為目的
(還有488個字)