Re: [問題] 除夕洗頭店家未事先告知要求收取雙倍價錢

看板consumer (消費者保護)作者 (疲憊)時間13年前 (2011/02/27 02:11), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先,很感謝大家的熱情的回應。 小妹在非常生氣的情形下,寫了書面的申訴書給消基會。 但得到的回應是:非目前服務的範圍,請向新北市消費者服務中心申訴BABABA.. 可能是因為屬新北市非台北市(其實真的不清楚為何) 另外也以網路的方式在國稅局檢舉對方未開發票 得到的回應是:請提出具提事證 想要請問還有別的方式可以申訴嗎?新北市消費者服務中心會幫我嗎? ※ 引述《celinecc (celinechen)》之銘言: : 除夕當天前往髮廊洗頭,價目表上的價錢為150元 : 我們3人洗完頭後,店家要求收取雙倍價錢.並未事先告知. : 並且態度惡劣的說 :這是常識啊!新聞都有報啊! : 僵持不下的情形下我把錢付了,但對於老闆的態度非常氣憤 : 並且要求店家開立發票或收據,但店家接無法提供. : 想請問這樣的情形若請消基會協助可以得到什麼樣的幫助嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.105.195

02/27 03:03, , 1F
因為妳該找消保會不是找消基會 好歹看一下置底 = =
02/27 03:03, 1F
我有看過置底阿!所以消基會並不管這一類的消費糾紛嗎??很納悶ㄟ 消保會也是民間團體不是嗎??

02/27 15:31, , 2F
1.消基會是民間團體 消保會才有公權力
02/27 15:31, 2F

02/27 15:31, , 3F
2.目前消基會似乎是不接新的申訴案
02/27 15:31, 3F

02/27 18:11, , 4F
你還要舉證喔
02/27 18:11, 4F

02/27 18:11, , 5F
意思就是你要再去消費一次XD...
02/27 18:11, 5F
※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 19:09)

02/27 19:11, , 6F
剛剛想到你這樣明年過年要再去一次...
02/27 19:11, 6F
※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 19:14) ※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 19:16)

02/27 20:39, , 7F
你真的有看至底嗎???閱讀能力有待加強
02/27 20:39, 7F

02/27 20:40, , 8F
"行政院"消費者保護委員會,是民間團體?
02/27 20:40, 8F

02/27 21:06, , 9F
光從投訴錯誤單位 就很明顯沒認真看置底了...
02/27 21:06, 9F

02/27 21:08, , 10F
投訴消基會只能說除非很大件的消費爭議...
02/27 21:08, 10F

02/27 22:50, , 11F
消基會是民間機構,消保會是行政機關...
02/27 22:50, 11F
很抱歉看了置底之後仍然以為消保會是指台灣消費者保護協會,誤以為消基會是會提供 協助的單位。原來只提供諮詢,謝謝大家的回應。 ※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 23:25)

02/28 00:34, , 12F
置底文一開始政府機關就有消保會
02/28 00:34, 12F

02/28 00:34, , 13F
行政院消費者保護委員會
02/28 00:34, 13F

02/28 19:30, , 14F
消保會也是民間團體~~~受教了,感謝!
02/28 19:30, 14F

02/28 20:55, , 15F
...有再看?
02/28 20:55, 15F

03/01 00:53, , 16F
我大概猜的出原P為啥成那樣了
03/01 00:53, 16F

03/01 00:54, , 17F
如果置底文 把紅字"第一次申訴"...那一大段放到
03/01 00:54, 17F

03/01 00:55, , 18F
"以下為民間團體...." 這一段的上方會比較好
03/01 00:55, 18F

03/01 00:56, , 19F
我猜因為置底文中介紹完消保會後,又提及消基會,然後
03/01 00:56, 19F

03/01 00:57, , 20F
又忽然開始寫消保會的投訴方式,她可能一下錯亂了
03/01 00:57, 20F

03/01 09:59, , 21F
真的很感謝大家熱情的幫我解答!如果沒有再發這篇文
03/01 09:59, 21F

03/01 10:00, , 22F
也不會發現從頭到尾誤會了該投訴的單位。謝謝大家
03/01 10:00, 22F
文章代碼(AID): #1DQK9LrP (consumer)
文章代碼(AID): #1DQK9LrP (consumer)