[閒聊] DELL事件

看板consumer (消費者保護)作者 (The Lovely Bones)時間16年前 (2010/01/31 23:59), 編輯推噓0(1110)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天有聽聞DELL事件始末,其實鄉民在打這個訴訟的時候, 一開始的下單行為就是有問題的,法律保障的乃屬善意受企 業經營者標價而下單者,可是就DELL事件出雙包而言,如果 下標者屬於一個下標訂購一台,這時候如果主張企業經營者 依法要就廣告內容負真實時,此時DELL處理訴訟的律師表示 會願意出貨,偏偏目前剩下三十多個消保訴訟中並沒有一位 消費者屬於訂購一台之情形,提起訴訟者均為訂購兩台以上 ,而就此種相似情形,因我國對於電子商務部份並未制定相 關法令或函釋,則DELL商方面提出亞洲其他國家針對電子購 物制定之條款供承審法官參考,DELL辯護律師明確指出,就 本案情形而言,參諸亞洲其他國家之規定,均認為下標多台 者,可得知乃係稱企業經營者之錯誤而或取利益,再者DELL 又提出下標者使用之名稱有「歐巴馬」、「瑪麗蓮夢露」等 怪異名子下單,並在提出有為數不少人大量異常下標,如台 大某學生利用學校網路(IP都被查到)方式,向DELL下標 9999台螢幕。從上開三種情形可推知多數消費者在下標 當時均知悉DELL網頁標價乃屬錯誤情形,係故本案爭點並非 完全在要約或要約之引誘,DELL也主打意思表示錯誤這塊。 題外話題一下,當初DELL協調會第一次召開於98年8月7 日,那位律師從台北搭車到屏東,本來當初想好好談,但協 調內容因為被全數PO在PTT上,導致該律師覺得不太高 興,所以當初七十多件協調會部分,DELL代表之律師全部拒 絕調解,瞬間把案件壓到三十多件左右,只能說,還在進行 官司的人別期望太大,當然有翻盤的判決的話,我也很期待 該法院之見解。 -- 嫂子 叫我鬍子就好了 _() ▃▄▅▄ 我會很有禮貌的 ( ﹎﹎ ) § ● ● = = ◥◤) ψmroscar 斗╯ | | 三明書局-你所不知道的關二哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.19.126

02/01 00:46, , 1F
版排的這麼整齊,還以為有藏頭文勒...害我看好久..
02/01 00:46, 1F

02/01 10:54, , 2F
也許本來就不想協調 po不太高興只是理由 誰知道
02/01 10:54, 2F

02/01 10:54, , 3F
他們拒絕協調也要找理由讓法官不會覺得他們高傲
02/01 10:54, 3F

02/01 11:06, , 4F
這裡有個很大的問題,我個人是訂兩台,但我的需求的確
02/01 11:06, 4F

02/01 11:07, , 5F
是兩台,前一陣子也一次購入兩台,可是都有暇庛固都退
02/01 11:07, 5F

02/01 11:08, , 6F
貨處理,故以兩台來為辯解有點勉強,我光電腦加起來就
02/01 11:08, 6F

02/01 11:08, , 7F
有板友去協調 dell律師還說沒授權.詳情不熟的
02/01 11:08, 7F

02/01 11:08, , 8F
6台,兩台螢幕對我來說尚屬合理?
02/01 11:08, 8F

02/01 15:15, , 9F
我只有訂一台nb dell律師也不來協調 還嗆說有事法院談
02/01 15:15, 9F

02/01 16:50, , 10F
你有本事證明你是真的相信他在特價就會得到了
02/01 16:50, 10F

02/02 01:05, , 11F
Reacky你可以起訴啊 
02/02 01:05, 11F

02/02 01:07, , 12F
先把北院判DELL的理由書看完再談 
02/02 01:07, 12F
文章代碼(AID): #1BPQZTaB (consumer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
1
1
0
12
文章代碼(AID): #1BPQZTaB (consumer)