Re: [問題] 請問商家商品折價促銷後.....
※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 202.144.216.131
: → kingtel88:我覺得店家沒有欺騙的地方,你也可以去說說看, 09/10 18:51
: → kingtel88:看店家是否沙必思免費幫你一些東西升級 09/10 18:51
: → kingtel88:不過老話重提,八月份你會買,那是你接受了價格與商品內容 09/10 18:52
: → kingtel88:不能因為後來的配套與價格比較讚,就認為店家有欺騙嫌疑 09/10 18:54
: ※ 編輯: PandaTwo 來自: 202.144.216.131 (09/10 18:55)
: → kingtel88:3C產品日新月異,價格與內容一直進步, 09/10 18:55
: → kingtel88:所以購買3C產品,先做足功課再決定 09/10 18:55
: → PandaTwo:我懂你意思,但是我的疑問是在於,商家利用「促銷」來吸 09/10 18:56
: → PandaTwo:引消費者提前購買商品,但卻在很短的時間內提出更優惠的 09/10 18:57
: → kingtel88:我想該產品應該沒有被獨家壟斷吧~ 09/10 18:57
: → kingtel88:3C的東西在這情形下,各方面資訊一定很發達 09/10 18:58
: → PandaTwo:新方案,也許沒違什麼法,但感覺道德上卻說不太過去 09/10 18:58
: → PandaTwo:我指的商家,不是一般賣店,而是原廠公司,而我指的也是 09/10 19:00
: → kingtel88:所以我建議去抱怨一下,試試看店家肯不肯免費升級一些東 09/10 19:00
: → kingtel88:西 09/10 19:01
: → PandaTwo:舊商品在原廠自己的活動下的「折扣價」還比原廠自己新版 09/10 19:01
: → PandaTwo:本的「建議售價」還要貴.....這和一般市場機制已無關係了 09/10 19:01
: → kingtel88:我認為阿,舊版比新版貴,雖然邏輯上很怪 09/10 19:05
: → kingtel88:但是如果以記憶體來說的話,2G的要1千出 09/10 19:05
: 推 depravity:早市不是也常12點多大降價到了13點又送更多?? 09/10 19:06
: → PandaTwo:一建議售價來看,舊版確實比新版還貴3000元,是因為打折 09/10 19:06
: → depravity:難道早幾小時買的都該去找她抗議?? 09/10 19:06
: → kingtel88:但是5年前的512卻也要1千多,所以新舊版與價格不是劃上 09/10 19:06
: → PandaTwo:後才會變成只貴1600....在九月前沒人知道新版會升級但卻 09/10 19:07
: → kingtel88:等號的,也就是說,新舊版與價格是兩回事, 09/10 19:07
: → PandaTwo:還更便宜....囧..... 09/10 19:07
: → PandaTwo:如果有參入時間因素我覺得OK啊....但問題是在於只差不到 09/10 19:09
: → PandaTwo:一個月,甚至最極端的狀況還可能只差五天而已.... 09/10 19:09
: → PandaTwo:至於早市市場那個例子,我想單價數百元和上萬元的東西 09/10 19:10
: → PandaTwo:應該不太適合擺在一起比較,而且販售的Market也完全不同 09/10 19:11
: → PandaTwo:而且我的重點在於廠商於八月份還特別舉辦「促銷」,而非 09/10 19:12
: 推 depravity:法理上是一樣的 商家不需要考慮顧客的利益 09/10 19:13
: → kingtel88:那我舉的記憶體例子應該可以套用吧~ 09/10 19:13
: → PandaTwo:普通售價。如果沒有促銷,消費者可能不會決定在八月購買 09/10 19:13
: → kingtel88:我們公司電腦是2005組的,現在要買當時的512記憶體 09/10 19:14
: → depravity:簡單說她沒違法除非他有跟妳保證這種事情不會發生才違約 09/10 19:14
: → kingtel88:要1千多說,所以如果你覺得吃到虧,可以去抱怨一下 09/10 19:14
: → kingtel88:成功算賺到,不成功他們也沒錯喔~ 09/10 19:16
: → PandaTwo:記憶體的例子我有說了「參入長時間因素的話,我覺得OK」 09/10 19:16
: → PandaTwo:所以差個一年,甚至只是半年我都覺得還好。但現在的是只 09/10 19:16
: → PandaTwo:差不到半個月.....頂多一個月而已 09/10 19:17
: 推 hiturtle:提個簡單點的..全家買一送你..你今天買沒送.明天有送了.. 09/10 19:24
: → hiturtle:提個簡單點的..全家買一送一..你今天買沒送.明天有送了.. 09/10 19:24
: → hiturtle:所以你今天買了..明天又來買..然後要求全家要多送你一瓶 09/10 19:25
: → hiturtle:或是你想把多送的那瓶拿來當退昨天買的那瓶,你認為合理嗎 09/10 19:26
: → hiturtle:不是差多久時間的問題.因為當面交易的東西.就算差一分鐘 09/10 19:27
: → hiturtle:店家也不需要理會你退錢的要求.何況你差了幾天.. 09/10 19:28
: → depravity:我替原PO答辯:全家會在冰櫃提早公布 所以狀況不同 09/10 19:28
: 推 depravity:另外有不少全家可以今天買明天拿發票後天買拿昨天發票XD 09/10 19:40
hiturtle的例子意思完全不同~
當然depravity幫忙的答辯也可以來做適合的反駁~^^
(雖然和我的著眼點不完全相同)
謝謝~^^
基本上我會認為有所「欺騙」的地方在....
商店在八月份時舉辦了「降價促銷」來吸引消費者購買的活動~
而基本上就好比過季商品都會降價促銷一樣~
大家都知道商品過季了~
即將會有新版的商品出現~
但為何還會購買「過季商品」?
當然就是因為....
第一:我不在乎一定要最新當季的商品
第二:他降價了比較便宜
所以,在明知道不久後會有新版商品推出的情況下~
還是有人會願意購買過季商品....
(當然有一些就是比較喜歡舊版商品的特例就暫時不討論)
同理回到這個例子~
大家都知道商家即將在九月推出新版商品~
於是舊版當然就會變成所謂的「過季商品」....
那商家為了出清過季商品的庫存~
所以就舉辦了「降價促銷」的活動來吸引消費者~
於是,有「不在乎一定要最新當季商品,且降價了比較便宜」想法的消費者~
就會被吸引,然後在明知九月份會有新版商品的情形下~
還是購買了八月份的「過季商品」.....
因為他比較便宜,而且我又不見得需要那些新功能....
(這是消費者的預期心理)
可是當九月份的新版商品發表後~
你卻發現完全不是這麼一回事....
這個被降價促銷的「過季商品」促銷價甚至還比「當季商品」的正價還貴時~
心理會不會產生「被耍了」的感覺??
如果商家並未對「過季商品進行降價促銷」....
那麼要買原價的過季商品,且不願多等候一段時間等當季商品上市...
那才能完全算是消費者自己的選擇~
如今商家以「降價促銷」的手法....
吸引消費者「提前購買過季商品」....
但卻在當季商品上市後打了他們一巴掌....
可以感覺像是被廠商嘲笑...
誰叫你要被騙,多花錢買舊品還幫我出清存貨.....
我想我的著眼點與情緒產生是在這裡.....
--
不良牛吉祥物版 歡迎大家光臨喔...
喜歡大型表演布偶吉祥物的絕對不可錯過喔~
zoo.twbbs.org Mascot
或是可到 http://pandatwo.hp.infoseek.co.jp 或
論壇 http://www.mascoteventclub.ez2.us 參觀喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.14.50
推
09/11 00:53, , 1F
09/11 00:53, 1F
→
09/11 00:54, , 2F
09/11 00:54, 2F
→
09/11 01:57, , 3F
09/11 01:57, 3F
→
09/11 01:57, , 4F
09/11 01:57, 4F
→
09/11 01:58, , 5F
09/11 01:58, 5F
→
09/11 01:58, , 6F
09/11 01:58, 6F
→
09/11 01:59, , 7F
09/11 01:59, 7F
→
09/11 01:59, , 8F
09/11 01:59, 8F
→
09/11 02:00, , 9F
09/11 02:00, 9F
推
09/11 02:31, , 10F
09/11 02:31, 10F
→
09/11 02:32, , 11F
09/11 02:32, 11F
→
09/11 02:33, , 12F
09/11 02:33, 12F
推
09/11 08:00, , 13F
09/11 08:00, 13F
→
09/11 08:00, , 14F
09/11 08:00, 14F
→
09/11 08:01, , 15F
09/11 08:01, 15F
→
09/11 08:02, , 16F
09/11 08:02, 16F
→
09/11 08:02, , 17F
09/11 08:02, 17F
→
09/11 08:03, , 18F
09/11 08:03, 18F
→
09/11 08:04, , 19F
09/11 08:04, 19F
→
09/11 08:04, , 20F
09/11 08:04, 20F
→
09/11 13:54, , 21F
09/11 13:54, 21F
→
09/11 13:55, , 22F
09/11 13:55, 22F
推
09/11 15:25, , 23F
09/11 15:25, 23F
推
09/11 15:27, , 24F
09/11 15:27, 24F
→
09/11 16:17, , 25F
09/11 16:17, 25F
→
09/11 17:59, , 26F
09/11 17:59, 26F
推
09/11 18:32, , 27F
09/11 18:32, 27F
→
09/11 23:36, , 28F
09/11 23:36, 28F
→
09/11 23:37, , 29F
09/11 23:37, 29F
→
09/11 23:41, , 30F
09/11 23:41, 30F
→
09/11 23:42, , 31F
09/11 23:42, 31F
→
09/11 23:43, , 32F
09/11 23:43, 32F
→
09/11 23:43, , 33F
09/11 23:43, 33F
→
09/11 23:44, , 34F
09/11 23:44, 34F
→
09/11 23:45, , 35F
09/11 23:45, 35F
→
09/11 23:45, , 36F
09/11 23:45, 36F
→
09/11 23:46, , 37F
09/11 23:46, 37F
→
09/12 17:57, , 38F
09/12 17:57, 38F
→
09/12 17:59, , 39F
09/12 17:59, 39F
→
09/12 17:59, , 40F
09/12 17:59, 40F
推
09/13 18:39, , 41F
09/13 18:39, 41F
推
09/14 23:20, , 42F
09/14 23:20, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
-13
32