Re: [團訟]北部團訟關於DELL關閉電匯帳號一事

看板consumer (消費者保護)作者 (最貼心的事)時間15年前 (2009/07/07 15:51), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
如果是想藉由一連串的法律程序,凸顯消費者的權益應該被重視, 或是藉由因此而提高的輿論壓力,逼迫戴爾提出更好的賠償方案, 現在大家在做的事情,都是可能的方法。 但如果有律師宣稱,可以幫個人或團體,透過訴訟的方式,在戴爾 不願意和解的情形下,讓法院判決原告得以標錯的價格買到所有的 下訂數量,那這樣的律師,是不負責任的。除非,他可以先拿出近 年的法院確定判決,支持他的宣稱。 當然,如果律師分文不取,純屬熱心,那就隨意了。 -- 已經被戴爾耍了 別再被律師利用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.0.214

07/07 15:55, , 1F
律師:我訂了200台呢!
07/07 15:55, 1F

07/07 15:57, , 2F
看有沒有新秀想紅,這場贏了就可以紅透半邊天了。
07/07 15:57, 2F

07/07 15:58, , 3F
請問目前戴爾帳戶是可匯入,但隔天自動退款,那是否盡早匯入
07/07 15:58, 3F

07/07 15:58, , 4F
即使退款也證明"我有匯入,達成契約責任" 但是你的帳戶
07/07 15:58, 4F

07/07 15:59, , 5F
被列警示帳戶,自動退款的‧這樣說法成立嗎?
07/07 15:59, 5F

07/07 15:59, , 6F
再怎麼匯都沒用了吧,除非昨天前電匯的??
07/07 15:59, 6F

07/07 15:59, , 7F
我是如此..
07/07 15:59, 7F

07/07 16:00, , 8F
.................噗噗 超紅@
07/07 16:00, 8F

07/07 16:00, , 9F
律師法律師不能自己招攬生意囉
07/07 16:00, 9F

07/07 16:02, , 10F
但我在想昨天記者會開完後再匯這樣站得住腳嗎??
07/07 16:02, 10F

07/07 16:03, , 11F
匯款動作只是要證明"消費者有匯款",故DELL要依契約出貨
07/07 16:03, 11F

07/07 16:08, , 12F
就法論法,匯款與否影響訴訟結果的程度非常低
07/07 16:08, 12F

07/07 16:09, , 13F
不知道是「趕快匯款」這種建議是打哪來的
07/07 16:09, 13F

07/07 16:09, , 14F
可以請該名律師比照美國律師收費方法 若能夠如此才有意義
07/07 16:09, 14F

07/07 16:11, , 15F
檯面上,臺灣律師不能收contingent fee
07/07 16:11, 15F

07/07 16:27, , 16F
= = NB那天我是因為在看小王 所以還沒睡 但我沒下標
07/07 16:27, 16F

07/07 16:28, , 17F
>"< LCD團我有跟到 XDD 不過DELL說要通知連電話都沒接到
07/07 16:28, 17F

07/07 17:24, , 18F
廢話 會出來打這種案子多半是分文不取 誰會為了一千請律師
07/07 17:24, 18F

07/07 17:25, , 19F
你自己覺得不會贏就不打了嗎?那個先例不是律師法官創造的
07/07 17:25, 19F

07/07 17:32, , 20F
我也不跟廢人說廢話,不過法律確實不是律師跟法官定的
07/07 17:32, 20F

07/07 17:36, , 21F
標錯價格的法律效果還不到需要創造先例這麼神聖的程度
07/07 17:36, 21F

07/07 17:37, , 22F
這個案子的律師要收費是板上說的,我只是提醒別被騙
07/07 17:37, 22F

07/07 17:38, , 23F
如果問我,真要依賤價買到,進法院是最沒效率的方法
07/07 17:38, 23F

07/07 17:39, , 24F
所以我才說,假設完全不用律師費,消費者再花時間就好
07/07 17:39, 24F

07/07 17:40, , 25F
否則法院判決雷聲大雨點小,最後吃虧的絕對不會是律師
07/07 17:40, 25F
文章代碼(AID): #1AKlwMW5 (consumer)
文章代碼(AID): #1AKlwMW5 (consumer)