PTT消費區 / consumer (消費者保護)

Re: [建議] 訴訟策略

看板consumer (消費者保護)作者 (eshew)時間16年前 (2009/07/02 23:20), 編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《rebica (^^)》之銘言： 團訴也有個要注意的 也就是不利的話大家會死一起 法官看到"唉唷那麼多人,我判她輸戴爾會賠死" 所以無形中匯給法官一種壓力S : 大家好！這件事情發生以來小弟就密切關注了，也一邊蒐集不少 : 法律資料。看大家到今天還在計畫申訴、存證信函，就覺得很可愛也 : 很無奈，因為小弟自始就感覺這家偉大的公司絕對不會低頭彎腰的， : 申訴、存證信函都是警告的效力而已，沒有一點強制力。司法途徑絕 : 對是最後一定要走，而且是比較有點希望的途徑。 : 看到在這一刻還保持熱血的人不少，我想給那些還在沸騰的人一 : 點建議，如果真的有衝勁，我建議大家：*[1;33m「個別獨自去起訴」*[m，不要 : 依賴團體訴訟。因為很簡單的道理，團體訴訟只是「一個」訴訟，DELL : 只要專心面對一場仗，打贏了整碗捧去；但是，如果萬萬個鄉民每個 : 都獨自去起訴，DELL就要面對萬萬場訴訟案件，很可怕！DELL再怎麼 : 大也不可能一場一場的打。如果漏掉一場怎麼辦？就是「一造辯論」 : ，法官通常會依原告的請求判決勝訴。龐大的案件量，間接的效果， : 絕對會迫使DELL另闢途徑解決的！ : 不只民事可以這樣做，刑事的部分，如果你認為受到詐欺，萬萬 : 個鄉民也可以去提起刑事詐欺告訴，這效果可是更可怕的。當然，要 : 鄉民提起刑事告訴難度較高，就先不講太多。 : 總之，大家個別提起民事訴訟應該是個不錯的方法，但是真的要 : 靠人多聲音才會大！至於起訴的方法很簡單，大家不要想得太複雜： : 1. 寫一份起訴狀。 其實法律、事實的主張，很多文章都有討論到了， : 只要把這些主張整理起來做個懶人包，就非常完整 : 了，最後貼到一張A4的紙上寄到法院等開庭就OK了 : 。絕對比寫什麼存證信函方便多了！ : 希望藉著這裡的資源，有鄉勇願意擬個起訴狀例搞 : ，讓大家更簡省時間。（小弟最近比較忙，不然早 : 就幫忙寫好了，其實禮拜一就想直接起訴了，只是 : 礙於消保會強力介入看起來好像有點作用，可惜還 : 是空等） : 2. 繳一千元裁判費。 這部分是成本比較高的，一件案子至少要一千元 : 裁判費，所以如果你覺得爭口氣值得，就繳出去 : 吧。當然，你也可以湊到20台螢幕一起告，這樣 : 一件訴訟也是一千元。 : 3. 等開庭。 開庭到了法院吵架就對了啦！ : 與其申訴、寫存證信函、參加團體訴訟，我的媽阿有夠麻煩！自己起訴 : 真的不會麻煩到哪裡去啦！大家加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.127
推
07/02 23:21, , 1F
沒錯 這也是團體訴訟在審判心理上不利的地方！
07/02 23:21, 1F
→
07/02 23:21, , 2F
XD 不過獨立訴訟也是會有法官心證度的問題就是
07/02 23:21, 2F
推
07/02 23:22, , 3F
如果法官知道DELL資本額的話說不定會覺得幾億是小錢而已
07/02 23:22, 3F
→
07/02 23:22, , 4F
戴爾陪死？那戴爾對我們的信用呢？只賠償這一些，還好吧
07/02 23:22, 4F
→
07/02 23:23, , 5F
每年穫利XXX億元 靠著壓榨臺灣OEM
07/02 23:23, 5F
→
07/02 23:24, , 6F
請讓法官清楚知道啊
07/02 23:24, 6F
推
07/02 23:25, , 7F
獨立訴訟一件贏的話 別人也是可以引用 我是覺得差不多拉
07/02 23:25, 7F
推
07/02 23:26, , 8F
那我們分成各小團吧 有獨訴的數量壓力 也有團訴的經濟性
07/02 23:26, 8F
推
07/02 23:26, , 9F
單獨提起訴誦是自己答辯還是要請律師?
07/02 23:26, 9F
→
07/02 23:26, , 10F
一團數量約50台上下
07/02 23:26, 10F
→
07/02 23:26, , 11F
獨立提訴要請律師換你賠死XD
07/02 23:26, 11F
→
07/02 23:27, , 12F
建議是15到20個人為單位提團訴
07/02 23:27, 12F
→
07/02 23:27, , 13F
對呀...XD..所以問一下，自己答辯會很困難嗎?
07/02 23:27, 13F
推
07/02 23:27, , 14F
我覺得如果團訴成功 可以讓未來購物網站無漏洞可鑽
07/02 23:27, 14F
→
07/02 23:27, , 15F
不會很困難 這一件爭議的法律跟事實層面的理由 鄉民都研究
07/02 23:27, 15F
→
07/02 23:27, , 16F
過了
07/02 23:27, 16F
→
07/02 23:29, , 17F
我知道.@@".我的意思是像這種是自己答辯就可還是要律師
07/02 23:29, 17F
推
07/02 23:30, , 18F
記得民法可以自己上 ~
07/02 23:30, 18F
推
07/02 23:30, , 19F
搞不好法官也有買XD~~~(開玩笑)
07/02 23:30, 19F
→
07/02 23:30, , 20F
如果可以自己答辯就是花一千元而已，請律師就大條了
07/02 23:30, 20F
→
07/02 23:32, , 21F
等等哪個人寫個起訴狀範本PO上來呀~
07/02 23:32, 21F
推
07/02 23:34, , 22F
所以ceres1209是要自己寫狀紙囉 沒有要請律師
07/02 23:34, 22F
→
07/02 23:35, , 23F
搞不太清楚呢
07/02 23:35, 23F
推
07/02 23:35, , 24F
壓力S
07/02 23:35, 24F
http://ntd.judicial.gov.tw/big5/UserFiles/co支付命令（借款）.doc 支付命令長這樣 但這個案子可不可以使用支付命令我看一下再答覆 ※ 編輯: eshew 來自: 61.216.1.127 (07/02 23:36)
推
07/02 23:36, , 25F
不用請律師！！！ 開庭時間到了就自己去哈拉就好了！
07/02 23:36, 25F
→
07/02 23:36, , 26F
就算沒空去開庭 也不一定會輸！！！
07/02 23:36, 26F
推
07/02 23:37, , 27F
自己答辯啊,10台以下很好說吧,2台雙螢幕.1台送誰.送誰
07/02 23:37, 27F
→
07/02 23:38, , 28F
都是真的需要,並非轉賣,而且你認為折扣價非打錯.
07/02 23:38, 28F
→
07/02 23:39, , 29F
誰知道下訂匯錢後卻這樣,而且拖很久.
07/02 23:39, 29F
→
07/02 23:43, , 31F
500元指你到法院親自遞狀,郵寄要1000元郵政匯票的樣子
07/02 23:43, 31F
‣ 更多 eshew 的文章
文章代碼(AID): #1AJD16j7 (consumer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
10
28
Re: [建議] 訴訟策略
eshew
16年前, 07/02
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
28
Re: [建議] 訴訟策略
eshew
16年前, 07/02
12
31
Re: [建議] 訴訟策略
eshew
16年前, 07/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eshew 的文章
文章代碼(AID): #1AJD16j7 (consumer)