Re: [心得] 要寄給戴爾的存證信函範本來囉

看板consumer (消費者保護)作者 (百八龍之首 龍太陽)時間16年前 (2009/07/02 22:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
不是警告 是要躲過七日條款 將來不管怎麼演變 你可以依存證信函主張 你真的有要買 有要他七日內備料出貨 比 email 有效力的多 不然口說無憑 舉證麻煩 ※ 引述《afred (只有音樂相伴)》之銘言: : 看到大家這麼認真, : 不知道是不是我的法律常識不夠, : 我記憶中存證信函只有警告意味, : 如果真要打官司,有沒有寄存證信函是沒差的。 : 如果不打官司,光寄存證信函也是無用的。 : 所以鄉民們還是有要打官司的心理準備,光寄個信是不夠的喔。 -- ◣◤ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▃▅▃▃ ▎ ▎) Sally說:結婚是為了要在合法和合道德的情況下安心的性交 http://dragonkill.pixnet.net/blog ◢█▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁█ ◥▄▅▃ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.241.169
文章代碼(AID): #1AJCfKrN (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AJCfKrN (consumer)