Re: [建議] 不要在口水了..直接找消保官申訴DF11

看板consumer (消費者保護)作者JACK987 ("胡鬧大隊長")時間16年前 (2009/06/29 14:44)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 8人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《summey (右手快廢了...)》之銘言： : 標題: [建議] 不要在口水了..直接DF11申訴，看政府硬的起來嗎？ : 時間: Mon Jun 29 12:51:24 2009 : : : 強烈建議各位，直接透過前人提供的範本（網址如下） : : 　http://www.wretch.cc/blog/cardondell/23233222 : : 　向政府投書吧～看看政府硬不硬的起來 : : 　與其在那邊浪費口水戰聖人、俗辣、貪小便宜之類的　沒啥營養！ : : 　與其在那邊浪費時間我相信一個中午休息時間，申訴案件絕對塞爆消保會 : : 不要亂槍打鳥還惹客服嫌...你問那些call center的也是沒屁用 : : 　他們也是混口飯吃，上面打好的講稿要他們唸　Ｘ趴捏著也要唸～ : : 　火力集中　透過消保會向DF11施壓 : : 　剛剛投了　花不了你10分鐘...加油吧！ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.64.64.148 : ※ 編輯: summey 來自: 210.64.64.148 (06/29 12:52) : 推 fforemytw:已經寄兩份申訴 06/29 要申訴麻煩一個人填一份就好了多寄根本沒屁用只是浪費行政資源消費爭議案件除非有違反法令例如詐欺或是公共危險罪否則都是民法上的私權爭議消保會只能把兩造雙方找來協商兩造不能和議達成共識還是要請雙方儘提民事訴訟還有那些買超過10台以上的可以不用申訴了消保法的適用範圍只適用於終端消費者那些要轉賣轉售(還有人已經跟人家收訂金勒手腳真快﹨(╯__╰)∕) 或是公司行號要拿來業務上使用的(例如某線上遊戲公司) 都不在消保法的保護範圍之內從之前法院的判例看來這種去打官司也都是必敗的就不用浪費時間比較好至於團體訴訟要由國內經過認證的優良消費者保護團體提出目前國內只有兩個(以前有三個不過多的那個對本案無用) 一個是消基會不過光是亞歷山大案就已經把他們癱瘓了就連之前的宜蘭馬戲團事件都沒辦法抽出人力來辦 dell事件99%不會幫提團體訴訟至於另一個消費者保護聯盟我只能說它如果會提我會很驚訝一定有人問那集體訴訟呢? 消費爭議的集體訴訟從李登輝時代制定消保法以來集體訴訟這條法令只用過一次而且過程非常麻煩 (非常不幸本人剛好躬逢其盛真是上輩子沒積陰德) 光是要先收裁判費保證一堆人跳腳(標的金額10萬元以下1000元 10萬以上1.1%) 然後請律師選定代理人等等.......... 我不敢說ptt上100%都是嘴砲但是這個如果能告的成我也會非常驚訝至於真的集體訴訟成立之後會不會勝訴 (大家可以自己看看以前標錯價的判例) 我只能說基本上法官還是大家嘴裡的剩人比較多我是覺得看看能不能跟戴爾凹個隨身碟之類的小配件是最好的選擇不然要走法律途徑恐怕沒有大家想的簡單 -- 1.本人所有任何對於後市預測之言論，與尹啟銘部長之言『股市上兩萬點』一樣，都是開玩笑的。 2.經濟預測與馬英九總統號稱經過兩百多名財經學者背書的『六三三政見』同皆為不負責任的個人意見。 3.讀者須謹記部長李樹德之提醒『投資人要為自己的錢負責』善意提醒您，網路言論可信度等同於馬政府執政團隊的宣示，跟婊子的貞操一樣可靠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.148.252