[討論] SONY限制經銷商售價 剝奪消費者權益
「抗議」SONY限制經銷商售價 剝奪消費者權益
相信各位SONY的同好 都已發現SONY的價格很硬
但是這種現象是沒有道理的
肯定是SONY限制其經銷商的價格所致
因而產生一個怪現象
無論是YAHOO 或 PCHOME等知名的網路購物網站的SONY產品售價
幾乎都與SONY官方網站的價格一致
(除了停產的商品)
連實體通路價格也與SONY官方網站相同
此現象完全違反經濟學競爭的法則
後來我詢問小黃屋的採購才知是該公司限制經銷商的價格
此舉實際上已經違反公平法
(第十八條(約定轉售價格)事業對於其交易相對人,就供給之商品轉售與第三人或 第三人再轉售時,應容許其自由決定價格;有相反之約 定者,其約定無效。)
若上游廠商施行「限制轉售價格」,無形中將剝奪下游廠商自由決定價格的權利,產生限制配銷階段廠商價格競爭的效果,對市場競爭將有不利之影響,其中尤以產品差異化程度高或具獨寡占傾向之產品為然。故多數國家對於廠商之限制轉售價格行為多抱持禁止態度,僅對於出版品或部分市場競爭較激烈之日常用品給予例外許可;惟就近幾年來各國之立法趨勢觀之,各主要國家對於限制轉售價格例外許可之範圍有逐漸縮小之傾向。
依據公平交易法第四十一條之規定,公平交易委員會對於違反公平交易法第十八條規定之事業,得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,並得處新臺幣5萬元以上2,500萬元以下罰鍰;逾期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者,得繼續得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,並按次連續處新臺幣10萬元以上5,000萬元以下罰鍰,至停止、改正其行為或採取必要更正措施為止。
可惜沒有經銷商出面檢舉其惡行
個人向公平會舉發類似行為
也不了了之
(因無確實的證據)
其實在國外針對類似案子
就可依事實「推定」其限制競爭
直接處罰該事業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.130.95
推
04/12 13:05, , 1F
04/12 13:05, 1F
推
04/13 03:57, , 2F
04/13 03:57, 2F
推
04/13 04:00, , 3F
04/13 04:00, 3F
推
04/13 07:28, , 4F
04/13 07:28, 4F
→
04/13 07:29, , 5F
04/13 07:29, 5F
推
04/13 15:02, , 6F
04/13 15:02, 6F
→
04/13 15:03, , 7F
04/13 15:03, 7F
推
04/13 15:04, , 8F
04/13 15:04, 8F
→
04/13 15:05, , 9F
04/13 15:05, 9F
→
04/13 15:06, , 10F
04/13 15:06, 10F
→
04/13 15:07, , 11F
04/13 15:07, 11F
推
04/14 10:56, , 12F
04/14 10:56, 12F
→
04/20 01:01, , 13F
04/20 01:01, 13F
→
04/20 01:03, , 14F
04/20 01:03, 14F
→
04/20 01:04, , 15F
04/20 01:04, 15F
推
05/13 21:23, , 16F
05/13 21:23, 16F
推
08/16 01:29, , 17F
08/16 01:29, 17F
→
08/16 01:30, , 18F
08/16 01:30, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章