Re: ""注意""西門黑店 strike ...會到西門町買衣服 …

看板consumer (消費者保護)作者hiturtle (披著虎皮的小綿羊)時間17年前 (2008/01/05 13:44)推噓17(20推 3噓 12→)

留言35則, 22人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yenchenchen (實力至上)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: yenchenchen (實力至上) 站內: Gossiping : 標題: ""注意""西門黑店 strike ...會到西門町買衣服的一定要看!!! : 時間: Sat Jan 5 00:12:36 2008 : 如果你會到西門町買衣服的話 : 這篇文章你一定要看!!! : 話說我前天下課後搭公車搭到西門町時想說順便看看衣服 : 逛到西門町的""strike"時,就進去隨便看看 : 在看了一段時間後,我共買了一件外套(500)一件上衣(590)一條牛仔褲(1300) : 跟一條皮帶(690),然後那位店員(名叫eason,年約18歲左右)就算我3000 : 這是禮拜三的事,但我昨天穿時,才發現坐下來一整個太短 : 那件褲子看起來根本就好像好幾年前買的 : 當然看起來舊的部份我無話可說,因為有試穿過,是我看起來覺得不錯才買的 : 重點是,那件褲子真的是太短了,很像國中生的褲子,我一坐下來時,小腿有很大一塊 : 都露了出來,上課時我真的覺得很不自在 : 重點是 : 我今天拿去跟他換時,那名名為eason的店員只有隨隨便便拿條我很不滿意的褲子給我 : 我後來就自己去挑,但挑了很久後,都沒有適合我的size : 我當然是要求退貨,因為那褲子真的太短,實在不適合我 : 結果那名店員就說,東西賣給你就不能退了,特價商品是不能退的 : 大重點來了,當初那名店員根本沒有跟我說那條褲子是特價品,所以我根本不知道 : 而且,那名店員跟我說整間店完全沒有適合我的褲子 : 這擺明就是反正東西已經賣給你了,我懶得花時間在你身上再幫你找到你滿意的 : 而且,當初他在推時,只顧一只想要把東西賣出去,完全沒考量到那褲對我來說太短 : 這也未免太沒職業道德了吧!@只顧自己賺錢不幫客人考慮合適度的 : 後來,那名店員就在很不奈煩的在旁邊看,然後也不會幫你找合適size的 : 當時我趕著上三點的課根本沒時間一件一件試 : 最後我就很生氣的說 : 你們這家店這種做生意的方式太過份了,我會跟大家說你們這家店的惡行惡狀以上作的簡單的評論... 澳客之所以澳.就是因為他會把自己的過錯都怪在他人身上所以你也許要先了解清楚..上面這段店家完全沒錯... 錯全在你身上..錯在你的自以為是.... : 然後我就拿著我原本的褲子要走了 : 結果,.....那名店員就對我講一些人身攻擊的話(那些話真的太難聽,我根本不想再打) : 罵完後就叫我快點滾這段不作評斷.因為我親向你可能在對方在對罵XD 為什麼?我相信你自己應該也知道為什麼OB : 我當下一整個火氣都上來了 : 今天你只顧賺錢沒考量到我的須求,我現在來換,你也沒幫我挑合適的,只想應付了事 : 我要求退貨,不退我也認了,竟然還對我很一大堆人身攻擊的話 : 自己理虧還羞辱人如果不看店家罵你那段... 理虧的人是你..而不是店家 : 這也未免太欺人太甚了 : 我走之前就把店裡的兩個假人弄倒(我承認這點當初是我的錯,不過我真的太氣了) : 然後 : 事情根本還沒完 : 更誇張的是,.....那家店的另外一位男店員就衝到西門町街頭 : 堵我,一看到我就開始出手所以先動手的人是你?對嗎? : 雖然當時人很多 : 如果我不還手讓他打,在西門加州廣場前應該是可以找到證人的我只問結論.你先動手後才被打呢? 還是先被打才回手打人? 還是跟本只有你動手打人.而人家只是阻止你離開現場? : 但我覺得要靠法院靠警察 : 說真的 : 到時很有可能公道要不到,還要浪費極多的時間,然後,還可能被莫名的事情羞辱 : 我乾脆就和他打起來 : 不過 : 當下我就把的兩隻手抓住 : 我是很兇用盡我的力氣抓住他的手(當然,他的手被我抓傷) : 然後他就叫我放手 : 但我又不是白癡,放手讓他來打人,我就把他的手緊緊的抓住(指甲有插到肉裡) : 抓到加洲的店大門口 : 我當時想,.....這樣或許還有人會幫忙報警(結果...很好,沒人報警) : 就在當時,他收終於鬆開了,往我身上打過來時, : 其實我是害怕我會被打傷的 : 不過比較幸運的是,我比他高一些,我的手順勢就拉住他的頭髮(因為他頭髮實在很長..) : 然後後來他的頭髮被我抓得很緊掙脫不開時 : 旁邊就有很好心的兩位媽媽過來勸架,當然 : 就停了,結果那名店員就在外面,我在健身房門口前的唱片行,兩位媽媽就問一下情形這段看來很像是你先動手打人.. 而且暴發力十足的讓對方見了血而人家最後不得以才回手旦因為對方比你弱小.所以回手只是讓你打的更兇猛而已.. 你對這結論有意見嗎? : 不過我已經報警了 : 大概5分鐘左右,那人就開始說要直接到警察局,我當下心想 : 你先動手打人還約我去警察局,我就說..那就去警局 : 結果走到一半時,那名店員又說要回店去處理 : 當然那兩位媽媽就說...那就回店裡把事處理完吧(其實我當時很趕著上三點的課） : 到店後,那名名叫eason的店員一整個不敢承認對我破口大罵羞辱人的事 : 只說:你都不要的話,就拿東西走吧! : 我當時覺得現在的人怎都敢做不敢當～ : 不過這不是重點 : 在當時 : 爭說要退錢亦或是讓我隨便挑衣服 : 來換那條我穿不下的褲子 : 但我實在趕時間 : 而且我前天也已經看過了,根本就沒有我喜歡的 : 最後結論是....算了...那1300就算了 : 然後在回去那間店的整個過程,我全程請其中一位媽媽幫我電話錄音 : 當然 : 現在是派不上用場 : 因為沒到警局~ 也許不適當..旦你要是上警察局.. 我保證最後笑的人一定是店家 : 總之 : 會到西門町買衣服的一定要注意這間店 : 這間店是在地下室.....位置是在日本店跟保養品店的巷子進去 : 這是第一條路 : 第二條是它是在阿契夫的樓下~ : 店名叫""strike"" : 那名名叫eason的員工是個捲髮的男生,然後跑出來打人的那位 : 是有點微長髮(我看到他的幾次都戴帽子) : 有去西門町逛街買衣服習慣的人一定要注意那間店 : 不要去那間店買衣服 : 女生要去的話要有多一點的人會比較安全 : 以上所講..若我有說謊 : 我走在路上會被車撞死........ 作的簡單的結論給你... 在這段PO文中... 1.當面交易你情我願.法律本來就不保障你個人因素而產生的問題更不用說是想退換貨了.店家不給退換是合理合法的作法 2.你推倒人家假人的行為可能會違反了刑事第354條的規定第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 3.你打人的動作也可能違反了刑第277條規定. 第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。在來看看店家吧 1.店家真的罵你.你也沒回嘴.沒問候人家的家人之類的那店家有機會違反刑法第309條的規定第309條公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 2.店家在你離去時企圖阻止你..也說是你說的堵你.. 因為你先推倒人家的假人在先..也就是犯行在先.. 所以依刑事訴訟法來看你是現行犯..也就是店家堵你這事不違法第88條現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。 2.關於你說的店家打你的問題..因為在你PO文中..感覺啦..個人感覺店家是屬自衛行為..因為你直接動手打人了..而且還打到見血了對方不得以才回手..所以應該無罪的機會大第23條對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。所以你沒上警察局.. 你應該慶幸店家的無知? 還是該反省自己的無知呢? 多想想吧...... PS:關於你打人的問題.不需要用腦袋中的幻想答案來推諉畢竟我不是事主..我只是站在外人的角度來看.. 誰是誰非其實本來就不該由我下定論..對吧 -- 我一直都很清楚，要靠近我很容易，但是要讓我打開心卻很難。在柔軟的外皮之中，我穿著一襲堅硬的盔甲。 DIV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.57.211

推

RDA

01/05 17:56, , 1^F

01/05 17:56, 1^F

→

RDA

01/05 17:57, , 2^F

01/05 17:57, 2^F

→

RDA

01/05 17:58, , 3^F

01/05 17:58, 3^F