Re: [問題] 店家防盜器誤響,能更有誠意的道歉嗎?

看板consumer (消費者保護)作者 (居米)時間19年前 (2007/01/25 08:49), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/7 (看更多)

01/20 23:39,
so? 這件事情雙方都有不對的地方
01/20 23:39

01/20 23:44,
我沒寄放包包當然有瑕疵,可該賣場也沒強制寄放...
01/20 23:44

01/20 23:45,
而且防盜器設在置物櫃外,要據此來質疑我不是也有點怪嘛
01/20 23:45

01/21 01:08,
雙方不對的意思是指原PO去全聯要寄放包包嗎??如果是的話
01/21 01:08

01/21 01:09,
那去屈臣氏,頂好之類的地方要不要寄放包包.........
01/21 01:09

01/21 03:12,
不知道你在抱怨什麼,因為我覺得店家也沒有失禮。
01/21 03:12

01/21 03:12,
有的話就是置物櫃不要放在BB門裡面,這點你有反應嗎??
01/21 03:12

01/21 09:23,
回樓上,對方回的就是:"我要站在他們的立場想"...那誤響再
01/21 09:23

01/21 09:25,
隨便丟一句抱歉是ok的囉...那被誤會就只有自願倒楣了XD
01/21 09:25

01/21 09:32,
btw,我要抱怨什麼?我只是要抱怨...在被誤會之後還被很沒誠意
01/21 09:32

01/21 09:33,
的道歉後,身為消費者卻一點辦法也沒有...丟一句"都道歉了還
01/21 09:33

01/21 09:34,
要怎樣"這難到不是一種大絕?被誤會被缺乏誠意的道歉,這大概
01/21 09:34

01/21 09:36,
不是失禮吧
01/21 09:36

01/21 11:32,
樓上各位都認為原po過失比店家大???怪了..這年頭....
01/21 11:32

01/21 19:23,
不覺得原PO有錯 她有寄物櫃但是沒有強制一定要寄放阿
01/21 19:23

01/21 19:25,
之前合購鞋子不是也因為沒消磁 到很多地方都會嗶
01/21 19:25

01/21 19:26,
原PO用輕鬆一點的角度去看吧 別太在意
01/21 19:26

01/21 19:27,
如果今天是因為鞋子在嗶,寄不寄物根本不是重點
01/21 19:27

01/22 16:51,
推 Matsuzaki~
01/22 16:51
這讓我想起多年前在報紙讀者投書上看到的一篇文章(當年還沒有壹週刊) 台中某大型書店,一位小女孩因為動線設計不良、標示不清誤觸警報 被店員抓到辦公室去威脅簽下(呃,應該是蓋手印)賠償書之類的 家長知道了以後當然很生氣,投訴書店好像也沒有很好的回應,所以投書到報紙上。 這投書後來好像引起了不小的迴響,書店也出面處理並回書道歉 先不論誰對誰錯 有了我自己跟大家的經驗,如果我是店家 警報器響的時候,上前詢問時口氣應該客氣禮貌 除非是現行犯,否則應假設顧客是清白的 查証過程也要讓顧客感到被尊重 沒問題的話,離開前再對造成不便做個道歉 如果偷竊與警報器誤響的狀況增加,要做調查檢討 就前篇我自己在進門就觸動警報的狀況 如果離開時店員可以陪著我到警報器前(距離很近) 等我通過門,警報器響了再離開,那我會感覺好些 有的人可能覺得不必要那麼誇張, 不過如果處理得宜,會減輕顧客的負面情緒,至少不至於失去一個顧客 尤其在這個年代,除了爆料、投書、bbs討論以外, 顧客的不滿寫進 blog 以後就可能被搜尋引擎找到 店家處理不當搞不好會造成公關危機。(高鐵應該是個好例子?) 補充:大賣場其實可以在設一個給沒買東西的人離開的走道 警衛站在旁邊看這樣 我記得好像有一間賣場這樣做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.43.247 ※ 編輯: jimmytpe 來自: 218.168.43.247 (01/25 09:58)

01/25 10:40, , 1F
最後一段說的通道,大x發有。
01/25 10:40, 1F

01/27 21:35, , 2F
家熱福有
01/27 21:35, 2F
文章代碼(AID): #15j_wNhp (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15j_wNhp (consumer)