Re: [問題] 租屋強制契約期限合理嗎?

看板consumer (消費者保護)作者 (做自己最美麗~)時間19年前 (2006/08/06 15:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我想原PO太激動了些 房子不好 你可以不要租 可是不能把這一點就說成是法律保障房東 這頂多只能說是遇到惡房東 所以相對的 遇到好房東 凡事都有的商量 再來 租屋地點好 難保租金不漲 這兩年房價本來就是漲的兇 跟是不是在台北市沒有關係 你覺得貴又爛 你可以選擇住在非精華區又交通方便的地段吧 這些東西 還是不算是法律保障房東吧 契約問題,你可以上消保會的網站找租屋的定型化契約參考 租屋糾紛問題,你也可以去消基會的網站看實例來解決 -- 星空下去愛 漫舞在雲端 我要一輩子作你的女孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.217
文章代碼(AID): #14rPPaE1 (consumer)
文章代碼(AID): #14rPPaE1 (consumer)