RE: [糾紛] 網拍購物 賣家事先聲明不准給負評?

看板consumer (消費者保護)作者 (geninbaby)時間20年前 (2006/06/07 23:21), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ehorn》之銘言: : 作者: ehorn (遙遠) 看板: consumer : 標題: [糾紛] 我在拍賣上買東西他可以事先說不準給負評? : 時間: Thu May 4 15:07:24 2006 : ※ [本文轉錄自 e-seller 看板] : 作者: alexxlee (今天也要好好的哦) 站內: e-seller : 標題: [請益] 厲害的賣家…不過可以這樣嗎?有法律效力嗎? : 時間: Thu May 4 11:33:14 2006 : ■故意以負評.普評方式聯絡本賣場的網友,視同自願放棄民事及刑事上訴訟權利,並同意無條件以標購商品之起標價格乘上一百倍 : ,做為侵害本賣場商譽之損害賠償.,94年11月1日生效ꄊ: 本賣場交易雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院 : http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/aboutme?userID=momoko_jewelry : 不知道,我貼了他的文又附上連結,有沒有犯法? : 還有他商品頁面有明星照片,不知有沒肖像權的問題 : 還是也可以像他一樣,聲明"本網頁肖像權.商標權及相片著作權係屬各該人或公司所有" : 就可以堂而皇之的使用。 : http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d18923266?u=%3amomoko_jewelry 真是囂張的賣家!!! 最新CASE!!有夠狠! 請姐妹們小心! 我朋友(買家)寄給另外一位賣家的信: 不好意思... 因為剛好這次跟您有交易.. 又同樣都是在雅虎網站購 卻於另一賣家遭遇難以置信的事.. 所以有問題請教.. 我從來沒有給過賣家不良評價... 但是因為那次收到商品覺得跟照片和 我述尺寸差太多所以給予"桃子部屋"極差評價 (所購款式與貴站上韓國蝴蝶水晶鑽水滴型墜飾耳環很相似 但價格貴1百多元加上所顯示尺寸誤導所以會更覺得落差大).... 但是後來卻收到2封存証信威脅上法院和 通知本人任職公司調查上班時間網購等.... 本人已先將評價改為普通並將請客服先刪評價留言. 於該網站購物時並未多留意桃子部屋網站所說之法律問題和 上面公告已和幾位買家正在司法訴訟等.. 本來只是單純的表達不滿沒有惡意而且也沒要求退貨. 確有這樣意想不到的後續麻煩 請問..以您的經驗. 賣家於賣場上一句"故意以負評.普評方式聯絡本賣場的網友, 視同自願放棄民事及刑事上訴訟權利, 並同意無條件以標購商品之起標價格乘上一百倍, 做為侵害本賣場商譽之損害賠償"是否就可完全歸咎於買家. 而且買家完全沒有惡意呀~~便成評價就只能選擇正評.. 連普通都不行...也許您會站在賣家立場..但是... 還是想請教以您經驗您對這件事看法... 還有雅虎對這種交易糾紛通常會如何理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.40.68

06/07 23:59, , 1F
對方通知其任職公司調查上班時間網購..疑有恐嚇之嫌?
06/07 23:59, 1F

06/08 00:00, , 2F
這篇文章看起來好面熟哦?!
06/08 00:00, 2F

06/08 02:23, , 3F
這種聲明放棄主張權益文,於法無據吧
06/08 02:23, 3F
文章代碼(AID): #14XkyKXg (consumer)
文章代碼(AID): #14XkyKXg (consumer)