Re: [心得] 有關PCHOME標錯價事件

看板consumer (消費者保護)作者 (琉璃螃蟹)時間20年前 (2006/04/04 13:07), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《DarkFog (人性....唉)》之銘言: : 唔.....算最新消息嗎? : 相機的後續 : px家 將消費者的定單都改成 : 已申請退貨 : 而且是在毫無通知的狀況下做單方面修改 : 詳情 黑特板很多人在罵~ 他們居然可以用我的名義去申請訂單取消 那就表示他們也可以用我的名義去下訂單消費 這裡有真相 http://0rz.net/c11dr 這不是無通知這麼簡單 使用我帳戶的權限去修改我訂單狀態 牽涉到的不單單是民法 消保法了 -- ╲.∩∩.__◤ 傳說中的CANCER ●◢██◣● ◥ 喜好水族喵狗攝影音樂大自然 ●◥██◤● Blog http://inz-studio.com/cancer ▆▅▃▂▁▁▁▁▁ 相本 http://inz-studio.com/gallery2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.92.27

04/04 13:26, , 1F
你可以請pchome給你原始申請憑證(或檔案)嗎?
04/04 13:26, 1F

04/04 13:27, , 2F
想告它偽造文書恐怕不是那麼想當然爾~~
04/04 13:27, 2F

04/04 13:27, , 3F
不過最耐人尋味的就是:商家本來不是還有一招可主張:
04/04 13:27, 3F

04/04 13:28, , 4F
說那只是要約之誘引而非要約(事實是否如此待討論),但如今
04/04 13:28, 4F

04/04 13:28, , 5F
似乎已棄守?
04/04 13:28, 5F

04/04 13:43, , 6F
不過我可以傳遞訊息,廣而告知他們是這樣的公司
04/04 13:43, 6F

04/04 13:43, , 7F
甚至可以做許多合理的懷疑廣而告知~讓普眾不受其害
04/04 13:43, 7F

04/04 13:52, , 8F
非常同意~~
04/04 13:52, 8F
文章代碼(AID): #14CVyH33 (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14CVyH33 (consumer)