Re: [問題]關於網路上購買手機

看板consumer (消費者保護)作者時間20年前 (2006/03/19 14:46), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這個賣家之前跟我說 如果是因為外觀幾乎看不見的損傷 我很介意的話 他願意回收 但是問他能不能換新機給我 他就說可以拿到保固公司那邊處理 可是我之前就已經跟負責公司問過 他們說七天內手機有任何問題 都可以換新機 但是唯一的條件就是要有公司開的發票 因為我的是在通訊行買 所以應該要到原通訊行請他處理 跟他反映過這樣的回覆 他還是表示他沒有責任 個人覺得真的是在牽拖責任 像這種狀況 他之前說願意回收 但是我們可以選擇要求換新機嗎? ※ 引述《Isabellee (ZZZZZzzzzz...)》之銘言: : 前幾天於網路上標到一隻手機 : 他說明手機是全配、公司貨且全新 : 但是剛拿到手機時 : 發現手機裏面存有不認識的人的號碼 : 通話紀錄 : 甚至是一堆莫名奇妙的建築物照片 : (手機螢幕上也貼有已經幫你黏上的保護貼) : 剛開始是想說也許他好心想幫你測試手機有沒有問題 : (但是應該要恢復原狀吧,而且怎麼這麼自作主張已經把保護貼貼上去) : 但是過兩天之後,就發生手機某個按鍵掉落、螢幕有點鬆動的感覺 : 拿到直營門市修時,工程師反應螢幕鬆動看起來是有點像有人搬或是敲過 : 所以螢幕比較不黏 : 當天休完這兩個問題後(當天已經質疑這隻手機到底是不是新機) : 又發現手機外面,有個地方壓起來會有嘎嘎的怪聲音(有點空空的感覺) : 但是其他地方又沒有 : 然後經過跟賣家反應過 : 他回說這隻手機展示機(但是是很新的展示機,三月份的,保證確實是新機) : 然後他以為我是在抱怨手機外面有小瑕疵(其實還好,並沒有什麼瑕疵) : 雖然說是願意負責 : 可是他一在強調這隻手機真的是新的、要寄過來前 : 都有請客戶幫忙試用看看手機有沒有問題 : 是否他標明全新手機可以等於當月份才拆出來展示的手機 : 是否網路上賣手機,本來就不同於實際到店面看手機? : 因為一般手機店不是應該都不會讓你試用手機嗎, : 以避免手機看起來是舊的 : 最重要的重點 : 他強調這是因為展示機所以才有原價的2/3 : 而且是新機,叫我可以看保固貼 : 只是我真的不懂 : 只有說明新機,未說明是展示機 : 是否有欺騙的嫌疑呢? : 哎,用沒有一個禮拜,就進廠兩次 : 真的很神奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.50

03/19 20:49, , 1F
先不論是否網購 今天瑕疵品以及足夠構成退款或是換新要件
03/19 20:49, 1F

03/19 20:53, , 2F
而且既然有展示的事實 + 業者自稱的看不見的傷痕
03/19 20:53, 2F

03/19 20:53, , 3F
業者本身就不能稱這叫做 "全新" 了 必須特別註明
03/19 20:53, 3F

03/20 13:06, , 4F
謝謝你給的意見,我會再跟他討論看看的,因為自己
03/20 13:06, 4F

03/20 13:07, , 5F
的立場是希望能換新機,但是賣家看起來是不想換新
03/20 13:07, 5F

03/20 13:08, , 6F
只能給予維修,所以會再跟他爭取看看,謝謝你:)
03/20 13:08, 6F
※ 編輯: Isabellee 來自: 140.112.92.101 (03/20 13:14) ※ 編輯: Isabellee 來自: 140.112.92.101 (03/20 13:15)
文章代碼(AID): #147FvC0x (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #147FvC0x (consumer)