Re: [糾紛] 聯強兩年保固似乎&#*#&@

看板consumer (消費者保護)作者 (奕之華)時間20年前 (2005/10/09 03:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
講明確一下,你就說這不是人為的。 你正常使用就脫落了 不然,請他說明何謂「人為」? 你總不是用手去摳他吧。 橡圈鬆掉,也有可能廠商沒黏牢吧? 同意板友說的話,正常使用下,不是人為,那叫正常損耗。 除非他提橡圈是消耗品,不提供保固 不過,我想沒廠商這麼機車啦。 最後,我是不知實際狀況如何,也不知你那個到底是不是人為,祝你好運。 ※ 引述《littlehuan (littlehuan)》之銘言: : 忘了說 : 我的手機是nokia6230i : 我很寶貝她 : 結果新手機卻是這樣的下場 : 大家是否可以給我意見呢 : ※ 引述《littlehuan (littlehuan)》之銘言: : : 我的手機是聯強保固的 : : 在嘉義有聯強直營的維修站 : : 話說我的新手機 : : 一隻空機一萬多 : : 是親人送的 : : 所以很愛惜它 : : 但在鏡頭的地方 : : 有一個保護鏡頭的橡圈(在裡面,要開蓋才看得到) : : 但在正常開蓋兩三次後 : : 那隻手機的橡圈的下緣就被拉的鬆掉了 : : 我很心疼 : : 因為我是正常開蓋 : : 所以我在未用一個月之內 : : 送聯強嘉義維修站 : : 豈知維修人員告訴我 : : 「這是人為的」 : : 扼.................. : : 我跟他說 : : 我承認是人為的 : : 但 : : 那是我正常開蓋下人為的 : : 「維修要一千多元,不建議你維修」 : : 扼.................... : : 不是保固兩年嗎 : : 我當時還盯著櫃台上的海報「兩年保固」 : : 現在居然在我正常開蓋下鬆脫 : : 還要跟我收錢 : : 簡直是搶劫啊 : : 我親人花這麼多錢買手機送我 : : 應該要有這麼多錢的品質吧 : : 結果維修人員回答我「手機沒有貴和便宜之分」 : : 扼.................. : : 我倖倖然的說 : : 不修了 : : 以後絕不會買聯強代理的手機了 : : 因為是騙人的 : : 根本沒有兩年保固 -- Ptt成立入門者六大專板, 有問題的沒有問題,歡迎前來灌灌水: ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginner(電腦入門者) Liu (蝦米族樂園)、key_mou_pad(鍵.鼠.板)、LCD (液晶螢幕) consumer(消費者保護板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.176.137
文章代碼(AID): #13I1ucpD (consumer)
文章代碼(AID): #13I1ucpD (consumer)