Re: [求助]算錯錢的商家不斷打騷擾電話要求補差額?

看板consumer (消費者保護)作者roura (pp)時間19年前 (2005/08/04 13:01)推噓12(12推 0噓 21→)

留言33則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《Yupik (艾小維)》之銘言： : 標題: [求助]算錯錢的商家不斷打騷擾電話要求補差額? : 時間: Thu Aug 4 03:19:14 2005 : : ※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板] : : 作者: Yupik (艾小維) 看板: Anti-ramp : 標題: [求助]算錯錢的商家不斷打騷擾電話要求補差額? : 時間: Thu Aug 4 03:18:09 2005 : : 日前姐姐與友人同去台中阿秋活蟹用餐 : : 在最後算帳時總金額是39xx : : 我姐就用刷卡付款也與友人每人分好費用 : : : 隔天阿秋活蟹的人就打了電話過來說應該是六千多元 : : 要求姐姐過去補差額 : : 但因為路途遙遠再加上差額感覺很難再與友人分攤 : : 因此拒絕付款 : : : 如果是現金交易我們常常是當面清點離櫃不負責嘛 : : 今天要不是我姐當初定位有留電話 : : 她們現在也找不到人吧? : : : 而現在阿秋活蟹連日來每天用電話騷擾我姐姐 : : 照三餐的打電話留語音信箱 : : 軟話硬話都放 : : : 姐姐不堪其擾 : : 當初它們自己算錯錢 : : 現在變成在騷擾我們家人? : : : 不知道有沒有什麼辦法或法律條文 : : 可以請他們停止現在的行為呢? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.162.107.195 : ※ 編輯: Yupik 來自: 218.162.107.195 (08/04 03:18) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.162.107.195 : 推 roura:如果真的是算錯，為什麼不補給人家？ 218.161.9.189 08/04 : → roura:要不要請對方扣一點以補償你們的額外支出。 218.161.9.189 08/04 : 推 wnt830:很多店家都會貼"金錢請當場點交清楚,離開櫃檯一律 192.192.58.6 08/04 : → wnt830:不負責"這類的條子,既然這樣,就表示他找少找錢給 192.192.58.6 08/04 : → wnt830:客人,客人離開後才發現,你說店家補不補?!會補的 192.192.58.6 08/04 : → wnt830:太少了.既然這樣,自己算錯錢,而且說難聽點有什麼 192.192.58.6 08/04 : → wnt830:證據呢?! 192.192.58.6 08/04 看來好像只有我一人主張要補回去的樣子 :p 所以來補充說明一下：我說的前提是：如果真的是算錯~~ 這句話有幾個涵意，一是商家餐點的價格有訂清楚。 (沒去過阿秋，不清楚，不過有些店的時鮮價格可能未標明，僅憑老板自己認定。) 二是原作自己當時對價格其實心中有數，只是當時未點破商家的錯誤。如果符合上述前提，衡量一下報警、換門號以及心中忐忑等所付出的成本，及與商家直接溝通談妥之金額，再從二者中擇其經濟者辦理。以此來決定補不補。 (當然還可加上商人事後催討手段造成心中不悅程度一起評估。) 至於推文提到的銀錢當面點數，是為了解決事後雙方可能為了：你給我五元，啊不，你給我的是一元...諸如此類的爭議，與本例有點不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.186.253

推

Yupik

218.162.100.234 08/04, , 1^F

218.162.100.234 08/04, 1^F

→

Yupik

218.162.100.234 08/04, , 2^F

218.162.100.234 08/04, 2^F

→

Yupik

218.162.100.234 08/04, , 3^F

218.162.100.234 08/04, 3^F