Re: 買不到一天的隨身碟 可以退貨嗎?
看板consumer (消費者保護)作者legist (請進 consumer 板)時間20年前 (2004/06/20 21:23)推噓3(3推 0噓 0→)留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ynchan》之銘言:
: 作者: ynchan (哈利波特 :)) 看板: consumer
: 標題: 買不到一天的隨身碟 可以退貨嗎?
: 時間: Sat Jun 19 16:08:33 2004
: 昨天下午去光華商場買256的隨身碟 是要送人的
: 隔天發現買錯了
: 拿去光華 跟店家換
: 店家說不能換
: 他說我們買的時候就應該 要確定自己要買的機種
: 所以 不給換
: 我們買的隨身碟 只有昨天 店家 拆開貼上一年保固的貼紙
: 並且跟我們說 七天內有問題可以跟換新的
: 我們又跟他說 那我們買更貴的補差額能不能換??
: 結果還是不能換
: 請問大家在七天之內真的不能換貨嗎?
若從法律面來看,店家可拒絕你換貨或退貨的要求。
很久之前在黑店板有篇文章。曾有人去書展買書,後來好像是買錯還是別的
原因,總之他想退(或是換),而我回他了一篇文章,茲文於下,與你買錯的道
理相同,請參閱。
───────────────────────────────────
基本上,這個應屬動機錯誤,該店應不可歸為黑店之輩。
所謂動機錯誤,乃是購買此書的動機之錯誤,而非價金認識的錯誤,亦非誤
A書為B書此類之錯誤等有關買賣標的物內容之認知錯誤。
自己誤以為需要此書購買,卻在契約成立,且雙方各別交付價金及書之後,
始發現自己其實不需要此書而後悔時,應屬動機錯誤之類型。
動機錯誤應不得作為解除契約之原因。原PO文者希望退貨,亦即希望解除
該書之買賣契約,因其為動機錯誤,不得以單獨一方之意思來表示欲解除契約並
要求對方償還價金,除非對方有為同意之表示才會有退貨之餘地。
以上是純就民法之規定以觀之。若其契約之內容有包含「X日內可無條件退
貨」或是其他可退貨之相關內容時,則須先依契約之內容個案視之。
───────────────────────────────────
--
┌────────────────────────────────┐
│legist │
│n. ( 名詞 noun ) │
│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)羅馬法專家,民法專家 │
└┬───────────────────────────────┘
└→這是雅虎字典裡查出來的哦XD... 我其實很弱的... 還在練功中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.97.194
推
61.66.186.111 06/20, , 1F
61.66.186.111 06/20, 1F
推
61.224.97.121 06/20, , 2F
61.224.97.121 06/20, 2F
推
140.129.41.113 06/21, , 3F
140.129.41.113 06/21, 3F
討論串 (同標題文章)
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
16
45