Re: [轉錄][問題] 朋友找房子的事情

看板consumer (消費者保護)作者legist (請進 consumer 板)時間20年前 (2004/06/07 09:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板] 作者: byjwei (焦糖拿鐵) 站內: Anti-ramp 標題: Re: [問題] 朋友找房子的事情時間: Sat Jun 5 04:52:49 2004 在我找房子的過程中，我遇過兩種仲介，一種是私人公司的仲介，他們是不論如何先收一千塊，才會帶你去看房子，想當然也知，錢收了以後，看的房子就水準參差不齊，雖然是保證看到好，但是房子差，到最後也就懶得看了，一千元呢？當然是拿不回來了。另一種就是名氣比較大的仲介公司，如力X、信X... 這種就是抽半個月到一個月房租不等，來當仲介費，這個比較有保障的就是，他當然要帶你看比較好的房子，不然沒辦法租成，他就賺不到仲介費，又花了一堆心力，他們是租成之後才收仲介費的，比較起來當然事後者比較有保障也比較有溝通的空間，不過，仲介費不是在一開始去找他們的時候就問好的嗎？怎麼是談好要租以後才知道怎樣收費的呀？ ※ 引述《ites (不可思議)》之銘言： : ※ 引述《dkhot (最近走kuso路線)》之銘言： : : 看了大家的推文 : : 表示說在"台北"仲介費是房租一半是很正常的囉? : : 其實我也是幫我好朋友問的 : : 而別的朋友有租過房子的都說這筆仲介費太貴了 : : 我看還是跟我朋友們討論看看好了 : : 謝謝大家的建議~~ : 我有個朋友租房子因為自己工作忙沒時間 : 所以都是委託仲介 : 據他說他找房子那幾次每家都是說收半個月 : 不過他都是在台北市啦臺北縣就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 136.168.214.231 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.96.147