Re: 買鞋子穿過一次可以換嗎?
看板consumer (消費者保護)作者legist (請進 consumer 板)時間21年前 (2004/03/04 07:40)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《ginLee (米迪爾大王的媽)》之銘言:
: ※ 引述《lifu (天很藍...)》之銘言:
: : 今天下午在衣蝶AS專櫃買了一雙高跟涼鞋
: : 晚上穿去吃飯時發現他後面的帶子一直掉一直掉 我必須要一直去拉它 很煩
: : 像這樣已經穿出門過了(雖然只是去家附近吃飯)
: : 還可以退嗎??
: : 或是可以換小一點?
: : (但是買的時候有適穿過小一號的,覺得前面太緊,所以也不想換小一號的,就是想退)
: : 不知道有沒有人有退過鞋子的經驗?
: 我最近也是有類似的經驗
: 買了一雙鞋 隔天穿上去後卻發現怎麼右腳很容易掉下來
: 就是鞋子太大走路會掉的那種
: 本來以為是自己白天腳小的關係
: (我是晚上去試穿買鞋的)
: 結果穿了一天發覺到了晚上也沒改善
: 後來才發現是他的鞋子原本就做的有瑕疵
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是最難撟的問題。
因為你要宣稱該鞋有瑕疵的話,除非你能證明不是你弄壞的。
但是我們都知道大概錢一給店家,一離開店家之後,
他們就一定會說是你自己弄壞的。
: 但是拿去跟店家換 小姐卻堅持說 是我把他弄壞的
: 還說什麼有給我試穿阿 我那時怎麼沒有說有問題
: 反正態度差到一個極限 跟他前天晚上賣我鞋的時候差一百八十度
: 後來還是請老闆出來 他才說要幫我問問看總公司願不願意換
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對!一定要叫老闆出來。
但是老闆居然說要問問總公司願不願意換,
這時應該力爭到底,應該不要答應他還要問總公司。
因為這大概就是拖延之術了。
反正要是是我的話,我會當場跟他耗在那邊,
告訴他說:「你賣的鞋有瑕疵就是有瑕疵!
有沒有瑕疵還需要問總公司願不願意換嗎?
我跟別人花一樣的錢,結果別人買到好貨,我買到爛貨,
難道我還得讓你再去問總公司肯不肯換?」
要是對方還是不肯,
那我還會再說:「你們今天為了這一千多塊就要損失你們的商譽,
那也是你們自己搞出來的。
反正我可以上各大網路宣告你們是家黑店,」
然後再拿出口袋的手機
裝腔作勢說:「剛剛都錄音進去了啦,看現在你要怎麼處理。」
我認為自己只要堅定,就一定能爭取到你要的東西。
: 不過他說最晚今天會把鞋子給我
: 但到現在都沒有消息
: 害我很擔心
: 1000多塊的鞋子耶
: 又不是路邊攤
請問你在到底買的呢?
: 竟然還那麼沒有保障
: 難道有瑕疵 沒有當場發現 就不能換了咩 !?
: 像鞋子這種東西 都是要穿了走一段路才能知道有沒有問題阿
: 不過這樣的話 鞋子就一定會磨損阿
: 這樣就不能換了?!
--
┌────────────────────────────────┐
│legist │
│n. ( 名詞 noun ) │
│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)羅馬法專家,民法專家 │
└┬───────────────────────────────┘
└→這是雅虎字典裡查出來的哦XD... 我其實很弱的... 還在練功中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.97.216
推
218.175.25.235 06/10, , 1F
218.175.25.235 06/10, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
1
1
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章