Re: [閒聊] 從韓國西服店看台灣

看板Suit_Style (西裝板)作者 (mrso)時間10年前 (2014/11/10 01:00), 10年前編輯推噓13(130108)
留言121則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《pollendia (Phoenix)》之銘言: 我個人講話比較直,不喜歡轉彎抹角 所以多有得罪我先跟大大說抱歉,但我覺得這種討論很正常也很有需要 多一點不同的角度講話,對整個圈子來講是好事的 =) : 說實在的 我來自我爆炸一下 對了 這篇是店家文 : 對 我就是店家的身分 我就是裁縫 : 這版沒店家 沒裁縫敢講 我來講 : 借m大的文 來聊聊 : 就事論事 : 以下的你 都是在講消費者 : : 有關於Tailorable跟BN,其實我是有些想法可以分享的。其實他們最大的優勢是,他們真 : : 的非常會利用「照騙」。他們肯在照片上花心思跟時間去修,因為那會替他們的產品帶來 : : 大量的附加價值,別說不懂西裝的一群,甚至連西裝的老行家,都會覺得他們「照騙」上 : : 的西裝非常漂亮。 : 同意行銷是很重要的部份 : : 通過朋友的轉述,在一陣子之前,BN的年輕老闆,曾經帶著一位翻譯到香港陳榮華店上找 : : Patrick做西裝,當時Patrick的回應是「他們的西裝做工,看起來沒有照片中漂亮」,而 : : 他也不懂,為何一位原本是WWChan的客戶,Joe Ha會突然搖身一變變成了BN的Fitter。 : : 至於做工方面,不管是自己親身去他們的trunk show去看,又或是朋友去他們韓國的新店 : : 去看(搬進了一大別墅,氣派),說實在,做工真的不怎樣。以他們家的價位而言,不敢講 : : 台灣的店家,畢竟我不了解情況,但拿香港的來比,差不多價位的陳榮華跟GY,肯定是能 : : 把BN打趴的(用做工論)。 : : Tailorable的東西我沒看過,但聽朋友說,不管CP值跟做工上都比BN來得好,但是CMT不包 : : 布料的情況下,1萬2港幣單外套,一萬五港幣兩件套,說實在CP值也沒高到哪去,做工的 : : 話,大抵還是比香港陳家差一點,比上海陳家好一些,這樣。 : : 回歸到台灣的訂製市場,台灣其實犯了跟大陸一樣的老毛病,甚至有些大陸人都做了的東 : : 西,台灣卻沒做到。在拼產能的時候,卻沒發現只要一些細節的地方加強,就可以大幅增 : : 加產品的價值。 : : 從產品上面言,扣眼、lapel的好壞,乃至cutting方面的改進(最少多看看the rake,甚 : : 至放兩本在店上嘛,沒主意的客人最需要就是這種啊)。而從包裝上面言,店面的包裝, : : 還有「照騙」,都可以很大程度地引起客戶對店家的關注。現在台灣店家的問題,很大一 : : 部份是滿足於現有的市場,不去推廣跟發現新客群,培訓了好手出國比賽有何用,贏多少 : 我常常會覺得 眾多板友很喜歡講台灣 台灣 : 我真心的想問 講這句的 有多少位去過7間以上的店面 : 包含北中南 全台灣總共就算7間就好了 去過7間的有幾個? : 跟別人聊天的感想 拿來當做對台灣訂製的感想 ? : 對幾家店的看法 拿來當做對台灣訂製的感想 ? : 指正很好 臆測是否有點過頭了 所以更加需要一些不甘於被這樣「稱呼」的店家,把自己的好東西,好的一面展現出來 大家都不想只批評不好的地方,大家都很想有稱讚,所以店家何不大方一點 把自己做好的成品好好放出來讓大家看到好的一面,而不是不好的一面呢 一竹竿打一船人的確是有偏差的,可是目前大環境情況下,大家描述的其實相去不甚遠 店家又是否可以視為有則改之無則加勉? 我們都是抱著想讓事情變得更好的心去講話,只是發言的角度跟方式有出入 並不是誰在批鬥誰,要是店家不服,真的拜託,做出成績來 不是我在講,WWCHAN、BNT、Blue Sheers等等亞洲不同地區的店家都在世界西服市場打出 名堂,但又有多少人的眼光放了在台灣訂製界? 這樣的現狀反映了一件台灣不足的地方,急著反駁沒有意義,請做好自己 各方面做好了,大家有目共睹,幫店家做免費宣傳甚至把成果分享到國外的論壇 大家都很樂意做的,但問題是,現在台灣有多少家店家,真正可以做到成為驕傲? 消費市場不是考試比賽,不是你拿高分拼獎牌,就可以得到消費者認同 就算拼獎牌,老實說一句,在消費者眼中,你贏一百個獎,會有在Savile row贏個金剪刀 威嗎? 請記住自己的身份,你們是生產者,我們是消費者,我們可以給出我們的意見讓你們改進 但沒有這義務,要是店家的東西不符合消費者口味,消費者的金錢就會流到別的地方去, 這就是資本主義的規則。消費者的意見,如何把他們吸收,轉化成讓自己成功的要素,才 是重點。 為何要消費者付錢去鼓勵店家?有點志氣,做好一點讓消費者搶著來買你們的東西這樣不 是更實在? : 店家贏比賽 是的 是行銷一個策略考量 : 我們可以恨鐵不成鋼 事實上 因為同時身兼消費者與從業者 : 我最常恨鐵不成鋼 看到的東西太多了 : 但全世界都在做的事情 講到台灣時 就特別講台灣台灣 這也跟大家一直講英國講意大利一樣啊,因為這是個地區性的東西 英國意大利就沒有爛店嗎?不可能,但為何大家會推祟而且是推祟了一個地區 再去細數名店?因為這是有一個連帶關係在 在這個大環境中,除非你是最突出的那家,讓大家都稱讚的一家 否則沒有店家可以獨善其身 : : 獎,都比不上一個「有逼格」(大陸用語)的店面跟照騙宣傳。 : : 要把市場分割開,玩家、工作服,高中低級,這樣市場才有辦法愈做愈大,把訂製全都混 : : 為一談,出國比賽再多,也是沒有用的。 : 一樣, 出國比賽 亞洲各國都有參加 全世界也有各國參加 : 現在台灣參加 就被抓出來? : 就講亞洲 馬來西亞 講印度 講日本 講韓國 : 台灣常常上版面阿 那那些比賽,有代表甚麼了嗎?你看看被貢在神壇的那群,有多少家是去參加比賽的? 看看中國大陸,拼出一片天的那幾家突出的,有幾家是真靠比賽的? 不是你贏了幾個獎牌我們就必需認同,獎牌只是錦上添花,東西本質跟包裝才是重點 : 還有 是否可以直接講店家 : 沒去過幾間店 就隨意拿台灣整個產業比 : 即使去過10間 20間 : 掛名整個台灣產業 是否過於沈重? : 台灣唯一一個自傲的部分 也要這樣被帶上帽子 : 先戴再說 反正這語句敘述沒錯 : 我自己是沒看過哪一個國家的榮耀還要先隱瞞 : 然後還可以鞭 如上所述 : : 雖然產品的大體本質很重要,但細節、包裝,是推廣風氣跟產品增值的重要元素。要做 : : 「高增值」產業還是「低增值」產業,說實在是看店家自己,不過看到大陸如春後雨筍 : : 冒出來的「高級訂製」的成功例子,再看看他們的產品本身,內心不禁一喊︰ : : 「X,這麼鳥的東西,就是扣眼做好點,照騙多點賣成這樣都有人要?」 : : 是的,就是賣到六七萬台幣一套VBC,都會有人買。市場上有錢人從來都不缺,差別只在 : : 於你有沒有辦法把消費者的錢從他們口袋拿過來。含果人跟大陸都做到了,我是不太懂為 : : 何一直說要走出國際的台灣訂製界卻只會出國比賽找認同感。 : 這句結尾 : 找認同感 到底是從何聽來的原因? : 多少努力 只因為其中一環的參加比賽 : 就被如此臆測結尾 : 然後同樣的 台灣全部的店家 一起上了火刑臺 : 我常常覺得 要比一件事情 就好好比 : 從相同價位去比 從店家與店家去比 : 動不動拿整個產業去比 : 我試問 : 除去台灣 其他國家 任何一個國家全部有多少店家? : 爛魚的怎沒聽過有人講過 : 為什麼台灣人要講產業 然後就很喜歡拿他國的名店來噴台灣 : 那些所謂中低的 卻聽都沒聽過 : 講到台灣就用100%的標準去評比 : 這是所謂的恨鐵不成鋼嗎? 問題是台灣一家可以拿出來跟別人互噴的都拿不出來 這話可能重了點 : 然後就一定會講到整個產業 : 全部一起鞭 : 然後拿一線的名店 去鞭整個產業 : 到底在鞭什麼 : 我試問 : 除去台灣 就台灣一線的bespoke店家的訂製價格 : 有比最常聽到的 日韓陸 哪一國一線bespoke的訂製價格高 : 更別提歐洲 : 是的 他們有很多優點 : 但我想請問 這樣是在比什麼? : 拿5萬的比3萬的(價格舉例) : 到底在比什麼? 所以你們就沒辦法把自己的東西搞上去,把五萬的東西做出來? 五萬有五萬的市場,一萬有一萬的市場,整個產業根本給人的印象就是混在一起 沒有多少個消費者有耐心去了解整個產業怎樣去運用,第一印象差了 別人就不會選擇在這消費 : 當其他國家在凹嚎要什麼項目就要加錢時 在凹嚎他國價格便宜時 : 我們邊坐享其成時 邊忽略這點 先恨鐵不成鋼 : 然後價格一定要保持優勢足夠低 然後技術什麼都要滿點 : 然後行銷也是 : 是的台灣訂製業在眾多板友心中有著 恨鐵不成鋼的心態(包含我 : 但當討論時 是否可以去好好的細想 : 每個國家有每個國家的民族文化 歷史背景 產業生態 : 別提到了裁縫業 就忘記了其背後複雜的背景 : 不是當地的1 就拿來跟我們的1對比 : 每個國家間的產業 有其背後複雜的生意生態 : 消費者生態 好比韓國化妝品 手機市場 : 可否硬套類比台灣? : 每個國家有每個國家的弱勢 : 好比台灣 有太多太多的路需要去努力 去前進 : 但 : 店家與消費者是息息相關的 尤其訂製行業就是如此依賴與消費者間的溝通的行業 : 整個大環境下的消費者是什麼樣的 訂製產業就會慢慢的轉變 : 哪個行業不是如此 當一個行業不是如此時 早已消失 : 供給s與需求d 不是一向如此? : 台灣消費者的訴求還可以在這裡看到 你就是該做 你就是必須做 : 這種消費者主義生態 消費者主導店家生態 : 你是否想過 你是否在害這產業 : 有多少消費者尊重裁縫師? 裁剪師? : U CAN. U DO. : 有多少消費者如同日英他國 尊重著工匠 : 有多少消費者把台灣的裁縫當做技工 喔不 濟公 : 你不但價格要夠低 要可以殺價 : 然後做工要夠好 : 這樣的對待 你是否在害這產業 : 這技藝當今會快失傳的原因 就是因為鍛鍊技藝的不易 : 沒有十年 要如何承擔所謂的bespoke : 我自己很尊重 當然也是因為我在學習著 : 我是業者 我太知曉每一個過程工藝的雕磨要花多少時間 : 知道這之間的難 太難了 知易行難 : 十年不是虛數 而是確切的數字 10年也只是菜 : 您 在支持著鞭策著台灣店家時 你是否有足夠的好好去尊重這個產業 : 當一個產業淪落到被海批時 被壓打著時 : 而且還是台灣內快消失的產業 : 有哪一位人 願意投入這產業? : 你是不是如此的幫手? 是否要做到這樣 海噴完 台灣沒店了 : 然後拍拍屁股到他國去訂製? : 口中打著正義的旗號 實際卻殘忍的踐踏著 : 您是否看到了 : 這才是當今 台灣訂製業 : 真正最慘最可憐的地方。 : -------------------------------------------------------------------------- : 我可以告訴各位 全台灣的一線bespoke年輕學習者 含出師者 : 不到30位 : 有些諾大的縣市 一位都沒有 。 : 一個店家的成立 至少需要5位。 : 台灣要走的路還很長 真的很長 : 消費者與店家一起努力 一起走 : 而不是扼殺這產業 : 以指教代替批評 : 多些數據 多些客觀 代替主觀臆測 所以這是消費者的問題嗎? 沒人要求你必需壓低價格,就拿同樣一萬到兩萬工錢的店家來比 為何台灣就硬是差香港一大截?這真的只是技術上的差別? 有很多東西你不放棄,不去找新的可能,那就永遠沒改變的機會 店家一天到晚討拍沒用,做好自己本份,真的把東西搞好,再來自傲 不是消費者要多給產業機會跟眼光,而是產業要想辦法吸引消費者的目光 別本末倒置了。 工藝值得別人尊重,但也要拿出相應的東西去讓人肯定。要是今天你只能拿出這樣的東西 ,那麼你得到的收入跟尊重跟市場,就是這麼多。更高價的市場,為何不可能?別人十幾萬 一套Z家MTM都敗得下去,要是東西真好,你還真怕別人不識貨嗎? 把自己店的定位做好,知道自己的客群是甚麼,要提價還是降價 主打工藝還是性價比,主打用家還是玩家,自己搞清楚 自己都搞得不清不楚的,甚麼都想要,還要消費者來拍拍叫店家加油嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.85.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1415552450.A.A59.html ※ 編輯: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:05:43

11/10 01:09, , 1F
當然囉 先抹黑 再說你澄清啊 不要怪我抹黑你
11/10 01:09, 1F

11/10 01:10, , 2F
是店家自己不出來澄清的
11/10 01:10, 2F

11/10 01:10, , 3F
誰裡台灣訂製界 台灣訂製就是廢啊
11/10 01:10, 3F

11/10 01:11, , 4F
沒有店家出來澄清 就表示以上所說都正確囉
11/10 01:11, 4F

11/10 01:11, , 5F
所以請問我抹黑的點在於?我們不如看圖說話吧。
11/10 01:11, 5F

11/10 01:12, , 6F
請把台灣店面最氣派的幾家放出來一下,最好的成品跟價格放
11/10 01:12, 6F

11/10 01:13, , 7F
出來一下,我自當拿出實物拍照給大家,用同價位去比較,大大
11/10 01:13, 7F

11/10 01:13, , 8F
你意下如何?
11/10 01:13, 8F

11/10 01:13, , 9F
不如你先回答到底哪個師傅說了
11/10 01:13, 9F

11/10 01:14, , 10F
現在不是只有我一個外來人覺得台灣訂製界有問題,甚至連你們
11/10 01:14, 10F

11/10 01:15, , 11F
"這個不是這樣做的啦,應該要這樣這樣這樣"
11/10 01:15, 11F

11/10 01:15, , 12F
都自認是有不足的地方了,自己又不把好的一面放出來,是要怪
11/10 01:15, 12F

11/10 01:15, , 13F
然後做出來的都垃圾的 記得找得獎師傅
11/10 01:15, 13F

11/10 01:15, , 14F
消費者沒有很好的地了解產業嗎?搞甚麼笑。
11/10 01:15, 14F

11/10 01:15, , 15F
因為得個獎也沒啥了不起 消費者還是覺得爛啊
11/10 01:15, 15F
請用原話哦。我可沒講是垃圾這種話。 我勸你可以冷靜點分析一下整件事,沒辦法吸住消費者目光,是我們造成的? 裁縫可以隨口說出一句BN的裁有問題,問題是其他人不這麼覺得,反而稱讚 那到底是誰的問題呢?要真不是信口開河,那何不明顯指出BN裁的問題在哪? 這下好了,這邊講得不清不楚,卻又要人指名道姓說哪個師傅吹噓? 我就跟你講了,這是整個西裝業界的普遍現象,也有別的人讚同 你是不是也要把每一個做過類似的事的人一個一個點名出來鞭? 別轉移焦點到沒有價值的地方上,沒有人打壓跟抹黑台灣訂製界,這就是這產業給人的 感覺,要洗白?爭氣點拿點本事出來讓大家看行不行? 別人給的意見就只會反駁,說別人抹黑,請問你們一直說在努力,努力在哪? 成果在哪?有沒有讓大家看到? 你投資生意,你也會看商業計劃書吧?你也會看成果吧? 三小都沒有,還要別人買單投錢,你當消費者是甚麼? ※ 編輯: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:20:31

11/10 01:16, , 16F
店家說叫自謙 你沒客觀證據就說叫做抹黑
11/10 01:16, 16F

11/10 01:16, , 17F
就這麼簡單而已
11/10 01:16, 17F

11/10 01:22, , 18F
歐對 我修正 你只是咳嗽兩聲
11/10 01:22, 18F

11/10 01:23, , 19F
拿同價位的圖去比較不錯啊, 最好拿消費者訂做的來比
11/10 01:23, 19F

11/10 01:23, , 20F
bnt怎樣你不會去問推文的那個 來問我幹麻?
11/10 01:23, 20F

11/10 01:23, , 21F
就變成心照不宣
11/10 01:23, 21F

11/10 01:24, , 22F
講bnt很感 問你哪個台灣師 你又說心照不宣
11/10 01:24, 22F

11/10 01:24, , 23F
誰跟你心照啊? 你到底再說哪些得獎的講這些垃圾畫啊
11/10 01:24, 23F

11/10 01:25, , 24F
還是在座的各位都是垃圾
11/10 01:25, 24F
既然你覺得是抹黑跟垃圾話,那我們就各自拿圖嘛 做不做得出來看圖看實物就自有高下啊,你要聚會上比較我也是可以啦 我說的就是「普遍性行為」,那麼既然「普遍」為何能點名? 你要點名一個一個鞭還是有甚麼意思?既然是沒意義的行為,那你不斷強調這個有甚麼用? 你要是覺得你喜歡的店甚至你的店不是,那麼你就拿圖跟實物出來我們看圖說故事嘛 又講不出來,那你說啥抹黑? ※ 編輯: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:29:05

11/10 01:27, , 25F
問你BNt怎樣做工不行 你就來個布局不整齊
11/10 01:27, 25F

11/10 01:27, , 26F
請說國語 不局部整齊到底哪裡不好?
11/10 01:27, 26F
你真的確定你要用一個產業中人的身份講出這種話? 你這話會嚴重降低自己在產業中的價值哦。

11/10 01:27, , 27F
我喜歡戰文
11/10 01:27, 27F

11/10 01:27, , 28F
布局是啥?
11/10 01:27, 28F
要是真要用物品去對比,可以拿個比較容易見到的成衣來比 內襯那邊的做工大抵就是有點像Suitsupply的水平,扣眼也就中規中舉

11/10 01:28, , 29F
還感講商業計劃書 你在批評產業的同時
11/10 01:28, 29F

11/10 01:28, , 30F
請問你知道台灣訂製產值多少 是呈現怎樣的趨勢
11/10 01:28, 30F

11/10 01:28, , 31F
數字拿出來啊
11/10 01:28, 31F

11/10 01:29, , 32F
沒數字 你批評啥啊 憑感覺嘛
11/10 01:29, 32F

11/10 01:30, , 33F
說垃圾話的是你 然後我要你說到底哪個師傅做了這事
11/10 01:30, 33F

11/10 01:30, , 34F
就變成要比作品 你的邏輯太強大了
11/10 01:30, 34F
如果你不懂上面那段的邏輯,我想我再說下去也沒意思,要是只講數字 那我更覺得好笑。 訂製業是他X的在講數字的產業嗎? ※ 編輯: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:37:57
還有 54 則推文
還有 24 段內文
11/10 04:12, , 89F
歐 不是回歸原點嗎 該證明的人不講 一直要別人講
11/10 04:12, 89F

11/10 04:13, , 90F
沒個所以然就開始說 你的衣服...咳咳 你的眼光..
11/10 04:13, 90F

11/10 04:13, , 91F
加油 看看哪天我會再你的督促下更進步
11/10 04:13, 91F

11/10 04:14, , 92F
前面講我支持BNT 後面講我支持台灣訂製界
11/10 04:14, 92F
(呵欠 我沒說我支持BNT哦,別想混淆視聽哦。 我說的是,我很覺得BNT的「做工」沒那麼好,但他們的裁剪、行銷、styling非常成功 而那些並不是非常困難的東西,輕易做得到,只是台灣業界一直沒做 你要不要再回家重修一下國文? ※ 編輯: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 04:16:39

11/10 04:14, , 93F
然後丟個疑問句說 "誰紮稻草人呢?"
11/10 04:14, 93F

11/10 04:16, , 94F
抹黑起手 然後要別人證明結尾
11/10 04:16, 94F

11/10 04:17, , 95F
no 我是說你說我支持BNT
11/10 04:17, 95F
請問一下我哪句有說你支持BNT@@?我很好奇

11/10 04:17, , 96F
難道我會用"我"這個詞指你嗎 誰的國文有問題啊zzzz
11/10 04:17, 96F
我也很好奇,既然我沒說你支持BNT,那這個「我」會是誰呢? 用得上這個「我」字的,要嘛我要嘛你,既然我沒說你,我就懷疑你指我啊 這是很正常的推論

11/10 04:18, , 97F
來了來了 標準起手勢 "台灣業界"
11/10 04:18, 97F
台灣食品業界普遍存在問題。類比,回答完畢。 ※ 編輯: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 04:20:59

11/10 05:05, , 98F
這討論串看下來真有趣 lol
11/10 05:05, 98F
※ 編輯: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 06:07:13

11/10 08:25, , 99F
溫莎都無法解釋 那你貼個彎手肩膀圖幹麻?
11/10 08:25, 99F

11/10 09:12, , 100F
溫莎那個白條大是在講舉手時肩頭凹陷
11/10 09:12, 100F

11/10 09:12, , 101F
這邊比較在於手插口袋, 肩膀的情形
11/10 09:12, 101F

11/10 09:13, , 102F
動作幅度不同, 不能混在一起講吧 @@
11/10 09:13, 102F

11/10 10:11, , 103F
晚點我PO一下STYDER的半完成品分享文, 平衡一下吧
11/10 10:11, 103F

11/10 10:28, , 104F
說真的 網路行銷是真的蠻重要的一部分 如何吸引外地顧
11/10 10:28, 104F

11/10 10:29, , 105F
客去消費 只能透過圖片去呈現 這也是為什麼米洛斯有人
11/10 10:29, 105F

11/10 10:29, , 106F
會去的原因 因為看的到成品圖 配合上文字(不管唬爛)
11/10 10:29, 106F

11/10 10:30, , 107F
即使成品不好 不懂的人還是會被吸引去 況且這還是大宗
11/10 10:30, 107F

11/10 10:32, , 108F
不過網路上有po FB的那幾間 styder也還真吸引不了我
11/10 10:32, 108F

11/10 10:33, , 109F
有實拍圖很好 但完全對懂的人是扣分 你看他po上來的
11/10 10:33, 109F

11/10 10:34, , 110F
西裝圖片的袖子 我完全不能接受阿 沒一件拍起來是順的
11/10 10:34, 110F

11/10 10:36, , 111F
格蘭的FB圖片就拍的很不錯 質感佳 整體西裝外型也拍得
11/10 10:36, 111F

11/10 10:37, , 112F
很好 這就很吸引人去做一套了
11/10 10:37, 112F

11/10 10:42, , 113F
目前台灣西服店有比較常更新 圖片拍起來比較有質感的
11/10 10:42, 113F

11/10 10:43, , 114F
我只找到格蘭而已 有誰還有其他推薦的嗎?
11/10 10:43, 114F

11/10 10:52, , 115F
網路行銷真的很重要...(嘆
11/10 10:52, 115F

11/10 10:54, , 116F
他國真的是借鏡
11/10 10:54, 116F

11/10 12:48, , 117F
不街接外客是什麼意思啊?
11/10 12:48, 117F
就是CMT只做熟客或者熟客介紹的客人,單純地walk in,帶著布料說你要CMT 他們不會理你

11/10 13:13, , 118F
我很好奇 假設我找一張nick Wooster 有小皺摺圖 在貼幾
11/10 13:13, 118F

11/10 13:14, , 119F
張 別人或我無皺摺圖 我可以自稱我比nick眼光高比他懂
11/10 13:14, 119F

11/10 13:17, , 120F
我貼的圖手也抬很多高 是要不要找三角函數達人來計算角
11/10 13:17, 120F

11/10 15:01, , 121F
哈欠,看得懂就懂,不懂那就算惹
11/10 15:01, 121F
※ 編輯: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 17:29:42
文章代碼(AID): #1KNvt2fP (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KNvt2fP (Suit_Style)